Cuando las cosas van mal, siempre pueden empeorar, dicen. Sería un buen resumen de lo que dice Amber Heard, la actriz de aquamán y vilipendiada exesposa de Johnny Depp, durante el juicio por difamación en su contra. Cuando ya se había convertido en la enemiga pública número uno de TikTok; cuando la cara de su llanto al describir sus palizas se había convertido en un meme; Cuando se dio cuenta de que estaba perdiendo no solo en la Corte del Condado de Fairfax, Virginia, sino también frente a ese temible territorio globalizado y despiadado que son las redes sociales, Ella Heard decidió hacer un cambio de estrategia.
A principios de mayo, después de los primeros cuatro días de testimonio, Johnny Depp le recordó a gran parte del mundo por qué era la estrella mejor pagada de Hollywood, con un cuidadoso encanto de chico malo. A mitad del juicio, Amber Heard despidió a la empresa de gestión de crisis de comunicaciones —su imaginación, por así decirlo— y contrató a una nueva, Shane Communications, dirigida por un experto llamado David Shane. Pero antes de que se pudiese pulir la imagen de la actriz, el propio Shane fue acusado en redes de intento de abuso sexual, y él mismo tuvo que salir a desmentir a su propia acusadora.
Ya sabes lo que vino después: Depp terminó triunfando en la corte, con Heard declarada culpable de difamación por su columna de 2017 en el Washington Post, donde se definió a sí misma como una “figura pública representante de la violencia doméstica”. Aunque ganó una parte de la contrademanda contra Depp -los abogados del actor la difamaron, dijo el tribunal-, la actriz fue condenada a pagar unos 10 millones de dólares al Hombre Manostijeras.
Ahora, a dos semanas del veredicto, Heard dio una entrevista que una vez más fue noticia. Aunque muchos esperaban que se tomara un tiempo antes de dar más declaraciones, era necesario recuperar terreno en la opinión pública; Esta semana apareció un rumor viral, luego desmentido por el estudio cinematográfico, que aseguraba que la actriz habría sido eliminada de la secuela de Aquaman.
En la entrevista Heard se emocionó en varios momentos, pero siempre se mantuvo serena -evitando, quizás, las “caras de meme” que la persiguen tras su testimonio-, reafirmando que defiende cada una de sus palabras en el estrado. Pero también dijo que “ama” a Johnny Depp, que siempre lo hizo, y que no le desea ningún mal. Que nunca quiso que se “cancelara”, sino que simplemente estaba haciendo uso de su derecho a expresarse. Dijo que entendía que no era la “víctima perfecta”, refiriéndose a las demandas que la sociedad hace a cualquiera que levante un dedo para acusar de abuso o violación.

Cuando su futuro profesional aún está en duda tras la debacle, Heard ya parece estar moviendo piezas para presentarse de otra manera ante la opinión pública: madura, no beligerante, cariñosa.
Mientras tanto, ensayos, columnas de opinión, tuiteros, youtubers y más siguen haciéndose la misma pregunta: ¿Quién ganó? ¿Quien perdió? ¿Fue el veredicto de los siete jurados en Fairfax -cuyos nombres serán secretos durante un año debido a la cobertura mediática del caso- el hito que inauguró oficialmente la era post-Yo también?
El día antes de la lectura del veredicto, Johnny Depp ya se consideraba un ganador: no hay forma sino que apareció como una estrella de rock en el escenario del Royal Albert Hall de Londres, donde tocó la guitarra para Jeff Beck. El ex Yardbirds estaba en medio de su gira por el Reino Unido y le dijo a la audiencia que Johnny llamó a su puerta hace cinco años y nunca dejaron de reír. Depp repitió su aparición en un par de conciertos posteriores, incluido uno en el que su famosa ex Kate Moss, que había testificado a su favor hace solo unos días, estaba entre la audiencia.
La situación era diferente hace solo unos meses: en 2020 Depp perdió un juicio por difamación contra un medio británico que lo había descrito como un “golpeador de esposas”. Había sido exiliado de Hollywood, de la lucrativa saga de piratas del Caribe y fue despedido de la secuela de animales fantásticos. La única película suya estrenada en estos años, Minamatase perdió en el éter de lo cancelado.

Para ser justos (y como señaló el equipo de Heard en la corte), la carrera de Depp se había desarrollado durante una buena década con películas de poco éxito o grandes fracasos (El llanero solitario), a menos que se cuente su participación en franquicias cinematográficas.
Los informes de su comportamiento errático también superaron cualquier caos marital; Ya en 2018 había enfrentado demanda y reconvención con su ex manager, y ahí se decía que Depp se gastaba básicamente dos millones de dólares al mes, incluidos 30 mil dólares de gasto en vino. Y hubo un tiempo en el que gastó más de $ 3 millones tirando las cenizas de su amigo Hunter S. Thompson (a quien interpretó en Pánico y locura en Las Vegas) de un cañón; El actor dio una entrevista en Rolling Stone donde aclaró que en realidad costó 5 millones de dólares.
Es por eso que muchos se preguntaron por qué el actor demandaba a Heard, considerando que en la corte se reviviría públicamente todo el backstage que las estrellas y sus equipos de relaciones públicas normalmente esconden: el alcohol, las drogas, las peleas, los mensajes de texto donde él soñó con desmembrar a su ex y así sucesivamente. Lo explicó el primer día: no tenía nada más que perder.
Sus testimonios en la corte serán materia de análisis durante los próximos años, en uno de los paseos por la cuerda floja más exitosos de los medios: llegó como un hombre derrotado y seis semanas después salió como un héroe. El pulcro look rebelde, las bromas en los momentos adecuados, terminaron derritiendo a todos los que crecieron cuando Johnny Depp era simplemente una de las personas más geniales del mundo.

¿Significa esto que Depp volverá a la gloria de Hollywood de los viejos tiempos? Difícil de decir, porque los estadounidenses son más cautelosos a la hora de asociarse con una figura con tanto escándalo. Eso puede llevar tiempo. De momento entre sus planes está una película francesa -donde Me Too siempre ha sido considerada un nuevo exceso del puritanismo americano- pero, sobre todo, el actor parece estar capitalizando la marca Depp.
En estas semanas ya lanzó su cuenta de TikTok acumulando millones de seguidores en días, lanzará un álbum con Jeff Beck que saldrá en julio y está promocionando las ventas de NFT en Instagram. Depp, que al final del juicio agradeció al jurado por “devolverle la vida” y anunció un “nuevo capítulo”, de momento aprovecha su recobrado buen nombre donde sabe que tiene público.
¿Y el Yo también? Depende de a quién le preguntes.
Para muchos, hombres y mujeres, el veredicto Depp-Heard habría demostrado un punto en la corte: que las mujeres que denuncian abusos no siempre dicen la verdad y que los hombres no son todos violadores, como denunciaba el himno de The Theses. El juicio fue una euforia para todos aquellos que han considerado la ola de acusaciones, revelaciones y funas como una “locura colectiva” (como lo calificó la abogada de Nicolás López, Paula Vial).
El problema es que este juicio no fue por violencia, legalmente fue por difamación, imagen y fama. Muchos de los comportamientos abusivos de Depp realmente sucedieron; y quedó claro que Amber Heard aportó otros. Una relación tóxica, entre uno de los hombres más famosos del mundo y una actriz menor que quizás intentó unir un momento histórico a través de su divorcio. El castigo para ella es que, aunque la relación fue mutuamente abusiva, monetaria, mediática y social, Amber Heard se llevó la peor parte.

La mujer detrás de la frase Me Too, Tarana Burke, ha puesto la espalda fría a la situación, argumentando que cuando el veredicto acompaña a las víctimas, se dice que el movimiento está más vivo que nunca, pero cuando no lo está, se apresuran a hacerlo. entierralo. “El movimiento no está muerto, es el sistema el que lo está”, concluyó.
Y en eso podría haber consenso entre los especialistas: este juicio fue fatal para los denunciantes de violaciones o abusos. Probablemente hace que muchas mujeres que han sufrido casos de violencia doméstica ahora se lo piensen antes de presentar una denuncia; hay demasiado que pueden perder, y la justicia no siempre funciona con una perspectiva de género. Opinión pública, menos.

Después de la ola, el Me Too sigue existiendo: en diciembre pasado, en medio del estreno de la secuela de Sex and the city, y así, cuatro mujeres acusaron a Chris Noth, o Mr. Big, de abuso sexual. En menos de dos semanas ya había sido eliminado de esa y otra serie, y Sarah Jessica Parker y las demás actrices que compartieron pantalla con él durante años salieron a apoyar a las víctimas en el doloroso momento.
Entre acusados como él hay disímiles destinos: así como Harvey Weinstein sigue en la cárcel, Bill Cosby está libre, en medio de un nuevo juicio, ya que el primero fue anulado porque algunas pruebas presentadas en la corte no habían seguido el debido proceso. Y en Chile, Nicolás López fue condenado a cinco años y un día, y hoy espera el recurso de nulidad de su juicio.
Quizás la única lección que se puede sacar del juicio más mediático del año es que las conquistas de Me Too no son irreversibles, como tantas otras del feminismo. Que los villanos de la historia son líquidos. Y que en un circo público, el que sobrevive a la lapidación gana para poder contar su historia.
#Johnny #Depp #Amber #Heard #qué #viene #ahora
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original