Connect with us

Noticias

La declaración de Rodrigo Topelberg

Published

on

Más de 20 páginas son las que tiene la declaración, por primera vez, Rodrigo Topelberg, empresario socio de Daniel y Ariel Sauer en el factoring Factop, prestó declaración ante la Fiscalía Oriente en el caso denominado igual que el nombre de la empresa que dirigían.

En su comparecencia, Topelberg reveló cómo llegó a encabezar la compañía, hoy investigada por el Ministerio Público por los delitos de estafa, entre otros, así como también dio cuenta de los clientes que tenían en la compañía.

El empresario, al igual que sus exsocios, actualmente se encuentran en prisión preventiva, luego de que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretara su prisión preventiva, la cual cumplen en la Cárcel Anexo Capitán Yaber. Centro de reclusión desde donde declaró ante el fiscal.

“Si tuviera que resumir mi paso por Factop, diría que, en general, al menos en el tiempo en que estuve más involucrado con la empresa, mi papel era como el de un gran relacionador público”, fue lo primero que señaló el ingeniero en administración de empresa.

Topelberg, en las primeras explicaciones que dio a la Fiscalía, fue su llegada a la empresa, así como también el ascenso y cambios en el trabajo que tuvo al interior de esta. “Mis otras labores consistían en ocuparme de asuntos internos tales como comprar regalos de pascua, del personal y despedir gente. Esto porque los Sauer despedían por correo y en la colonia judía se rumoreaba que en Factop no sabían despedir, así que empecé a hacerlo yo, ya que tengo más tacto que ellos”, afirmó.

Además de eso, agregó, “me preocupaba de comprar los electrodomésticos, tener agua purificada, ver que las impresoras estuviesen en buen estado, que se reciclaran los computadores en desuso, entre otras cosas relacionadas. También me preocupaba que se pagaran los gastos comunes del edificio, ya que Ariel ni Daniel Sauer nunca respondían los correos cuando nos contactaban pidiéndolos, y debido a eso la administración recurría a mí. Yo tenía que sacárselos prácticamente a la fuerza”.

En esa línea, Topelberg explicó que “quiero dejar en claro que yo nunca capté inversionistas. Sí hubo gente que entró por mí como mi familia nuclear; la familia de mi esposa (sucesión de Salvador Speisky), y mi personal trainer llamado Rodrigo Correa. De hecho, fueron ellos los que me pidieron a mí ingresar porque sabían de la existencia de Factop, sabían que yo estaba ahí y tenían intenciones de invertir”.

“En los casos específicos que nombré, lo que yo hice fue mandarlos directamente a hablar con Ariel y/o Daniel. Mi intervención llegaba hasta dejarlos en contacto con ellos. En todo caso, me arrepentiré de esto toda la vida. Logré que a la familia de mi esposa,y a Rodrigo Correa, se les compensara sus perjuicios pagándoles mi familia el capital invertido, esto después de presentada mi querella. Rodrigo Correa se le pagó alrededor de $40.000.000 y la sucesión de Salvador Speisky alrededor de $1.000 millones monto que mi familia aun no termina de pagar”, agregó.

En la misma declaración, el empresario también dio cuenta sobre el inicio de los problemas para la empresa que encabezaba con los hermanos Sauer.

“Aunque estaba alejado de los Sauer a estas alturas, en marzo de 2023 me pareció necesario acercarme más para ver qué estaba pasando realmente, porque los Sauer estaban vueltos locos. Ahora, luego de haberme enterado de los delitos que cometían, entiendo las verdaderas razones de su colapso. Este suceso marcó un antes y un después para ellos, ya que, al entrar en crisis, imagino que ya no tenían cómo pagarles a los inversionistas, viéndose directamente afectada la “maquinita” de facturas que habían armado, de cuya existencia yo me enteré después de todos estos eventos”, afirmó.

Seguido de eso menciona a la abogada Leonarda Villalobos, quien la “convenció de ayudar a los Sauer y ellos me pidieron “dar la cara” frente a los clientes, a lo que accedí, porque hasta ese momento yo todavía confiaba en mis exsocios quienes me insistían y repetían de que se trataba de un asunto temporal que se iba a superar pronto”.

“Esto lo hice aproximadamente entre abril de 2023 y junio de 2023, ya que luego de escuchar el famoso audio grabado por Leonarda, me di cuenta de que todo era mentira y me alejé por completo, buscando abogados por fuera, independientes de los Sauer. Antes de eso, yo no sabía que todo era un fraude, y me paré frente a los clientes u organicé reuniones con ellos transmitiéndoles las excusas y los plazos que los Sauer me decían a mí para que los retransmitiera”, agregó.

Junto con eso, aseguró que “ahora sé que todo lo que me decían los Sauer era falso y que esos plazos que me pedían informar a los inversionistas nunca fueron reales; sólo eran para ganar tiempo. Entiendo de ese punto de vista que esas personas se sientan engañadas por mí, pero yo era el primer engañado de todos, lo que se demuestra por el hecho que luego d escuchar el audio, no volví a repetir las excusas de los Sauer a los inversionistas. Hasta ese momento, yo pensaba que sólo estábamos teniendo problemas de liquidez, pero no podía dimensionar que era algo mucho más grave, menos que era delictivo”.

Topelberg también señaló que “en todo caso, ya dos años antes de este colapso yo venía sintiéndome incómodo con los Sauer. Había conductas personales y laborales que no me dejaban cómodo. Lo único que quería era irme de Factop junto a mi familia, y para eso necesitaba que liberaran la plata que había puesto en garantía, que eran miles de millones de pesos de dinero de mi familia que garantizaba las líneas de crédito de Factop”.

Consultado sobre el audio filtrado, el ingeniero en administración, afirma que “Leonarda Villalobos grabó, motu proprio, la conversación con Sauer, Hermosilla que tuvo en una reunión el día 22 de junio de 2023. Ni yo ni mi esposa teníamos conocimiento de que se iba a desarrollar esa conversación y menos le pedimos que la grabara. Es más, en su querella por la filtración del audio, la propia Leonarda reconoce que, si bien la grabación tenía por objeto exclusivamente tener un registro de la reunión, me mostró el audio porque mis intereses, al tenor de la conversación, “parecían brutalmente vulnerados”, enviándoselo posteriormente a mi esposa”.

“Yo no quise ni escucharlo ni tenerlo, me pareció un asco. Era más de lo que podía tolerar en ese minuto. Por eso, la que lo terminó recibiendo fue mi mujer. Durante todo el período posterior, tanto mi esposa y yo, como mis abogados, guardamos estricto celo y confidencialidad respecto del audio. Este sirvió de base para precisar los hechos y personas que mencionaría en mis querellas y denuncias”, agregó.

Sobre la abogada, afirmó que llegó el 2018 “por Alberto Sauer pero también por su predecesor en sus funciones, un tributario en Factop que se llamaba Juan Carlos Leoz. Cuando yo entré a Factop, éste ya asesoraba a los Sauer. En mis sociedades él no hizo un buen trabajo. Por eso, se suponía que Leonarda arreglaría todos los “condoros” de Leoz. Ella se “floreaba” (en sus palabras) de que, aunque la hubiera traído Leoz, ella no tenía pelos en la lengua y era una persona de integridad, así que no tenía problema en desprestigiarlo a todo volumen”.

En su declaración, Topelberg, afirma que algo que le llama la atención hasta hoy “es el vínculo entre los Sauer y Rodrigo Delgado”. Y es que a su juicio, “desconozco la naturaleza de las inversiones que tenía en Factop o el vehículo societario por medio del cual ingresó. Pero sé que su intermediario más usual, es decir, el que actuaba en representación de Delgado normalmente, se llamaba Felipe Heresi”.

Sobre esa persona, sostiene que “me llamó varias veces después de que estallara el caso para juntarme con él, pero yo no me juntaba con nadie por consejo de mis abogados y porque me había dado cuenta de que toda la situación era muy delicada. Me imagino que Delgado o sus sociedades están mencionados en el o los archivos excel que mantenía Ariel Sauer, como el que ya aporté”.

“Tengo entendido que Delgado se reunía con los Sauer fuera de la oficina. Yo lo vi sólo una vez en Factop, pero almorcé con él un par de veces. Pero me llama la atención su caso porque, ahora, compartiendo pieza con los Sauer en Capitán Yáber, Daniel Sauer me ha comentado que Delgado es al único inversionista al que le han pagado, me imagino que por miedo a sus influencias”.

De esos clientes, afirmó que otros nombres de interés que recuerda “haber escuchado en los pasillos de Factop son los de Andrea Molina y Asunción Lavín. Aunque, como señalé en mi primera declaración, tengo entendido que quienes actuaban detrás de ellas eran el señor Jorge Peralta y Isaac Givovich respectivamente”.

Continue Reading

Noticias

Asesinan a hombre en la vía pública en El Bosque

Published

on

La tarde de este sábado se registró el homicidio de un hombre, en la comuna de El Bosque, al sur de la Región Metropolitana.

El nuevo crimen ocurrió en calle Los Ceibos, donde se reportaron disparos con un arma de fuego en la vía pública hasta donde llegaron los equipos de emergencia y policiales.

Hasta el lugar se trasladó el Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH) de la Fiscalía para indagar el sitio del suceso.

La investigación fue encargada a la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones (PDI).

Continue Reading

Noticias

Sebastián Villavicencio analiza el éxito del Team ParaChile

Published

on

Sebastián Villavicencio (41 años) luce radiante. El gran desempeño del Team ParaChile en París fue la confirmación de un proceso de años, que lo ilusiona con el futuro. El presidente del Comité Paralímpico de Chile analiza lo vivido y habla de los planes venideros.

Con el paso de los días, ¿cuál es el balance que realiza sobre la actuación en los Juegos Paralímpicos?

El balance sigue siendo positivo, pero efectivamente ya un poco más en frío, hacemos también una revisión de cosas por mejorar. Lo primero es recalcar lo positivo del rendimiento. Tenemos 20 deportistas en el top 8 a nivel mundial y seis en el top 3, y eso habla muy bien de lo competitivo y del desarrollo que hemos tenido con nuestros deportistas que nos pudieron representar en París. Desde ahí también agradecer el gran trabajo del cuerpo técnico, del cuerpo médico, de la gente que estuvo del Comité Paralímpico, de la difusión de los medios, de las marcas, y toda la gente que hace posible también que el Team ParaChile pueda seguir creciendo y que haya tenido una muy buena participación en París.

¿Y qué es lo que se puede mejorar?

Desde lo deportivo también hay un trabajo importante. Vamos a tener la oportunidad de trabajar por primera vez en cuatro deportes con head coach, como lo hace el deporte convencional, cosa que no habíamos podido hacerlo antes en natación, atletismo, pesas y tenis de mesa, que son deportes que también tienen un gran desarrollo. Y creo que desde ahí también nos va a permitir poder ampliar más la participación en todos los deportes, pero principalmente en estos, además de poder mejorar la participación de los deportes colectivos. Y si bien es difícil que los deportes colectivos tanto a nivel convencional como paralímpico clasifiquen a grandes eventos deportivos, es un desafío importante que hay que intentar. Tenemos cuatro años para mejorar ese tipo de cosas. Y lo último del análisis más frío, también era hacer un trabajo más de inclusión de mujeres en el deporte paralímpico, que es importante, y de más deportistas jóvenes. Tenemos una oportunidad linda con los Juegos Parapanamericanos Juveniles de 2025. Ahí también hay un trabajo colaborativo con Teletón para que estos Juegos sean el semillero para los futuros grandes eventos deportivos.

Todo desarrollo necesita recursos. ¿Ha conversado con las autoridades para conseguir más presupuesto?

Efectivamente todo esto va de la mano de recursos. Hay un análisis desde el año pasado, donde en un comienzo, no se había entregado el presupuesto esperado. Soy súper honesto en eso, pero después de algunas conversaciones desde el Ministerio y el IND, sí colaboraron con poder tener un presupuesto base que nos permitiera desarrollar las actividades del 2024 que teníamos planificadas. Siempre se puede mejorar, soy un convencido de eso. Creo que el deporte paralímpico ha demostrado que tiene un trabajo serio, que tiene buenos resultados, y eso también creemos que tiene que venir de la mano con un alza importante en el presupuesto.

¿Y qué alza esperan?

Nosotros hemos puesto la temática del 2% o del 1% del presupuesto total que se le entrega al deporte a nivel nacional. Las autoridades lo saben, saben que hay un compromiso pendiente con el deporte paralímpico, el Comité Paralímpico de Chile tiene una muy buena relación con el IND y el Ministerio. Y hemos intentado hacerles entender las necesidades que tenemos y confiamos plenamente en que el presupuesto del 2025 va a venir con muchas mejoras, porque además tenemos los Juegos Juveniles y tenemos que seguir dándole soporte al alto rendimiento que sigue creciendo y al desarrollo del deporte paralímpico a modo más general. Confiamos en que así sea. Y si no es así, daremos las peleas correspondientes para que nuestros deportistas puedan tener las condiciones que se merecen.

¿Cuánto ayuda el oro de Katherinne Wollermann al impulso del movimiento paralímpico?

¡Harto! Lamentablemente, el deporte se mide por resultados, y el apoyo va de la mano con esos resultados. Y digo lamentablemente porque desde el deporte paralímpico yo puedo, con datos duros, hablar del crecimiento en cuanto a cantidad de deportistas, a cantidad de deporte, a cantidad de personas capacitadas que han hecho que el deporte paralímpico se desarrolle. Pero si eso no venía acompañado de resultados, tanto en Santiago 2023 como en París 2024, era mucho más difícil poder argumentar las necesidades que tenemos. Así que, desde ahí, el oro de la Katherinne, las tres medallas del Beto Abarza y los bronces que también obtuvimos, nos hacen tener un peso y argumentos para defender lo que necesitamos desde el alto rendimiento, insisto. Porque desde el desarrollo ya lo tenemos y con datos concretos, pero efectivamente la medalla de oro de Katherinne además nos pone en un lugar distinto y más razonable en el medallero, ya que las posiciones van de la mano del oro.

Presidente recibe al Team ParaChile Paris 2024
Sebastián Villavicencio, el viernes en uno de los balcones de La Moneda. Foto: Dragomir Yankovic/Aton Chile.

En lo personal, estos fueron sus primeros Juegos Paralímpicos…

Sí, han sido años duros porque nos tocaron los Juegos Parapanamericanos dentro del ciclo. Entonces, tuvimos el evento deportivo más importante de la historia del deporte en este periodo con el directorio. Y, claro, también son los primeros Juegos Paralímpicos. A modo personal, bastante emocionante, con un alto trabajo… Insisto en recalcar el trabajo del área administrativa médica y el cuerpo técnico del Comité. Estoy muy contento con todo lo que ha pasado. Siempre hay cosas que se pueden mejorar, pero si uno hace un análisis fijo, el deporte paralímpico en estos cuatro años ha seguido en alza, que es lo que veníamos buscando, que no hubiera un estancamiento. Mantenerse siempre en la elite y en un crecimiento continuo no es fácil; en el alto rendimiento, menos, y lo hemos logrado de cierta manera. Eso igual entrega una cuota de tranquilidad y creo que tenemos lindas oportunidades a futuro. Los Juegos Juveniles son una linda oportunidad, igual que los Juegos Nacionales y Paranacionales y la nueva política de la actividad física y deporte. Creo que hay hartas cosas positivas en donde nos podemos ir tomando para seguir desarrollando el deporte paralímpico en Chile. Después de Santiago 2023, el deporte paralímpico es reconocido a nivel nacional, nos miran de una manera distinta, a los deportistas los miran de una manera distinta, y eso tenemos que seguir aprovechándolo.

¿Cuál es el próximo salto del deporte paralímpico?

El próximo salto tiene que ver con posicionarnos a nivel americano en un mejor lugar, paso por paso, y con deportes que vienen en desarrollo, deportes colectivos… Que podamos hacer lo que hacen Brasil y Colombia, con delegaciones de más de 100 personas en algún megaevento deportivo. Tengo una mirada mucho más de desarrollo y creo que cuando logramos poder posicionarnos a nivel americano, a nivel mundial, con una cantidad de deportes importantes, con cantidad de clasificados importantes, más allá de que obtengamos o no resultados, habla bien del crecimiento y los resultados van a venir solos. Pero lo importante es contar con una base sólida en cuanto a tener representación en todos los deportes paralímpicos, tener la calidad técnica que corresponde y una cantidad importante de participantes a nivel nacional, en todas las regiones. Eso hará que el deporte paralímpico pueda tener mejores resultados a futuro.

¿Va a la reelección?

Hasta ahora, sí, Vamos a la reelección y estamos trabajando ya en lo que viene a futuro. Entonces, yo ya me siento parte de lo que viene. Ahora hay que esperar qué pasa con las elecciones, pero me encantaría seguir siendo el presidente del Comité Paralímpico.

Continue Reading

Noticias

El camarín de la Roja se marea con Gareca

Published

on

Comienza el partido entre la Selección y Bolivia. Como siempre, Ricardo Gareca se ubica en la misma posición: al borde del campo de juego, muy cerca de la línea de banda. En los primeros minutos, se limita a mirar. Ni siquiera da demasiadas indicaciones. Pretende, seguramente, observar cómo sus jugadores desarrollan el plan que había preparado en Juan Pinto Durán con la finalidad de vulnerar a un equipo que, presumiblemente, llegaría al Estadio Nacional a refugiarse en su zona defensiva, con el añadido de la especialidad de su golero, Carlos Lampe, en dejar transcurrir el reloj a cualquier precio.

En la mente del Tigre estaba el diseño de una propuesta agresiva. La prueba de ello es que saltó al campo de juego con cinco elementos de marcada tendencia ofensiva: Darío Osorio, Carlos Palacios, Víctor Dávila, Ben Brereton y su amuleto, Eduardo Vargas. El plan era el más ofensivo de los que había alistado en Macul. Sin embargo, el funcionamiento estaba lejos de sus expectativas. Para colmo, como si se tratara de un infausto designio, en los 13′, Carmelo Algarañaz aprovechó un desajuste defensivo para marcar el 0-1 y silenciar completamente a un semivacío recinto ñuñoíno que, ciertamente, no presentaba un ambiente propio de Eliminatorias.

Aunque se trataba de su planificación original, poco se entendió que, recién pasada la media hora, la paleta luminosa que indica las sustituciones mostrara el 22 de Ben Brereton. ¿Su reemplazante? Vicente Pizarro, volante de buenas condiciones técnicas, pero defensivo por definición. Mantener el control del balón tampoco parecía una tarea demasiado compleja, considerando la disposición del rival.

De todas formas, la atención se puso sobre el trato que el estratega le estaba dando al único atacante chileno que mantiene presencia permanente en alguna de las ligas que integran el Top 5 a nivel mundial. Big Ben defiende al Southampton en la Premier League. En esta doble fecha, Gareca le utilizó por 11′ en Buenos Aires (reemplazó a Vargas) y los citados 34′ que demoró en reemplazarlo por el mediocampista de Colo Colo.

La desazón del exariete del Blackburn Rovers y el Villarreal fue evidente, aunque igualmente el delantero saludó al adiestrador con un apretón de manos. Cuando llegó a la banca, Brereton se encontró con una manifestación que bien puede traducir el descontento del equipo al trato que estaba recibiendo: prácticamente todos los suplentes salieron a recibirle. Por razones obvias, el también ‘inglés’ Lawrence Vigouroux fue quien más escuchó y entendió sus descargos.

“Simplemente buscamos mayor profundidad desde la entrada y donde vimos que a lo mejor no sincronizamos bien la contención, opté por cambiar cuando yo lo creí conveniente. O sea, en cuanto a eso tengo la posibilidad de poder hacerlo en el momento que yo quiero del partido, eso forma parte de mi trabajo: planificar, plantear…”, justificó el Tigre después de la histórica derrota por 1-2.

En la intimidad de la Roja dan cuenta de un problema de comunicación. La barrera idiomática es, en rigor, un muro. “Ni Ben le entiende a Gareca ni Gareca le entiende a Ben”, grafican. “Me llamó la atención que no hable español bien. No es un impedimento, pero me gustaría que hable español. Lo considero fundamental para estar en la Selección. Para la comunicación dentro y fuera del campo de juego”, había dicho el técnico al comienzo de su gestión. El ariete ha avanzado, pero, naturalmente, aún no domina el idioma a la perfección.

Ben Brereton, en el partido entre Chile y Bolivia
Ben Brereton, en el partido entre Chile y Bolivia (Foto: Photosport)

Los problemas de comunicación con Brereton (y con Vigouroux, para el caso, aunque el golero se relaciona más con el preparador de arqueros), hasta cierto punto, se entenderían, considerando la barrera del lenguaje. Sin embargo, lo preocupante son las señales que surgen desde los otros integrantes del plantel. Derechamente, los hispanohablantes, la amplia mayoría del equipo. Ahí se empiezan a dar luces de un discurso confuso, plagado de estructuras que a veces resultan incomprensibles las que, por cierto, también se escuchan en cada intervención pública del estratega.

Palabras de lado, si la referencia es estrictamente futbolística, en el duelo ante Bolivia quedó más que claro que los jugadores no fueron capaces de interpretar sus ideas o que la explicación no fue lo suficientemente clara como para que la aplicación fuese óptima. Un síntoma: la tranquilidad con la que Gareca había comenzado el partido dio paso a una inquietud permanente: el DT transitaba entre la línea lateral y la banca, para acercarse permanentemente a sus colaboradores en busca de luz. Entre ellos, el más influyente es su ayudante, el uruguayo Sergio Santín. En la cancha, los que más sufrían eran los laterales, los encargados de transmitirles los ajustes a sus compañeros.

Con Bolivia en ventaja, en pleno segundo tiempo, Gareca volvió a cambiar de planes. En rigor, el ingreso de Gonzalo Tapia y Jean Meneses lo hizo volver a la propuesta que había desplegado desde el principio, otra vez sin éxito alguno. Nuevamente, en la cancha y en las tribunas (incluso en la oficial, donde se agrupan los dirigentes) hubo miradas de desconcierto. La credibilidad del entrenador trastabillaba. Internamente, Gareca reconoció que se había equivocado en la planificación del duelo. En la antesala, había trabajado con tres formaciones probables, otra muestra de escasa claridad.

El trato a Brereton, dejando el aspecto idiomático al margen, es una abierta contradicción. El ariete es uno de los que cumple una condición basal que estableció Gareca para jugar en la Roja: militar en el extranjero. De los convocados originalmente para la reciente fecha, solo cinco jugadores actúan en la competencia chilena. A Brayan Cortés, figura en un Colo Colo que se alista para disputar los cuartos de final de la Copa Libertadores, le pesa decisivamente no haber dado el paso fuera de las fronteras, una recomendación que, por cierto, también había recibido de los staff de Martín Lasarte y Eduardo Berizzo. Al iquiqueño también dijo desconocerlo, a un mes de su arribo.

Tomando como ejemplo el caso del pórtico, llama la atención la referencia que entregó públicamente el propio Gareca respecto del llamado de Vigouroux, quien empieza a destacarse en el Swansea, de la Championship, la segunda categoría del fútbol inglés. “No lo conozco tanto, de haberlo visto nada más, pero también confío en el colaborador mío que es el preparador de arqueros. Él tiene un conocimiento más profundo y mayor en cuanto a esto”, explicó en la antesala del choque ante el campeón del mundo. “La convocatoria de él está plenamente ligada a lo que pude observar, a lo que me pueden explicar y al conocimiento que tiene mi colaborador que es mi preparador de arqueros”, amplió. Ambas respuestas produjeron sorpresa. Habrían resultado impensables en períodos más exitosos, como los de Marcelo Bielsa y Jorge Sampaoli, donde el conocimiento de los futbolistas era total. Ambos, de hecho, se presentaron a reuniones previas a sus contrataciones con listas estructuradas. Gareca, en cambio, ha reconocido públicamente que está en fase de conocimiento de los jugadores.

Otra muestra se da entre los volantes. Semana a semana, Rodrigo Echeverría y Williams Alarcón brillan en la mitad de la cancha de Huracán, cuarto en la tabla del fútbol argentino. El primero, además, había sido la figura más regular de Chile en una Copa América que abrió las dudas: la Roja ni siquiera fue capaz de convertir un gol. Las figuras del Globo estuvieron juntos apenas 11 minutos en la caída ante la Albiceleste. El primero fue reemplazado por Claudio Baeza, en los 72′. El segundo había sustituido a Marcelino Núñez, en los 61′. Gareca, por cierto, cuenta con un nutrido cuartel general en Buenos Aires.

Incluso, en un plano más anecdótico, Gareca demuestra que aún no conoce plenamente el contexto en que se mueve. Antes de los últimos encuentros, pidió un compromiso transversal, que involucraba el apoyo de los hinchas y hasta el periodístico. A diferencia de lo que acontecía en Perú, en Chile los magros resultados le generaron el repudio de los fanáticos y las fundadas críticas especializadas. Hasta Arturo Vidal, uno de los históricos a los que el Tigre no ha considerado, se alzó duramente en su contra. La directiva que encabeza Pablo Milad también empieza a inquietarse.

Continue Reading

Trending