Javascript está deshabilitado en su navegador web.
Por favor, para ver este sitio correctamente,
habilitar javascript.
Para obtener instrucciones para habilitar javascript
En su navegador, haga clic aquí.
El mundo alcanzó en 2022 su acuerdo más ambicioso para detener la destrucción de la naturaleza antes de que finalice la década. Dos años después, los países ya están atrasados en el cumplimiento de sus objetivos.
Mientras casi 200 naciones se reúnen el lunes para una cumbre de biodiversidad de la ONU de dos semanas de duración, COP16en Cali, Colombia, se verán presionados para demostrar su apoyo a los objetivos establecidos en el acuerdo Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal.
Una de las principales preocupaciones de los países y las empresas es cómo financiar la conservación, y las conversaciones de la COP16 tienen como objetivo desarrollar nuevas iniciativas que puedan generar ingresos para la naturaleza.
“Tenemos un problema aquí”, dijo. Gavin Edwardsdirector de la organización sin fines de lucro Nature Positive.
“La COP16 es una oportunidad para revitalizar y recordar a todos sus compromisos de hace dos años y comenzar a corregir el rumbo si queremos acercarnos a los objetivos de 2030”, dijo Edwards.
El ritmo de destrucción de la naturaleza debido a actividades como la tala o la sobrepesca no ha disminuido, a medida que los gobiernos no cumplen con los plazos de sus planes de acción sobre biodiversidad y la financiación para la conservación está a miles de millones de dólares de alcanzar el objetivo de 2025.
La cumbre en Colombia, que marca la 16ª reunión de las naciones que firmaron el Convenio Original sobre Biodiversidad de 1992, está previsto que sea la cumbre sobre biodiversidad más grande hasta la fecha. con unos 23.000 delegados registrados para participar, además de una gran zona de exposición abierta al público.
Queda por ver si el compromiso y la presión lograrán que los países adopten medidas de conservación más audaces.
Esfuerzos rezagados
La señal más clara de que los esfuerzos están rezagados es el hecho de que La mayoría de los países aún no han presentado planes nacionales de conservación, conocidos oficialmente como Estrategias y Planes de Acción Nacionales de Biodiversidad (EPANB).a pesar de que acordaron hacerlo antes del inicio de la COP16. Hasta el viernes, 31 de los 195 países habían presentado un plan a la secretaría de biodiversidad de la ONU.
Las naciones más ricas han sido más rápidas en presentar sus planes, y muchos países europeos, Australia, Japón, China, Corea del Sur y Canadá ya han presentado los suyos. Estados Unidos asiste a las conversaciones poro nunca ratificó el Convenio sobre Biodiversidad, por lo que no está obligado a presentar un plan.
Otros 73 países habían optado hasta el viernes por presentar sólo una propuesta menos ambiciosa que establece sus objetivos nacionales, sin detallar cómo se alcanzarían.
Con tan pocos planes presentados, Es probable que los expertos tengan dificultades para evaluar el progreso en el cumplimiento del objetivo clave del acuerdo de “30 para 30”, que busca preservar el 30% de la tierra y el mar para 2030.
El Ministro de Medio Ambiente de Colombia, Susana Mahoma, quien también se desempeña como presidente de la COP16, dijo que si bien la cumbre necesita evaluar los planes presentados hasta ahora, también debe analizar por qué tantos otros están retrasados.
“Puede ser que los fondos no sean suficientes, por ejemplo, para poder realizar los planes”, dijo Mahoma a Reuters. Los países con gobiernos recién elegidos también podrían estar tratando de ponerse al día, añadió.
A los países más pobres les ha resultado más difícil encontrar los fondos y la experiencia necesarios para desarrollar planes nacionales de biodiversidad, afirmó. Bernadette Fischler Hooper, Jefe de promoción del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
Dinero para la naturaleza
Más allá de lograr que los países se comprometan con políticas y planes de conservación, Una de las principales prioridades de la cumbre COP16 es encontrar nuevas fuentes de financiación. para que las naciones más pobres cumplan con los objetivos de la naturaleza.
Durante las conversaciones de la COP15 en 2022, los negociadores establecieron un objetivo de 20 mil millones de dólares anuales para 2025 para ayudar a los países en desarrollo en cuestiones de biodiversidad.
Eso no es mucho más que los 15.400 millones de dólares al año que ya se destinarían a la naturaleza en 2022, según datos de la OCDE publicados en septiembre. Si bien eso hace que el objetivo de 2025 sea más alcanzable, también significa que podría haber sido más ambicioso.
“Si sólo nos fijamos en el dinero nuevo que se ha anunciado desde (la COP15) para implementar este marco, es bastante escaso”, afirmó. Brian O’Donnell del grupo de defensa Campaña por la Naturaleza.
Debido a que hay un retraso de dos años en los datos, Los países no sabrán cuánto están gastando en naturaleza este año hasta que el objetivo entre en vigor. El mundo actuó rápidamente después del acuerdo de la COP15 para establecer un nuevo Fondo Marco Mundial para la Biodiversidad en cuestión de meses.
El fondo fue concebido como uno de los principales instrumentos globales para financiar la conservación, con el objetivo de recaudar miles de millones de dólares. Pero pocos países han contribuido desde entonces, con sólo 238 millones de dólares recaudados hasta ahora, según datos compilados por la Campaña por la Naturaleza.
Muhamad dijo que en medio de la conversación sobre financiación y las revisiones de políticas, los negociadores deben estar atentos a la verdadera crisis natural que se está desarrollando.
También ha instado a las naciones a considerar sus planes para abordar el cambio climático como parte de su agenda de biodiversidad, ya que ambos están interrelacionados. Por ejemplo, yEl calentamiento global ha calentado los océanos a niveles sin precedentes, y el mundo está experimentando su cuarto evento masivo de blanqueamiento de corales este año.
“El indicador final es realmente cuál es la realidad de la pérdida de biodiversidad”, afirmó. ““No somos mejores ahora que hace dos años”.