Noticias
Morales vs. Chahuán: las razones tras un duelo de fiscales (y el factor caso Basura)
Los que saben -sin rencor- Sabas Chahuán Lo definen como un tipo serio, que respeta la confianza, pero que También es directo y no deja lugar a dudas cuando no le gusta una persona.. Le pasa ahora y también cuando era fiscal nacional, entre 2007 y 2015.
Durante el período que dirigió la acusación, tuvo sus adversarios internos: Raúl Guzmánfiscal regional sur; Xavier ArmendárizFiscal Regional Centro Norte; Alejandro PeñaFiscal Sur, y también jefe de Alta Complejidad Centro Norte, José Morales. Y es precisamente con este último con quien, siete años después de dejar el Ministerio Público, sacó a la luz -y en varios medios al mismo tiempo- un tenso rencor: Morales quiere y es la carta para ser el próximo fiscal nacional, pero Chahuán no lo quiere así.
Las razones son varias, explican fiscales y exfiscales. Entre ellos -como él mismo cuestionó públicamente este martes-, considerar que la forma de conducir las investigaciones de Morales no es la mejor, calificando su actuación de “deficiente”. Por lo mismo, según él, aseguró en conversación con Terceroen 2013 se le quitó de las manos un caso por cohecho internacional en el que estaban vinculados trabajadores de Latam y en 2015 el llamado caso Cascadas.
Aunque el seleccionado por el presidente Boric para fiscal nacional aseguró ante la Comisión de Constitución del Senado que fue apartado “injustamente” de ese último caso, para Chahuán no hubo irregularidad ni menos injusticia en su decisión. De hecho, tras esas palabras de Morales, salió con fuerza a “desmentirlo”.
Sin embargo, quienes conocen a ambos datan de 2015 el origen del rencor entre ambos fiscales, cuando se realizó el concurso para definir al próximo jefe del Ministerio Público. En ese momento, no era un misterio para nadie que Chahuán fue interpretado por Jorge Abbott como su sucesor -y así resultó finalmente- y varios sostienen que vieron la irrupción de José Morales en la contienda como una “amenaza” a ese “legado”.
Si bien en ese momento no prosperó la intención del todavía subjefe de la Fiscalía de Santiago Centro, la evaluación positiva al respecto fue una luz de advertencia para “el otro lado”, que ahora apoya la opción de Marta Herrera. Por lo mismo, creen los que promueven a Morales, Chahuán “saltó con todo para forzar su caída” y así el titular de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público sigue en carrera.
Aunque Herrera ingresó a la Fiscalía Nacional en 2001 como asesora, en 2005 pasó a ser jefa de la Unidad Jurídica de la Fiscalía Regional Occidente, donde Chahuán era fiscal regional. Posteriormente, cuando fue designado fiscal nacional, Herrera fue nombrada jefa de la Unidad Anticorrupción, cargo que ocupa hasta el día de hoy. De ahí vendría su cercanía y, es más, la ex perseguidora no ha ocultado que es su “favorita” para encabezar el Ministerio Público.
Pocos comentan oficialmente sobre esta verdadera guerrilla, pero entre ellos, francisco bravopresidente de la Asociación Nacional de Fiscales y amigo de Morales, aseguró la tercera tarde que está profundamente consternado por “la virulencia con que se ha expresado la exautoridad de la Fiscalía. Que esto se llegue a decir después de siete años me parece curioso y lamentable. No tengo idea de las motivaciones, pero Naturalmente, la candidatura de José Morales ha generado preocupación entre quienes quieren que se mantenga el statu quo dentro de la Fiscalía Nacional y que las cosas sigan como han estado durante los últimos 15 años.”.
“No tengo conocimiento de ninguna disputa previa, por eso me llama la atención que haya esperado siete años, justo cuando el Senado está por decidir y sale con estas declaraciones, que son cuanto menos extemporáneas y muy extrañas. El objetivo es que José Morales haya tenido como superiores a cuatro fiscales regionales y haya sido ratificado por los cuatro. Nunca ha sido objeto de ninguna investigación administrativa, y mucho menos de una sanción. Eso habla por sí solo de la impresión que se ha tenido de este fiscal. La otra me parece farandula y expresiones destempladas”, sostuvo también el perseguidor.
Además de las declaraciones de Chahuán, un hecho que complicó a Morales horas antes de que el Senado decida sobre su designación es una publicación de Ciper en la que se aludía a una supuesta relación que tuvo con un testigo clave en el caso Basura y a “consejos” que le habría prestado. él en medio del caso.
Según el citado medio, esta testigo, identificada como Paula Díaz, “manifestó en el juicio que fue pareja del fiscal José Morales, y que entre 2012 y 2013 este le redactó un memorando en el que se desligaba de la acusaciones en el caso, las mismas que permitieron a la Fiscalía procesar a decenas de líderes políticos de varios municipios de la Región Metropolitana.
AEsto es negado categóricamente por Morales y su equipo. De hecho, en una carta que envió al Gobierno tras la publicación -porque desde la Justicia le pidieron antecedentes-, reconoce que conoce a Díaz desde la universidad y que, durante un breve periodo, mantuvieron una relación de carácter sentimental. , pero también evidencian que solo le dio consejos.
“Me contactó para decirme que su ex cónyuge, Marcelo Torres, entonces imputado y hoy condenado por ese caso, le estaba pidiendo que firmara un documento de desistimiento de lo declarado ante el Ministerio Público, pidiéndome un consejo, a lo cual le respondí. le dijo que debía seguir colaborando con la Fiscalía, en el entendido de que su declaración o declaraciones hechas en la Fiscalía eran veraces”, dijo Morales a La Moneda según la carta a la que la tercera tarde tenía acceso.
Y también agregó que “Es evidente que el consejo que le brindé a la señora Paula Díaz, cualquiera que sea el nombre que se le dé, en modo alguno constituye un asesoramiento legal que pueda enmarcarse dentro del ejercicio legal de la profesión, por lo que no cometí un infracción alguna a mi deber de no ejercerlo (…) Lo anterior se corresponde con lo expuesto detalladamente ante el Juzgado Quinto de Juicio Oral en lo Penal y en nada contradice lo informado ayer ante la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado”.
Lo anterior fue Ratificado por el Fiscal Regional de Occidente José Luis Pérez Calaf y quién ha dirigido la investigación del caso. en conversación con la tercera tarde
“Es cierto lo que dijo el fiscal José Morales (…) No tiene intervención en el caso Basura, una de las defensas se lo quiso llevar para tratar de desvirtuar lo dicho por la señora Paula Díaz, pero no fue así. Paula Díaz fue una simple testigo y es común que una persona cercana nos pida consejo en un caso concreto. Pero en este caso específico, ella le pide consejo y él solo hace un comentario. No veo ninguna irregularidad. Morales no brindó ningún tipo de asesoramiento”, dijo el fiscal.
Asimismo, ante las críticas que le hace Chahuán, Pérez Calaf señaló: “Yo he tenido un caso en el que la Fiscalía de Occidente se topó con el Centro Norte y no tengo ningún reproche. Actuó muy diligentemente tratando de sacar adelante el caso, a pesar de que legalmente teníamos opiniones diferentes. Conozco a José desde hace 15 años y nunca he oído hablar de negligencia de su parte. También conozco a Sabas desde hace muchos años y Creo que los apodos que usas son inapropiados.. Tengo una buena opinión del resto de candidatos, pero comparto plenamente lo planteado por José en su presentación ante el Senado y, por eso, las críticas me han parecido desproporcionadas”.
#Morales #Chahuán #las #razones #tras #duelo #fiscales #factor #caso #Basura
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original