Pedro Castillo inicia huelga de hambre: califica de “injusto” juicio en su contra por presunto golpe de Estado en Perú

El ex presidente de Perú, Pedro Castillo, Una huelga de hambre comenzó el lunes para “las injusticias que se han cometido” contra élDespués del juicio, enfrenta las acusaciones en su contra para liderar un supuesto golpe de estado en 2022.

El ex jefe del gobierno peruano, actualmente en detención preventiva en la prisión de Lima de Barbadillo, Anunció su decisión a través de una carta escrita a mano. y que publicó en su X. oficial.

Castillo decidió la severa medida seis después, el 4 de marzo, el juicio oral contra él comenzó El presunto delito de rebelión y abuso de autoridad.

Desde ese día, el ex presidente ha aumentado Sus acusaciones contra el tribunal alegan que es un juicio “politizado” Y que un miembro de la Cámara, la jueza Norma Carbajal, “tiene una opinión avanzada” con respecto a su arresto preliminar del 7 de diciembre de 2022, después de que el Congreso la acusó de liderar un golpe de estado, según el periódico Lima ‘La República’.

Ambos argumentos fueron repetidos por el ex presidente durante el 4 y 6 de marzo, días en los que el juicio oral se ha desarrollado hasta la fecha.

Castillo presentó los mismos argumentos en la carta donde anuncia la huelga del hambre. Él señala que es “Sostenido injustamente en la prisión de Barbadillo” de hecho que nunca cometió. “Ahora, un tribunal con un juez que ha avanzado una opinión contra mí forzando el tipo de rebelión penal”, dice la carta.

“Informo a mi familia, el pueblo peruano, que usa mi derecho humano, He decidido cumplir con una huelga de hambre desde la fecha. Actúa que me lleva a tomar las injusticias que se están comprometiendo conmigo ”, dice en la carta.

La carta lleva su firma en la frase “Presidente en cautiverio”. El documento también tiene el sello y la firma del abogado Walter Edison Ayala Gonzales.

Anteriormente, el ex presidente publicó una carta de impresión de seis hojas de hoja, en la que Explicó las razones por las que se opone a ser juzgado. En la carta también informó que no participaría en la audiencia, sin embargo, se presentó.

El 6 de febrero trató de dejar la cámara en pleno desarrollo del juicio contra él. “No quiero participar más en esta prueba, con su permiso, ¿puedo retirarme? (…) Estoy aquí en contra de mi voluntad ”, dijo el jefe de la cámara, el juez José Neyra Flores.

Al escucharlo, el juez explicó que no podía irse, porque la audiencia no puede continuar con su ausencia y que, en caso de que se retire, se lo conduzca en vigor. A pesar de esto, Castillo insistió en decir que se retiraría, sin embargo, finalmente nunca lo hizo.

Exit mobile version