Reforma tributaria: oposición enfatiza que acuerdos se toman en el Congreso, ante citas gobierno-empresarios

Este martes comenzaron las conversaciones entre el Ejecutivo y los empresarios para encarar un nuevo proceso de reforma tributaria.

Hasta las oficinas del Ministerio de Hacienda llegaron al Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), representada por su presidente Ricardo Mewes. Pero adicionalmente, el mismo dirigente fue recibido este miércoles por el presidente Gabriel Boric en La Moneda, a lo que se sumó este jueves la cita del mandatario con la nueva timonel de la Sofofa, Rosario Navarro.

Esta estrategia de gobierno está generando polémica entre los parlamentarios de oposición, quienes subrayan que independientemente de que hablen con el empresariado, es en el Congreso donde se deben negociar y adoptar los acuerdos en torno a la reforma tributaria.

El senador José García Ruminot (RN) señala que “no entiendo la estrategia del gobierno”, y agrega que no hay malestar al respecto, “simplemente no puedo entender el rumbo” de las negociaciones.

Por su parte, el diputado Guillermo Ramírez (UDI) sostiene que “nos parece bien que el gobierno hable con todos, pero eso no reemplaza la discusión política”, y de hecho destaca que “Si el gobierno y los empresarios proponen algo similar a lo que ya se ha rechazado, será inviable en el Congreso”.

“Invitamos al gobierno y a los empresarios a cambiar de mirada. Esta conversación debe incluir mejoras en el gasto, modernización del Estado, priorizando el crecimiento y la inversión. Me temo que de esa mesa saldrá algo con una perspectiva de corto plazo”, agrega Ramírez.

En la misma línea, el senador Luciano Cruz Coke (Evopoli) señala “Yo no dramatizaría el hecho de que se reúnan, porque tenemos suficiente independencia, como parlamentarios, tanto de empresarios como de grupos económicos y diferentes grupos de interés, así como para tomar las decisiones que consideremos más convenientes para el país”.

Aunque sí establece que el Ejecutivo “puede hablar con quien crea conveniente, pero finalmente tendrá que llegar al Senado para negociar. Me parece natural que hable con otros actores, pero eso no influye en las decisiones que vamos a tomar después”, e insiste en que “Si bien (los grandes empresarios) son interlocutores, aquí también están las pymes, los contribuyentes que son importantes, un mundo de personas vulnerables y de clase media que (…) no necesariamente están representados en los distintos grupos de interés con los que conversa el el gobierno quiere relacionarse”.

También reitera que si el gobierno no presenta un proyecto completamente diferente, “no debe traer esos elementos que fueron desastrosos, como el impuesto a la riqueza y otros asuntos, si no trae mecanismos de incentivo a la inversión, incentivo al ahorro, un plan de largo plazo para el crecimiento, y posibilidades de generar modernización al aparato del Estado, no vemos donde esto tiene alguna posibilidad”.

En tanto, el subdiputado Frank Sauerbaum (RN) señala que “al parecer el gobierno se siente más cómodo reuniéndose con grandes empresarios que con parlamentarios, y somos nosotros los que finalmente vamos a votar las reformas que va a presentar el gobierno”

Además, indica que mientras “los empresarios son una parte interesada y no están en condiciones de cuestionar a la autoridad, los parlamentarios sí. Creo que tienes que tener una actitud diferente”.