El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, salió el miércoles para entregar más antecedentes para la situación de su propiedad en Paine que no pagó las contribuciones que correspondieron durante 9 años, como se informó el martes un informe de TVN, mientras que la presión política crece solicitando más explicaciones e incluso su renuncia.
Según el informe de televisión, Etcheberry no pagó por un período de 9 años las contribuciones de una casa registrada en su nombre y que se encuentra en un condominio cerca de la Laguna de Aculeo, en la comuna de Paine, la construcción que, además, no se regularizó.
Según una queja recibida por 24h, en este período la construcción no ingresó al catastrario de la institución, por lo que el estado no recibió recursos para este impuesto. La investigación periodística indicó que, según los documentos logrados a través de la transparencia, hay una sola casa de 213 metros cuadrados, pero en realidad en el sitio se encuentran dos construcciones, además de un grupo, que no se regularizó en el municipio.
La propiedad, cuyo 50% pertenece a Etcheberry y la otra mitad a su esposa, tuvo una evaluación fiscal en el SII, a partir de junio de 2025, más alto de $ 158 millones. Para esta tierra y sus construcciones, Etcheberry pagó $ 225 mil por la segunda acción de este año de contribuciones.
Pero, según el informe, en la mañana del 26 de junio, la evaluación fiscal de la propiedad fue de $ 158 millones, pero solo unas horas después se modificó a más de $ 339 millones, – por 527 metros cuadrados construido, de modo que el pago de contribuciones que correspondan alcanzaría $ 638 mil.
Explicaciones de Etcheberry
En una declaración del SII publicado utilizando el sitio web de la entidad estatal, Etcheberry entregó nuevos antecedentes, lo que indica que fue él quien pidió actualizar la evaluación de su propiedad.
Según el texto publicado por el SII, su director “entregó la información en 2016 para actualizar la valoración de la propiedad, incorporando extensiones en el área construida que no estaban registradas en el Cadastre. Luego, en el momento de asumir el Jefe de la Agencia, instruyó a los responsables del área de usar esos mismos antecedentes para que se reflejaran en la recopilación de sus contribuciones”.
“Agregó que, en el caso del servicio, los cambios materializados el 24 de junio pasado, actualización de antecedentes con la cual la propiedad de la serie no agrícola, con destino de vivienda y ubicada en un área rural de la comuna de Paine, aumentó la superficie construida de 170 m2 a 527 m2; la tasación de la propiedad de la propiedad de $ 158 millones a $ 339 millones neto semianual, que fue de $ 450 mil 371 millones de 371 millones de 371 millones de 371 millones de 371 millones de miles de 371 años.
Por lo tanto, Etcheberry debe pagar retroactivo solo 3 años de los 9 debido.
El jefe del SII culpó a otras agencias por su atraso en la regularización.
“En los procedimientos llevados a cabo para la recepción municipal de las extensiones hechas a la propiedad mencionada anteriormente, consulte los detalles de las comunicaciones, los correos electrónicos y numerosos esfuerzos que durante años se llevaron a cabo, sin éxito, para regularizar las obras, que incluía la Dirección de Obras de la Municipalidad, el DGA y el DOH, del Ministerio de Obras Públicas, entre otras organizaciones técnicas”, dijo.
Reacciones y órdenes de renuncia
En el mundo político, las reacciones no fueron largas en llegar, considerando que el tema de las contribuciones ha sido en medio de la discusión pública en los últimos meses.
De la renovación nacional, el jefe del banco Miguel mellado Describió la situación como “impreventible”, señalando que lo es “incomprensible para chilenos que el director de impuestos internos no ha regularizado ni pagado contribuciones durante nueve años Y se disculpa porque tenía cosas más importantes que hacer ”,
“Debe dar un paso a un lado, debe renunciar a su cargo por dignidad, porque no puede pedirle a los chilenos que paguen las contribuciones cuando los evita, los evita y no les paga“Añadió.
En la misma línea el diputado amarillo pronunciado, Andrés Jouannetquien aseguró que Etcheverry debe “Dar por dignidad”.
“No solo no puede explicar cómo se incrementan las contribuciones, cómo han afectado a la clase media y a los adultos mayores, sino también al no pagar las contribuciones de su hogar”, dijo.
El diputado de Partido Republicano, Agustín Romero, También coincide con la solicitud de renuncia al director del SII, lo que indica que “afecta la moralidad fiscal”. “¿Cómo podemos decirle a la gente que es justo pagar sus impuestos” mientras no lo hizo, agregó.
Por esta razón, dijo que “el director del SII debería dar un paso a un lado”.
De la fiesta social cristiana, el diputado Roberto Arroyo Afirmó que “Sería un hecho serio principalmente debido al papel que debe jugar un director del Servicio de Impuestos Internos.“
Por su parte, el diputado Joanna PérezJefe de Demócratas Bench, cuestionó que “es condenable que el Director del Servicio de Impuestos Internos, que es lapidario con empresarios, con personas de clase media, que cobra contribuciones excesivas”
Además, el parlamentario anticipó que le pedirá a Etcheberry que sea convocado a la Comisión de Finanzas de la Cámara.
Del partido gobernante, el jefe del banco independiente de PPD, Héctor Ulloadijo eso “En Herrero’s House, Stick Knife, esa es la mejor manera de describir la situación del Director del Servicio de Impuestos Internos“
El parlamentario agregó que “ha sido convocado varias veces al Congreso por el aumento desproporcionado en el valor de las contribuciones y los revaluos, que han afectado principalmente a las personas mayores, Y resulta que está viviendo una situación irregular con su propia casa, que no había comunicado públicamente“
El diputado Iván Flores (DC) Señaló el miércoles que “el problema fiscal, por supuesto, los costos, a veces duelen, pero es la forma en que el estado tiene que financiar los beneficios que las personas que no pueden pagar por sus propios ingresos necesitan.
En este sentido, agregó que “el director mismo debería resolver sus cosas y irse para el otro lado. Deja el espacio a alguien que realmente usa la misma barra para todos, incluido él mismo”.
Mientras tanto, el Diputado Luis Cuello (PC) Dijo que Etcheberry dice que había problemas de procedimientos para regularizar su propiedad “Creo que no constituye un atenuador, porque es precisamente responsable de corregir esas fallas de procedimiento en general. Entonces, creo que esto requiere una explicación, una precisión y detalles con respecto a esta queja y su contenido”.