Diputados critican reducción de presupuesto al Ministerio Público

A reducción de $7.064 millones fue lo que estableció el Gobierno presupuesto de la Ministerio Publico para este año 2025. Esta situación llevó a Duras críticas de miembros de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputadas y Diputadasque esperan que pueda ser logra revertir la medida en medio de la crisis de seguridad que enfrenta el país.

Este corte se produce en el contexto de una Reducción preventiva del gasto público durante los primeros diez días de enero por un total de 544 mil millones de dólares distribuido en gasto en personal, bienes y servicios de consumo, adquisición de activos no financieros, transferencias de capital y Hacienda Pública.

“La norma que ordena este ajuste se complementa con otra que establece que en el Informe de Finanzas Públicas correspondiente al primer trimestre del año se actualizarán las proyecciones de ingresos y balances fiscales y, conforme a ello, se harán los ajustes necesarios para asegurar el cumplimiento de metas fiscales para el año 2025. “Eso va a ocurrir a principios de abril y es la contrapartida de este ajuste del gasto”, explicó el Ministro de Hacienda. Mario Marcelo.

Sin embargo, como se detalla El Mercurio, El recorte puntual dentro del Ministerio Público se daría en tres áreas concretas: siendo el primero el persecución del crimen organizado y delitos de alta complejidad para el dificultad para reemplazar a los fiscales y al personal dada la reducción de recursos en el Tema 23. falta de personal adecuado.

Como segundo punto, un Recortes en bienes y servicios de consumo. y también el Recorte en la adquisición de activos no financieros.. Este último punto, relevante para el adquisición de equipos como camaras de vigilancia cualquiera chalecos antibalas.

Así, la Comisión de Seguridad criticó la medida tomada contra el Ministerio Público.

el diputado Andres Longton (RN) se mostró especialmente crítico con esta decisión e indicó que convocará al Ministro del Interior, carolina tohapara entregar las explicaciones respectivas.

“Es Un golpe directo a la lucha contra el crimen organizado.en momentos en que Chile enfrenta una ola de violencia sin precedentes”, afirmó.

“El año pasado cerramos con un récord histórico de homicidios, criminalidad abrumadora y migración descontrolada que ha permeado la seguridad en nuestras ciudades. Y ahora, En lugar de fortalecer las instituciones que luchan contra el crimen, el Gobierno decide debilitarlas. es inaceptableañadió Longton.

Así, el parlamentario explicó que el recorte presupuestario “deja a fiscales y equipos especializados sin las herramientas necesarias para actuar contra las organizaciones criminales que operan con creciente sofisticación. Y más grave aún es que este recorte contradice el compromiso asumido durante la discusión de la Ley de Presupuesto, donde se garantizó que no se afectarían instituciones claves para la seguridad del país.

También expresó su rechazo a esta decisión. henry leal (UDI), quien indicó que parece “Es insólito que el Gobierno haya recortado más de $7.000 millones del Ministerio Público. Esto demuestra que las prioridades del Gobierno no son claras o no están en sintonía con las de la mayoría de los chilenos. No me parece bien, No tiene precedentes lo que está haciendo el Gobierno”.

Así, indicó que estas reducciones presupuestarias deben centrarse en reducir la contratación de funcionarios públicos.

“Esperamos y Llamamos al Gobierno a revertir esta decisión. No es sentido común, esto no aplica. Presidente Boric, Las prioridades son la seguridad y no se puede recortar el presupuesto de esta institución”, concluyó al respecto.

el parlamentario cristian araya (Republicano) explicó sobre el tema que “nosotros Propusimos una reducción de $5 mil millones de dólares en la ley de presupuestopero ellos (el Gobierno) sólo aceptaron $700 millones. Uno empieza a dudar si son errores o si simplemente es intencional”.

“Es inaceptable quitarle presupuesto a la Policía, a la Fiscalía, al Poder Judicial y Gendarmeríainstituciones esenciales para la seguridad y la justicia en Chile. Mientras asignan recursos a los operadores políticos, la seguridad y la estabilidad del país no pueden quedar en un segundo plano”, señaló.

También criticó en quién se centra el gasto y mencionó un número excesivo de funcionarios públicos.

“Hoy tenemos un millón de funcionarios públicos, y este gasto excesivo no es sostenible ni justificable. Es urgente redirigir los recursos hacia las instituciones que realmente generan resultados y asegurar que las prioridades nacionales se centren en la estabilidad y la protección ciudadana, que es precisamente lo que demandan los chilenos”, explicó sobre el último punto.

Raúl Leiva (PS) explicó que el acuerdo alcanzado en el seno de la Comisión Mixta de Presupuesto incluye una reducción para todos los organismos del Estado, con algunas excepciones como las vinculadas a la salud o la seguridad.

“Creo que esta excepción también debería extenderse a todas las instancias que participan en el proceso de persecución penal.. No sólo los tribunales de justicia en materia penal, sino particularmente el Ministerio Público como persecutor exclusivo del crimen organizado”, anotó.

A lo que añadió: “Creo que es importante revisar este asunto y poder volver a disponer de esos fondos. que si bien tenían algunos conceptos específicos de transferencia de capital y entiendo el subtítulo 21 sobre remuneraciones, eso debería ser devuelto al Ministerio Público”.