Uno de los problemas en los que había preocupación entre expertos y parlamentarios fue que el Servicio de impuestos internos (SII) Estaba violando los derechos de los contribuyentes modificando algunos procedimientos, incluida la revisión de la acción de supervisión (RAF), el proceso de actividades iniciales y el bloqueo clave
En el primer punto, La crítica apunta a la inadmisibilidad o el rechazo de las solicitudes de la RAF, la práctica de modificación que permitió una revisión amplia de los antecedentes.
¿Qué es la RAF? Según el SII, de acuerdo con el sexto artículo del Código Fiscal, la revisión de la Acción de Supervisión (RAF) es una instancia administrativa de desafío excepcional después del reemplazo administrativo o el reclamo ante los tribunales competentes, que permite corregir vicios o errores manifiestos de liquidaciones, giros o resoluciones del servicio, por lo tanto, no debe implicar una revisión extensa o una nueva audiencia del caso.
Dadas las quejas de presuntas violaciones de los derechos de los contribuyentes, el director de SII dijo que “Se especificará que en el caso de la RAF puede corregir liquidaciones, giros o resoluciones del SII motivado en la corrección de errores del contribuyente, Cumpliendo en cualquier caso que sean vicios o errores manifiestos y sin implicar en ese caso una nueva auditoría ”.
Otra pregunta que se ha hecho al SII es el poder que ha para bloquear o suspensión temporal de la clave de impuestos, que evita que los contribuyentes hagan esfuerzos esenciales para sus negocios.
Como lo explicó Etcheberry “El bloqueo temporal de la clave de impuestos está dentro de las estrategias implementadas para prevenir y detectar la acción de los contribuyentes agresivos de comportamiento fiscal, es decir, personas naturales o legales que inician actividades afectadas por el IVA con el objetivo de emitir, vender o facilitar falsas facturas asociadas con operaciones ficticias. ”
Aunque en SII argumenta que “la Corte Suprema ha fallado a favor de este bloque temporal cuando las condiciones mencionadas anteriormente coinciden, un último fallo dividido estableció que el SII debe informar además al contribuyente sobre el bloque temporal de su clave de impuestos, por lo que El servicio modificó sus procedimientos para notificar la acción y la forma de solicitar el desbloqueo. “
Otro de los temas cuestionados Es el proceso de actividades iniciales. Según las afirmaciones, “se propone un procedimiento engorroso y nocturno, ya que solicita una cantidad excesiva de documentos, algunos de ellos innecesarios. El domicilio electrónico no es suficiente, la verificación de las actividades en el campo debe llevarse a cabo.
Explicó que “para los afectos del IVA de los contribuyentes de primera clase debe registrarse y tener un sistema web para emitir bienes y servicios electrónicos (gratuito del SII o pagado)”.
Otra de las reparaciones que Se trata de la autorización de facturas. Hay críticas sugieren que “muchas compañías nuevas pueden emitir facturas electrónicas sin primero ir al SII y que la cantidad de facturas electrónicas es limitada”.
Dado que Etcheberry dijo que “para las facturas con crédito fiscal, sistema, certificado digital y verificación de actividades de terreno con respuesta del SII en 5 días”.
En el caso de nuevas facturas, “se han establecido algunos controles adicionales con respecto a los montos en las primeras emisiones”, dice el director del SII.
