Presidente de la U dice que es una “bajeza” insinuar que Cecilia Pérez está mintiendo

Los ecos del Superclásico aún no se apagan. Y el presidente de Azul Azul lo sabe bien, miguel clark, quien estuvo presente en el lanzamiento comercial de la indumentaria que universidad de chile vestirán en sus partidos fuera de casa esta temporada.

Es que al timonel de la sociedad anónima laica no le gustó nada que sus compañeros de Blanco y Negro insinuaran que la agresión denunciada por la vicepresidenta de la U, Cecilia Pérez, no había ocurrido. ¿Los argumentos que da Colo Colo? Revisaron las imágenes del traslado de la exministra a la tribuna del Monumental y no encontraron evidencias del golpe que denunció.

“Que no haya imágenes todavía, no quiere decir que la agresión no existió. Lo vio mucha gente, hay testigos y Estadio Seguro emitió un comunicado diciendo que ellos fueron testigos de las agresiones a los dirigentes”, comenzó diciendo la máxima autoridad estudiantil.

Luego agregó que “hay un informe médico de un profesional con una trayectoria destacada y que trabaja en una clínica de prestigio, que no se va a prestar para esto. Por lo tanto, insinuar que Cecilia Pérez miente es vil, porque -insisto- una cosa es que aún no haya imágenes y otra es desacreditar que el hecho sucedió.Bueno, realmente sucedió”.

Clark también se refirió a otra de las polémicas posteriores al partido y que se refiere a la presencia de una barra brava en el sector donde se encontraban las personas que recibieron las entradas de cortesía que envió Colo Colo al Polideportivo Azul. “Nos dieron varios boletos y Tenemos claros los 80 nombres que recibieron estas invitaciones y podemos asegurar que no hay baristas en esa lista. Ni en el autobús que transportaba a la dirigencia. Si había gente que no debía estar en el estadio, o compré entradas cuando no podía, no es culpa nuestra, es de quien organiza el espectáculo”, enfatizó el ejecutivo.

El dirigente de Azul Azul también acusó que “hablamos con la dirigencia de Colo Colo y se disculparon por el caso. Entonces les enviamos una carta y esa carta todavía no tiene respuesta”. Donde sí obtuvieron respuesta fue en la ANFP, ya que “el presidente Milad habló con nosotros, habló con Cecilia y estamos contentos por ese lado. También nos alegra que hayan pasado a formar parte de la denuncia (que busca a los responsables de la violencia vivida). Es una señal importante. lo que pasó el domingo es algo que no puede ser y nosotros como club creemos que es gravísimo”.

Finalmente, Clark se mostró dispuesto a cambiar las bases del Campeonato Nacional para castigar con más dureza los hechos que se vieron en la cancha del Cacique. “Esto puede marcar un comienzo, pues -hoy- en las bases del Campeonato, atacar a un líder cuesta 50 UF. esa es la pena maxima y refleja la poca importancia que se le ha dado al tema de la seguridad, por eso debe cambiar”, concluyó.