A las 9:37 pm del sábado, solo tres horas después del bombardeo de los Estados Unidos a tres instalaciones nucleares de Irán, el presidente Gabriel bórico Su condena a la operación publicada en su cuenta. Una posición que abrió en Chile un fuego cruzado inmediato entre el fallo y la oposición.
“El derecho internacional prohíbe unir centrales nucleares. Chile condena este ataque estadounidense. Defenderemos el respeto por el derecho internacional humanitario en todos los casos. Tener poder no lo autoriza a usarlo al violar las reglas que hemos dado como humanidad. Incluso si usted es los Estados Unidos. Exigimos y necesitamos paz”, dijo el jefe del estado en sus redes sociales.
La oposición fue la primera en salir.
Chile Vamos -Truge diferentes voces -Describió las declaraciones del Presidente no solo de “imprudente” y “apresurado”, por no sopesar los riesgos, sino a través del Diputado RN Diego Schalper– Pidió una sesión especial de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, durante la Semana del Distrito, para analizar el problema.
Esto, porque según el parlamentario, que también es miembro de esa comisión, “parece extremadamente preocupante y grave la reacción que el gobierno chileno está teniendo, en nuestra opinión, precipitado, innecesariamente contundente y carece de información suficiente”.
Hasta ahora Ericka ñancoPresidente del Rr.E. Comisión de la Cámara Baja, no ha respondido a la solicitud, por lo que el parlamentario anunció el envío de una carta formal.
En el Senado, el asunto también se monitorea cuidadosamente. El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, Iván Moreira (Udi), descrito como “apresurado” las palabras del presidente.
“Todos sabemos”, dijo, “del fundamentalismo musulmán y el apoyo al terrorismo del régimen iraní, pero el camino de la diplomacia sobre las armas debería ser privilegiado”.
Javier Torres/Aton Chile
Para el presidente de la UDI, diputado Guillermo Ramírez, El asunto requiere la máxima prudencia. Advirtió que, aunque la operación realizada por los Estados Unidos puede garantizar la paz, también puede significar una escalada. “Por lo tanto, el Presidente de la República tiene que ocuparse muy bien de sus palabras, para recopilar más información, esperar para ver el desarrollo de los eventos y luego juzgar. El Presidente debe cumplir plenamente con su papel como Jefe de Estado, y no debe avanzar, imprudentemente, para juzgar los eventos que están sucediendo en el Medio Oriente”, dijo.
En este bloque, el “error” cometido por el presidente también fue interrogado cuando se hablaba de “centrales nucleares”, cuando, en realidad, son las instalaciones nucleares.
Un paso más allá fue la cabeza del banco Udi, Henry Lealy el miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, Cristio MoreiraTambién Udi, que llamó al jefe de estado para rectificar sus dichos. “Es profundamente imprudente que un presidente de un país fuera del conflicto emita una condena pública, en nombre de todo el estado, sin tener información suficiente sobre los hechos. Cualquier declaración puede terminar siendo muy perjudicial para los intereses de Chile”, dijeron.
A nivel de los presidentes de la derecha, quien expresó su opinión fue Johannes Kaiserdel Partido Libertario Nacional, que abogó por la neutralidad de Chile en este tipo de conflictos.
“El presidente Ha sido precipitado en más de una ocasión en el campo de las relaciones internacionales “, dijo. Y dijo que esto ha causado un daño muy profundo al prestigio que Chile había ganado en este asunto, señalando, en un tono más coloquial, que” el presidente fue arrancado de las cabras por la montaña. “
Oficialismo: entre apoyo y Caustin
Mientras que el fallo cerró rangos con el jefe del estado, hubo matices. Mientras que en el Frente Amplio y en el Partido Comunista hubo un apoyo cerrado, en el socialismo democrático también prevaleció la precaución.
“Apoyamos un puesto de apoyo total al presidente Gabriel Boric, porque ha sido una posición que no ha cambiado la posición dependiendo de cuál sea el problema”, dijo Constanza MartínezPresidente del Frente Amplio, parte a la que pertenece el presidente Buric.
Para el diputado Diego ibáñez (FA), la convicción del presidente Bórico “hace que Chile se ponga en el lado derecho de la historia”. E insistió en que “no podemos ser simples espectadores cuando miles de niños pierden la vida después de cada bombardeo. Todos los que aspiran a ser presidente de Chile deben estar a la altura, también esperamos de Kast o Matthei. El silencio silencioso nunca”.
El Partido Comunista que preside Lautaro CarmonaBueno, en el juicio de esa tienda, el bombardeo de las instalaciones nucleares no solo “siente un precedente muy peligroso con la impunidad total”, sino que tiene como objetivo “imponer un dominio total en los recursos energéticos de la región, garantizar la hegemonía de sus socios y neutralizar a cada nación que niega la presentación”.
La diferencia lo hizo, en el socialismo democrático, el presidente del PPD, senador Jaime Quintanaquien argumentó que, aunque no tiene matices importantes con los dichos del primer presidente, “sería cuidadoso sobre qué eje queremos ser”.
“Si queremos estar con alguno, es posible que no queramos estar con ninguno. El Presidente en ese sentido ha dado señales de gran parte de su gobierno, hacia China, a los Estados Unidos. Entonces tenemos que tener cuidado con el eje que estamos ubicados. Bueno, China ha dicho que no entrará en esto, pero Rusia es un aliado importante, Venezuela también en el cercano”, enfatizó.
La PS, en una declaración pública, dijo: “Como el presidente de la República, Gabriel Boric, ha señalado, el poder militar no puede ser una excusa para actuar fuera de las reglas de que la humanidad ha ocurrido para prevenir conflictos importantes y proteger a la población civil”.
En línea con otros gobiernos
En el gobierno bórico defienden la intervención del presidente y en el Ministerio de Relaciones Exteriores, que dirige Alberto Van KlaverenEstán de acuerdo en que está en línea con lo que el presidente ha transmitido desde que asumió el poder.
En ese sentido, recuerdan que no es la primera vez que carga contra la administración Trump, quien, en una gira en India, se comparó con un “emperador” para, unilateralmente, subir aranceles a prácticamente todos los países del mundo.
Dentro de las democracias de la región, el presidente Bórico fue el primero en condenar públicamente al bombardeo de los Estados Unidos. Minutos después, a 23.28 del sábado, el líder boliviano Luis Arceexpresando que “condenamos fuertemente el ataque arbitrario de los Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán”.
Este domingo, mientras tanto, el presidente de Colombia se unió, Gustavo petroquien primero difundió la declaración de su ministerio de extranjeros y posteriormente publicó que la solución al conflicto en el Medio Oriente fue que “Netanyahu dejó de bombardear a Palestina, hacer una tregua y dejar de arriesgar toda la humanidad”.
Este domingo, el presidente de Brasil también se acercó al ataque de los Estados Unidos, Lula da SilvaEl principal aliado de Bórico en la región. En su declaración, el presidente brasileño “vigorosamente” condenó los “ataques militares de Israel y, más recientemente, de los Estados Unidos, contra las instalaciones nucleares, en violación de la soberanía y el derecho internacional de Irán”.
El comentario de Lula se hace días después del próximo Cumbre BRICS -Space geopolítico que integra Irán, que se llevará a cabo los días 6 y 7 de julio en Río de Janeiro. Este nombramiento asistirá a Bórico como invitado, que ha generado fuertes críticas de la oposición, desde donde creen que el presidente chileno debe ser restado para no dar una señal contraria a la administración de Donald Trump, ya que el cuerpo internacional se creó como un contrapeso de la influencia estadounidense.
El gobierno uruguayo de Yamandú Orsi, Por su parte, también se expresó al ataque estadounidense a Irán. Lo hizo a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, que difundió su “profunda preocupación por la peligrosa escalada de la violencia en el Medio Oriente”.
Todos los líderes de la región que fueron convocados son centrales o izquierda. Los representantes de la derecha, como Daniel NOVOA (Ecuador) o Santiago Peña (Paraguay) no se han expresado personalmente sobre el tema en sus redes sociales.
Un caso diferente es el del presidente argentino, Javier Mileiquien ha restaurado diferentes mensajes a favor de su amistad con el gobierno de Trump y ha llegado a comentar en estos días que “Irán es un enemigo de Argentina” y que “Israel está salvando la civilización occidental”.
Los presidentes
En el debate sobre TVN, el último antes de las primarias del 29 de junio, el candidato presidencial de la FA, Gonzalo InviernoApoyó la posición del jefe del estado, diciendo que “se adhiere estrictamente a la conducta invariable que ha tenido la República de Chile, que es defender el derecho internacional”. Describió como “ilegal” y “condenable” la acción ilegal llevada a cabo por el presidente Donald Trump, porque “nos pone al borde de una tensión global y una subida que no queremos, porque queremos paz”.
Carolina ToháEl candidato de PPD, PS, PR y PL, dijo que el presidente ha reafirmado principios que son válidos para todos los países, porque se ha violado el derecho internacional. “Pero creo que eso no es suficiente, tienes que ir un poco más lejos, porque aquí hay una situación, hay un entendimiento, una alianza entre el presidente Trump y (Benjamin) Netanyahu que es complejo y puede llevar a un camino difícil. Hay un régimen en Irán que es un régimen autoritario y fundamentalista, que ha subjugado a las mujeres. Salidas basadas en el diálogo, porque aquí no está buscando diálogo.
La diferencia con la moneda abrió la Brics. Bueno, Tohá declaró que “iría a cualquier foro, pero para decir que no compartimos el comportamiento que han tenido que avanzar con su programa nuclear, no compartimos el comportamiento de Rusia que Ucrania invadió y no sería parte de los BRIC en ningún caso. No creo que Chile deba integrar ese bloque”, cerró.
El portador de la bandera de la PC, Jeannette JaraÉl dijo, en cambio, que en relación con los BRICS, el presidente ya ha tomado un puesto y asistirá como invitado y que imagina que esto estará sujeto a la contingencia. El escenario abierto por Trump estimado. “Por cierto, Irán también ha puesto el suyo en esto, es un país, obviamente, tiene un peligroso y creo que debemos estar muy claro que lo que corresponde a los países es promover la paz y la comprensión”.
El tema cerró el portador de la bandera de FRVS, Mulet Jaimepara quien el primer presidente debe haber esperado antes de gobernar. “Esto”, dijo, “no se sabe cómo continuará; habría sido más prudente”.
