Gobierno explica versiones distintas de Boric en caso Monsalve

Desde el plató de prensa de La Moneda, el Ministro de Trabajo, Jeannette Jaraen el rol de vocera en reemplazo de su par de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), camila vallejose refirió este lunes por la mañana al porqué de las diferencias entre la declaración del Presidente Gabriel Boric ante la Fiscalía y sus primeras declaraciones -en la vocería el 18 de octubre- en el caso del ex subsecretario del Interior, Manuel Monsalve.

La ex autoridad está formalizada por dos delitos de connotación sexual contra un asesor del Ministerio del Interior: violación y una segunda agresión como atentado consumado.

“A las versiones y filtraciones en la prensa sobre la declaración del Presidente de la República como testigo y entregada voluntariamente a la Fiscalía, queremos decir claramente, primero, que La declaración es absolutamente coherente con lo que el Presidente ya ha manifestado públicamente. Y en segundo lugar, aquí no corresponde hacer ningún otro tipo de interpretación, ninguna”, afirmó el secretario de Estado.

Pese a estas primeras palabras, luego de ser cuestionada por la prensa sobre algunos puntos específicos en los que ambas versiones del Presidente encontraron variaciones, Jara explicó:

“Evidentemente son instancias diferentes, una ante la fiscalía, otra en un punto de prensa. Pero son declaraciones completamente coherentes”.

Asimismo, señaló que “lo que ha señalado el Presidente Tiene una línea concreta respecto a lo que dijo públicamente y lo que ha dicho la Fiscalía. y a partir de ahí no encontramos diferencia en nosotros”.

Jara enfatizó que “si bien hoy este es un caso muy delicado -como dije, nos causa repudio- Es evidente que aquí la justicia tiene que actuar y necesita antecedentes por lo cual estaremos dispuestos a entregarlos con total transparencia”.

Sin embargo, la ministra de Trabajo en su calidad de portavoz del Ejecutivo también citó al propio exsubsecretario del Interior. “Monsalve tiene que hablar y tiene que responder”.

Además, explicó la razón por la que aunque El martes 15 de octubre ya se conoció la denuncia contra el ahora ex subsecretario, lEn aquel momento, la autoridad tenía otras actividades en su agenda.

“Quiero decirles que las autoridades de gobierno tenemos una agenda para muchos meses más anotados en nuestros calendarios de trabajo, lo que no significa que necesariamente uno estará en el cargo que ocupa hasta esa fecha. Entre otras cosas porque permanentemente está bajo la decisión del Presidente de la República mantenerlo o conservarlo”, expresó.

Exit mobile version