Compañías chinas y rusas están desarrollando un dron de ataque similar a un modelo iraní desplegado en Ucrania, dijeron funcionarios europeos familiarizados con el asunto, una señal de que Beijing puede estar acercándose a brindar el tipo de ayuda letal contra la cual las autoridades occidentales han advertido.
Las empresas mantuvieron conversaciones en 2023 sobre la colaboración para replicar el dron Shahed de Irán y comenzaron a desarrollar y probar una versión este año en preparación para su envío a Rusia, dijeron los funcionarios, que pidieron no ser identificados. Los drones aún no se han utilizado en Ucrania, dijeron.
Los funcionarios no identificaron el dron en desarrollo, pero los sitios web de defensa chinos y varios medios de comunicación informaron que el país está desarrollando un dron de ataque kamikaze llamado Girasol 200, que se describe como similar en apariencia al dron iraní Shahed 136.
Proporcionar a Rusia un avión no tripulado de ataque tipo Shahed marcaría una profundización del apoyo de Beijing a Rusiaa pesar de las repetidas advertencias de Estados Unidos y sus aliados. El presidente Xi Jinping ha tratado de presentar a China como neutral en el conflicto de Ucrania, incluso cuando funcionarios occidentales dicen que ha proporcionado componentes y otro tipo de apoyo a las fuerzas del presidente Vladimir Putin.
Sanciones internacionales
Al mismo tiempo, funcionarios estadounidenses han dicho que China está aportando suministro directo de armas y artillería, algo que indicaría una escalada sin precedentes y casi con certeza desencadenaría acciones más contundentes -como sanciones– contra la segunda economía más grande del mundo.
Algunas naciones creen que proporcionar a Rusia drones con fines de ataque cruzaría la línea de la ayuda letal, dijeron dos de los funcionarios.
China no proporciona armas a las partes del conflicto de Ucrania y controla estrictamente las exportaciones de artículos de doble uso, dijo en un comunicado Liu Pengyu, portavoz de la embajada de China en Estados Unidos.
Suministro de armas
Rusia ha utilizado miles de drones Shahed contra Ucrania desde el comienzo de la guerra, e incluso ha construido una fábrica para producir en masa la tecnología desarrollada por Irán, que es relativamente barata de construir pero costosa de defender.
Pero Rusia todavía depende de países como Corea del Norte e Irán para sus suministros, y de China para piezas y componentes críticos. Una preocupación es que China pueda producir un dron similar al Shahed a un ritmo mucho mayor que Irán o Rusia, dijeron los funcionarios.
Una verdadera maratón tributaria se vivió este jueves en la comisión de Hacienda del Senado.
En doble jornada, desde las 10:30 hasta las 18:30 horas, los legisladores escucharon un total de 13 audiencias de especialistas y gremios empresariales y de funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII), en el contexto de acelerar el tranco para la tramitación del proyecto que refuerza el cumplimiento de las obligaciones tributarias de los contribuyentes.
De esta manera, restan solo dos sesiones la próxima semana: una, el martes, donde expondrán especialistas de la OCDE respecto de cambios a la gobernanza del organismo fiscalizador tributario; y otra el jueves, donde se espera que se vote la idea de legislar del principal proyecto del pacto fiscal del Ejecutivo.
En paralelo, continúan las negociaciones entre Hacienda y el Senado, con miras a la próxima semana definir la firma de un protocolo de acuerdo respecto a los puntos donde hay consenso y los otros donde hay mayor controversia. Estos últimos serán objeto de una comisión técnica.
La CPC arremetió contra el mecanismo que restringe el uso del crédito de IVA por compra de activos fijos.
Empresarios insisten en modificar el mecanismo de flexibilización del secreto bancario, la NGA y la figura del denunciante anónimo
La CPC, la Sofofa y la CNC fueron algunas de las entidades que expusieron en el Senado.
Tres gremios del sector empresarial expusieron en la sesión inicial de la comisión de Hacienda del Senado que continuó con la tramitación del proyecto que refuerza el cumplimiento de las obligaciones tributarias. En la cita, las agrupaciones coincidieron en una serie de temas, como pedir a los senadores la modificación del mecanismo que flexibiliza el levantamiento del secreto bancario para investigaciones tributarias; la aplicación administrativa de la Norma General Antielusión (NGA) por parte del Servicio de Impuestos Internos (SII); y la creación de la figura del denunciante anónimo para investigaciones fiscales. La Cámara Nacional de Comercio (CNC) y la Confederación Nacional de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Conapyme) compartieron la visión respecto a que la figura del denunciante anónimo perseguiría delitos de base amplia, que son distintos a los que investiga la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) con una figura similar, además de que abriría la puerta a “riesgos de extorsión, chantaje y abuso”. Además, los gremios pidieron limitar el uso del denunciante anónimo solo a cuando exista querella o denuncia por delitos tributarios.
El foco de la CPC El presidente de la comisión tributaria de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Christian Blanche, partió enumerando los puntos positivos a ojos de la multigremial, como la exigencia de inicio de actividades para contribuyentes que contraten servicios de medios de pago, la reducción de la tasa de interés para deudas tributarias, la modernización de la administración tributaria y el nuevo mecanismo de reclamo de los avalúos de bienes raíces. Sin embargo, Blanche apuntó contra lo que considera un aumento de facultades “discrecionales” del SII, mecanismos que desincentivarían la inversión, como el cambio al artículo 27 bis que restringe el plazo para devolver al Fisco el crédito IVA por compra de activos fijos, el denunciante anónimo y las limitaciones a las reorganizaciones empresariales. Las modificaciones que pide Sofofa El secretario general de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Rodrigo Yañez, argumentó que si bien “es necesario” fortalecer la institucionalidad tributaria para avanzar hacia un mayor cumplimiento tributario, esto “no implica necesariamente incrementar las facultades fiscalizadoras del SII, sino más bien permitir que puedan ejercer las atribuciones que actualmente poseen”. En cuanto al secreto bancario, la Sofofa propuso que sea la autoridad fiscal la que fundamente la necesidad del levantamiento, y no traspasar la carga a los contribuyentes “en ningún caso”.
Aneiich desestimó que el servicio puede caer en “arbitrariedades” al flexibilizar el mecanismo.
La férrea defensa de los funcionarios del SII a la flexibilización del acceso a cuentas bancarias
Hubo un respaldo a la propuesta original del Ejecutivo, que considera que el contribuyente justifique su negativa al alzamiento del secreto bancario.
La presentación de la Asociación Nacional de Funcionarios del SII (Aneiich) fue una de las presentaciones más escuchadas este jueves. La presidenta del gremio, Evelyn Apeleo, expuso los reparos y apoyos del organismo a la propuesta del Ejecutivo que refuerza el cumplimiento de las obligaciones tributarias, centrando su exposición en uno de los temas más controversiales: la flexibilización del levantamiento del secreto bancario. “El proyecto de ley original y el texto aprobado por la Cámara de Diputados en esta materia en ningún caso da ‘manga ancha’ para levantar el secreto bancario en fiscalizaciones. Nos parecía adecuado”, señaló. La propuesta original de Hacienda establecía que sería el contribuyente quien debería fundamentar ante un tribunal su negativa a que el servicio accediera a su información financiera, en lugar de que fuera el SII quien justificara dicha acción, como ocurre en la actualidad. “En el proceso propuesto de levantamiento del secreto bancario el SII debe emitir un acto administrativo o resolución. Incluso, debe señalar el procedimiento de fiscalización al cual se le somete. Y, como todo acto administrativo dictado por el SII y, en general de toda la administración pública, debe ser fundado”, fundamentó la funcionaria. Apeleo señaló que contar con una norma “eficiente” para ejecutar el levantamiento de secreto bancario es una “herramienta importante en el combate al crimen organizado, al lavado de dinero, que actualmente son flagelos bastantes más instalados” en la sociedad. En la cita expusieron gremios como la CNC, la Conapyme, la Sofofa y la CPC; la socia de Tax & Legal de PwC, Loreto Pelegrí; Familias Empresarias de Chile; los académicos Rafael Cruzat (U. Católica), Álvaro Magasich (PUCV), Jorge Martínez (U. de Chile) y Rodrigo Aldoney (U. Católica); el excontralor general de la República, Ramiro Mendoza; el investigador del Observatorio Judicial, Juan Francisco Cruz; y la Asociación Latinoamericana de Internet (ALAI).
Saffie asume nueva coordinación en Hacienda encargada de los temas regulatorios en materia económica
El abogado salió de la embajada chilena en la OCDE, cargo que ocupará el saliente director del SII, Hernán Frigolett.
Este jueves se aclaró el rol que tendrá el abogado Francisco Saffie en el Ministerio de Hacienda, luego de su salida de la embajada chilena ante la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) que se conoció esta semana. Mientras al organismo multilateral arribará el saliente director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Hernán Frigolett, quien desde el lunes será reemplazado en el cargo por Javier Etcheberry; el abogado se hará cargo de una nueva coordinación en Teatinos 120: regulación económica. “Esta coordinación del Ministerio de Hacienda tendrá como objetivo incorporar una mirada comprehensiva de las diferentes iniciativas que se impulsan en los distintos sectores que tienen implicancias en el ámbito regulatorio, como lo son el establecimiento de tarifas y otras regulaciones que inciden en la inversión y el crecimiento económico”, señaló la cartera a través de un comunicado. El nuevo coordinador es licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales y magíster en Tributación de la Universidad de Chile, y PhD en Derecho de la Universidad de Edimburgo.
Dos días de actividades en Buenos Aires contempla la gira que prepara el Consejo Empresarial Chile-Argentina de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa). Uno de los ejes centrales de la misión es explorar las nuevas oportunidades de negocios que ofrece la Ley Bases, aprobada la semana pasada por el Congreso argentino y promovida por el Gobierno de Javier Milei.
La delegación la conforman el presidente de la mencionado instancia, Rodrigo Hinzpeter, y 20 empresarios de firmas con importante presencia al otro lado de la cordillera como Iansa, CMPC, Cencosud, SKY, Amazon, Metanex, CCU, Andina, Carozzi, y Cementos Bío Bío, entre otras. También viajarán la presidenta de la Sofofa, Rosario Navarro, y la titular de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), María Teresa Vial.
“Se visualizan nuevos nichos de inversión donde hoy no está presente el mundo empresarial chileno”, dijo el presidente del Consejo Empresarial Chile-Argentina, Rodrigo Hinzpeter.
Las actividades se inician el día 11 con un encuentro con la contraparte argentina del Consejo Empresarial que encabeza Luis Pagani, quien también lidera la firma de alimentos Arcor. “En esta instancia vamos a intercambiamos ideas y desafíos entre ambos países”, indicó Hinzpeter, quien además es gerente general de Quiñenco.
La segunda ronda de reuniones busca tener un acercamiento con el Gobierno trasandino, incluido el Ministerio de Economía que encabeza Luis Caputo. En esa instancia van a estar representados los secretarios de Obras Públicas, Transportes, Minería y Concesiones, entre otros.
En estas citas“se visualizan nuevos nichos de inversión donde hoy no está presente el mundo empresarial chileno”, dijo Hinzpeter.
También están contempladas reuniones con el presidente del Banco Central argentino, Santiago Bausili, con la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, y con el jefe del Gobierno de Buenos Aires, Jorge Macri, que -según Hinzpeter- “tiene una cartera de inversiones muy interesante para Chile”.
Un eventual encuentro con el Presidente Javier Milei aún está en suspenso.
Recientes reformas
La misión tiene un particular interés por conocer las implicancias de la Ley Beses, que “establece muchas oportunidades y obviamente que a los empresarios chilenos les gusta y tienen toda la vocación de anticiparse a esas oportunidades”, dijo Hinzpeter.
En una línea similar la timonel de la Sofofa, Rosario Navarro, señaló que “las recientes reformas propuestas por el Gobierno argentino, que incluyen una reducción significativa del gasto público, la liberalización del mercado y una reforma fiscal profunda, buscan revitalizar la economía argentina y atraer inversiones extranjeras. Creemos que estas reformas podrían crear un entorno más favorable para las inversiones y los negocios, lo que hace que nuestra visita sea aún más relevante y oportuna”.
Axa está estudiando opciones para su gestora de inversiones y ha contemplado una combinación con la administradora de activos de BNP Paribas, lo que podría dar paso a una empresa conjuntacon alrededor de US$ 1,5 billones (millones de millones) en activos.
Las negociaciones entre las empresas se han centrado en la creación de una empresa conjunta entre Axa Investment Managers y BNP Paribas Asset Management, según fuentes familiarizadas con el asunto, que pidieron no ser identificadas porque las conversaciones son de carácter privado. Esta operación crearía una de las mayores gestoras europeas por volumen de activos.
Las conversaciones están en curso y no hay certeza de que conduzcan a una transacción, agregaron las fuentes. Cualquier acuerdo sería un inusual ejemplo de una aseguradora y un banco que combinan sus administradoras de activos. Axa también ha evaluado la posibilidad de combinar el negocio con las ramas de gestión de activos de otros rivales franceses, según una de las personas.
Ola de consolidación
Las gestoras de activos de todo el mundo buscan consolidarse, ya que las operaciones de muchos bancos y aseguradoras se consideran demasiado pequeñas. En Europa, firmas como la francesa Amundi —la mayor gestora de activos de Europa, con US$ 2,3 billones bajo gestión— han estado comprando rivales para aumentar su escala, lo que determina los ingresos por comisiones de gestión de esas firmas. En 2021, Goldman Sachs Group acordó comprar la división de gestión de activos de la aseguradora holandesa NN Group NV.
Otras se han expandido a nuevas áreas adquiriendo administradoras de dinero con activos y estrategias que esas empresas no tienen.
Axa Investment Managers tenía 859 mil millones de euros en activos bajo gestión a fines de marzo, mientras que BNP Paribas Asset Management contaba con 562 mil millones de euros, según su sitio web.