Connect with us

Noticias

“Debiésemos ser los más interesados en aprobar medidas que vayan a echarse a los partidos chicos”: el análisis de RD por reformas al sistema político

Published

on

El martes por la noche, sesionó -vía telemática- el consejo político de Revolución Democrática (RD). La instancia tenía un invitado especial: el excomisionado experto Domingo Lovera, quien asistió con un objetivo: dar cuenta del trabajo que ha realizado la mesa del Frente Amplio a cargo de trabajar en eventuales reformas al sistema político.

“Se formó esta comisión a partir de la misma subcomisión de sistema político de la Comisión Experta -del segundo proceso constituyente-. Lo bueno que ha resultado de esta mesa es que hemos logrado parar una suerte de relato, que es lo que les quiero contar brevemente”, dijo a modo de intervención.

FOTO: MARIO TÉLLEZ / LA TERCERA

Como primer punto de su exposición, a la que pudo acceder La Tercera, Lovera planteó que “lo que se ha puesto sobre la mesa en la discusión pública es que hay un problema de hiperfragmentación por la cantidad de partidos políticos (…). Eso, supuestamente, haría superdifícil la posibilidad de llegar a acuerdos en el Congreso”. Sin embargo, advirtió que “en la mesa nos parece que ese diagnóstico es parcial y que, en parte, está equivocado”.

En ese sentido, sugirió que “hay que enfocar la discusión a partir de cuál es el estado en que están hoy día los partidos. No necesito decírselos a ustedes, los partidos están en el piso en materia de evaluación ciudadana y dentro de sus propias estructuras internas”. En esa línea, Lovera propuso que hay dos ejes sobre los cuales discutir eventuales reformas: “Cómo los partidos logran reafianzar su confianza con la ciudadanía” y “Ordenar la disciplina al interior de los partidos”.

Como segundo punto, el excomisionado planteó que “el escenario se ha ido moviendo en tratar de empujar dos medidas muy puntuales: el umbral del 5% y la pérdida de la escaño para el candidato o candidata que sea electa por un partido político y después renuncie (…)”. No obstante, él destacó que “lo que quizás tiene más enfermo al sistema político (…) es la representación: cómo los partidos pueden dar cuenta de la variedad de opiniones y de posiciones políticas que existen hoy día en Chile”. Y advirtió que “el umbral atenta directamente contra esta cuestión”.

Para entrar en el debate sobre eventuales reformas, el abogado expuso ante el consejo RD que “como relato, debemos pararnos en un discurso desde el que pongamos paños fríos a una reforma que solamente aspire a incorporar, por así decirlo, dos reformitas por mero cálculo electoral”. Con ese fin, él explicó que “el umbral y la pérdida del escaño no son reformas suficientes. Pero, al mismo tiempo, y esto es lo complejo (…), hay que cuidar que no parezcamos en el escenario público como un partido político que se opone a cualquier medida que se esté implementando”.

Luego, señaló que, a la hora de plantear una reforma, es clave que se consideren los cuatro ejes de un sistema político. Y detalló: el sistema electoral, partidos políticos, formación de la ley y mecanismos de participación y descentralización de la decisión política. “Sin estas consideraciones, quizás lo que vamos a terminar haciendo es simplemente aprobar un par de reformas que pueden ser muy puntuales, contraproducentes para los objetivos del Frente Amplio, pero, lo que es peor, que no permitan solucionar los problemas que tiene el sistema político”, advirtió.

El excomisionado también reveló ante la militancia que “en el grupo en el que estamos trabajando también lo ha manifestado la Anto Rivas, de Convergencia (Social), que (…) tenemos que tener cuidado de no aparecer como oponiéndonos a cualquier reforma y no quedar en un lugar secundario”. Es más, sinceró que no sería extraño que las derechas y eventualmente el Socialismo Democrático puedan terminar aprobando estas dos reformitas, que eso termine siendo una derrota para el gobierno y (…) una punta de lanza para que la derecha le saque mucho provecho y (…) después se traduzca en ‘no vamos a aprobar absolutamente nada más, ni pensiones, ni lo que se les ocurra’”.

Aunque el abogado no hizo mención de él, hace unos días el senador socialista Alfonso de Urresti presentó -aunque finalmente no prosperó- un proyecto de reforma al sistema político que socializó con las bancadas de la UDI, de Renovación Nacional y del PPD.

Durante su intervención, Lovera también diagnosticó que “nos ha faltado sacarle un poco de punta al hecho de que el Frente Amplio sea hoy día el partido más grande en términos de adherentes. Debiéramos ir con esa cuestión al frente en los discursos: que tomamos medidas de manera (…) voluntaria en movernos hacia el fin de la fragmentación, que somos un partido grande, que, en principio, no estamos preocupados por lo que vaya a pasar con estas medidas”.

En ese entendido, sugirió que “este llamado a la calma para masticar bien el diagnóstico no es autointeresado, porque hoy día debiésemos ser los más interesados e interesadas en aprobar medidas que vayan a echarse a los partidos chicos, porque nosotros y nosotras vamos a quedar bien parados. Eso es algo a lo que le hemos sacado poca punta en el discurso político. Eso a modo de relato”.

Además, en respuesta a la pregunta de una de las militantes, afirmó que “ha rendido bien vincular la reforma al sistema político a reformas sustantivas, llámese pensiones. No a condicionar, porque eso ha rendido mal, pero sí dar la señal de que una reforma al sistema político no se hace solamente por reformar el sistema político, sino para que haya respuestas a los problemas reales de la gente, como decía Lavín en los 90″.

Así las cosas, reconoció que “cuando el presi (Gabriel Boric) hizo la vinculación en términos de condicionarlo, no rindió bien. Pero sí decir ‘esto lo hacemos para que la gente vea que hay resultados en lo que le preocupa’”.

Después de la intervención de Lovera, tomó la palabra el presidente de RD, Diego Vela. Él reconoció que “esta discusión sobre cambios al sistema político es algo que divide harto al oficialismo”. Según expuso, “los partidos que son más pequeños, se puede decir Acción Humanista, el Partido Radical, ven con mucha preocupación lo del umbral (…)”.

04/03/2024 DIEGO VELA FOTO: MARIO TELLEZ / LA TERCERA

El timonel dijo ante la militancia que “si se puede reducir un poco la cantidad de partidos y la fragmentación que existe, bien”, pero advirtió que “no necesariamente eso soluciona los problemas de fondo que está teniendo el sistema político”.

Sobre ese último punto distinguió que “es un aspecto de tensión que está muy empujado por el PS, por sectores del PS, donde ellos mismos se tensionan, por el PPD también, quienes tienen mayor problema de ordenar a sus parlamentarios”. Además, en referencia a esa última colectividad, encabezada por el senador Jaime Quintana, comentó que “hoy día es un partido que tiene control en uno, dos parlamentarios, no más que eso. Entonces, tiene una dificultad continua en cómo avanzar (…)”.

Para cerrar, Vela sostuvo que “es clave que como Frente Amplio tengamos clara la posición de cuáles son nuestras líneas rojas (…), porque este debate sí o sí se va a dar”.

En ese sentido, recordó que “De Urresti la semana pasada mostró que iba a presentar un proyecto de ley”. Ahí, según reconoció, “nosotros podemos asumir distintas estrategias: buscar que esto se dilate, otra es que se incorporen los elementos que nosotros queremos y no subirnos tanto al carro. Otra es conducir este proceso”.

Consultado por este medio, Vela profundizó que “sería inconcebible llegar a un acuerdo en reformas al sistema político y no en pensiones. Eso aumentaría la distancia con la ciudadanía. Es importante poder articular una posición como Frente Amplio y como oficialismo”.

#Debiésemos #ser #los #más #interesados #aprobar #medidas #vayan #echarse #los #partidos #chicos #análisis #por #reformas #sistema #político
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Abbas aplaude la decisión de España, Noruega e Irlanda de reconocer al Estado de Palestina

Published

on

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha aplaudido este miércoles el anuncio de España, Noruega e Irlanda sobre el reconocimiento del Estado de Palestina, que se materializará el 28 de mayo en estos tres casos, y ha recalcado que se trata de una contribución a la materialización de la solución de dos Estados de cara a poner fin al conflicto con Israel.

La Presidencia palestina ha aplaudido el anuncio del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, y ha subrayado que “este paso refleja la disposición de España a apoyar al pueblo palestino y sus derechos inalienables y legítimos a su tierra y su patria”.

“La decisión de España, en estos momentos, es una contribución por parte de países que creen que la solución de dos Estados es un opción que representa la voluntad y la legitimidad internacional”, ha sostenido, antes de lamentar que “esta solución está siendo destruida de forma sistemática a causa de las políticas israelíes, especialmente a través de la continuación de la guerra genocida en la Franja de Gaza”.

Abbas ha expresado además su satisfacción con el anuncio del primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, que ha descrito como “un paso para apoyar la aplicación de la solución de dos Estados”, al tiempo que ha aplaudido que Oslo “ha apoyado firmemente los derechos de los palestinos durante los últimos años y ha votado a favor de los mismos en foros internacionales”.

“Esta decisión es la culminación de estas posiciones y es consistente con los principios del Derecho Internacional, que reconoce el derecho de los pueblos a liberarse del colonialismo y la opresión y a vivir con libertad, justicia e independencia”, ha argumentado, según ha informado la agencia palestina de noticias WAFA.

Por otra parte, Abbas ha indicado que el anuncio formulado por el primer ministro de Irlanda, Simon Harris, “es una contribución a materializar el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación en su tierra a través de pasos para apoyar la aplicación de la solución de dos Estados”.

El presidente palestino ha destacado igualmente la postura de Dublín “en apoyo a los derechos de los palestinos” y ha reiterado que “el derecho a la autodeterminación está reconocido bajo el Derecho Internacional”. Por ello, ha pedido a los países que aún no han dado este paso que “cumplan sus responsabilidades y reconozcan el derecho de loa palestinos a la autodeterminación” para “restaurar la confianza en un sistema global basado en normas y derechos igualitarios para todos los pueblos del mundo”.

En esta misma línea, el secretario del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Husein al Sheij, ha hablado de “un momento histórico en el que el mundo libre triunfa por la verdad y la justicia tras décadas de lucha nacional palestina, sufrimiento, dolor, ocupación, racismo, asesinato, opresión, abuso y destrucción a los que el pueblo palestino ha estado sometido”.

“Damos las gracias a los países del mundo que han reconocido y reconocerán al Estado independiente de Palestina. Afirmamos que este es el camino hacia la estabilidad, la seguridad y la paz en la región”, ha sostenido Al Sheij, una figura cercana a Abbas, a través de un comunicado publicado en su cuenta en la red social X.

Los anuncios por parte de España, Noruega e Irlanda elevan a 146 el número de Estados miembro de Naciones Unidas que reconocen al Estado de Palestina. Malta y Eslovenia han afirmado igualmente que podrían dar este paso próximamente, mientras que Israel ha criticado todas estas decisiones y ha afirmado que tendrán un impacto negativo sobre la región.

Durante el último mes, Barbados, Jamaica, Trinidad y Tobago y Bahamas habían dado el paso de reconocer a Palestina, cinco años después de que San Cristóbal y Nieves hiciera lo propio. Israel se ha mostrado muy crítico con estas decisiones y ha rechazado reconocer a Palestina, alejando la posibilidad de un acuerdo.

#Abbas #aplaude #decisión #España #Noruega #Irlanda #reconocer #Estado #Palestina
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

La columna de María Ana Matthias sobre informalidad laboral

Published

on

El riesgo de vivir en piloto automático no solo afecta a las personas, sino también a las sociedades. Por eso es por lo que resulta tan acertado el tema central de la más reciente versión de Enade, “Contra Immobilis, Contra el Inmovilismo”, porque nos hizo reflexionar respecto de la necesidad que tenemos como país de vencer la inercia que suele dejarse caer en momentos de incertidumbre. Son esos períodos los que justamente más deberían invitarnos a buscar soluciones.

En dicho encuentro, Rodrigo Valdés entregó la visión que el FMI (Fondo Monetario Internacional) propone para que Chile pueda avanzar más decididamente hacia el desarrollo. Y entre los factores que enumeró –cómo no- están dos variables profundamente entrelazadas: incrementar la participación laboral femenina y reducir la informalidad.

¿Por qué están tan vinculadas? Chile exhibe una tasa de participación laboral femenina de solo 52,8% según el último informe del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), correspondiente a enero-marzo. Por otra parte, la informalidad laboral, en el mismo período, se ubicó en 28,1%, con más de 2,5 millones de personas en esa condición. Como ha sido una constante, la informalidad femenina es superior a la masculina.

Los perjuicios de este último fenómeno son claros. Hay un impacto directo en el sistema de pensiones, pues los trabajadores informales en general no cotizan; además, se asocia a empleos de menor calidad, a mayores dificultades para bancarizarse y para acceder al crédito, lo que limita su libertad económica.

Pero ¿Qué hay realmente detrás de esto? De acuerdo con el estudio “Gender gaps in labor informality: The motherhood effect”, el nacimiento del primer hijo aumenta en un 38% la informalidad femenina, mientras que no se observa cambio alguno en los padres. Por otra parte, nuestro reporte “Percepciones sobre el Emprendimiento”, que efectuamos este año con la colaboración de Coca-Cola y Criteria, da algunas luces al respecto. Por ejemplo, un 53% de las mujeres encuestadas percibe que en Chile se emprende porque dicha actividad permite compatibilizar el trabajo con las responsabilidades familiares y personales, versus un 31% en el caso de los hombres. Esto sugiere que ellas se sentirían menos cómodas en entornos laborales formales y consideran más factible conciliar estos aspectos al emprender por cuenta propia.

Las realidades, como vemos, son complejas, y cuando hablamos de reducir la informalidad, no podemos dejar de considerar algunas de las razones que se esconden detrás del fenómeno. Detengámonos entonces al lado del camino y diseñemos formas de enfrentarlas que se hagan cargo del ecosistema en el que nos desenvolvemos. Como sociedad, deberíamos aspirar a crear empleos de calidad y que permitan a las personas desplegarse en su vida personal y laboral; también, que el emprendimiento sea en sí mismo un objetivo, y no un medio para poder sobrellevar mejor la vida y sus exigencias. Como dijo Valdés en Enade, y como hemos dicho tantas organizaciones en innumerables ocasiones, políticas que reman en esa dirección, como la sala cuna universal, deberían estar en funcionamiento ya.

*La autora de la columna presidenta de la Red de Mujeres en Alta Dirección, Redmad.

#columna #María #Ana #Matthias #sobre #informalidad #laboral
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Confirman causa de muerte de matrimonio fallecido en Cabildo

Published

on

La PDI confirmó la jornada de este martes las edades y la causa de muerte de una pareja de adultos mayores que desempeñaban labores de pirquineros en una zona minera de la comuna de La Ligua, en la Región de Valparaíso.

El hecho se registró durante la mañana, cuando amigos con los que trabajaban en cercanías de la mina El Peral, en el sector de Cabildo, se percataron de la ausencia de la pareja a la faena, por lo que concurrieron hasta un container en el cual residían.

Tras ingresar al inmueble, encontraron los cuerpos de un hombre de 68 años y una mujer de 58 años, quienes no tenían señales de vida.

Debido a lo anterior, detectives de la Brigada de Homicidios de Los Andes se trasladaron al lugar para efectuar las primeras diligencias investigativas, logrando establecer tras un examen externo de los cadáveres, que ambos habían fallecido por inhalación de monóxido de carbono.

Según explicó el jefe de la referida unidad policial, el subprefecto Hernán García, la pareja habría inhalado el mortal gas debido a que utilizaban un bracero para la calefacción.

Los cuerpos fueron trasladados hasta el Servicio Médico Legal (SML) para realizar la autopsia de rigor.

#Confirman #causa #muerte #matrimonio #fallecido #Cabildo
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.