Economia

GTD se defiende y demanda a Ionix por “incumplimientos manifiestos”

Published

2 days ago

3 de July de 2024

Javascript está deshabilitado en su navegador web.
Por favor, para ver correctamente este sitio,
habilite javascript.

Para ver las instrucciones para habilitar javascript
en su navegador, haga click
aquí.

La disputa entre Ionix y GTD está lejos de acabarse.

Luego de que el 23 de octubre de 2023 GTD fue víctima de un grave ciberataque a sus plataformas IaaS que afectó a servicios de la compañía de telecomunicaciones, la fintech fundada por Nicolás Luksic pidió la terminación de contrato y anunció que solicitaría una indemnización de perjuicios por la baja de ingresos y daño a su imagen.

En este marco y en su contestación a la acción judicial presentada el pasado 19 de junio, GTD interpuso una demanda reconvencional o -en términos simples- contrademandó a la fintech acusándola de incumplir sus obligaciones de pago.

En su contraataque, la empresa fundada por José Manuel Casanueva afirmó que -contrario a lo señalado por Ionix en su demanda- fue la fintech la que no cooperó con GTD para agilizar la reposición del servicio IaaS.

Y sumado a esto, la compañía aseguró que una vez recuperado el servicio, “lisa y llanamente, Ionix se mantuvo en la negativa de pagar el precio del mismo a nuestra representada, sin explicación alguna”.

Según el escrito de la empresa, el monto por el incumplimiento de pago por parte de la fintech a la fecha de la contestación es de $ 9,7 millones.

Por esto, GTD señaló que en su contrademanda que “lo cierto es que ha sido Ionix la que ha incurrido en incumplimientos contractuales manifiestos y quien no ha cumplido con actuar de buena fe en la ejecución del contrato, en el contexto del ciberataque”.

Y en este sentido, la empresa de telecomunicaciones manifestó que -a su juicio- “resulta totalmente improcedente que la demandada reconvencional (Ionix) pretenda aprovecharse de una situación ilícita sufrida -como fue el ciberataque- para recibir los servicios de GTD de manera gratis y sin realizar la contraprestación pactada”.

#GTD #defiende #demanda #Ionix #por #incumplimientos #manifiestos

Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Economia

Marubeni sella acuerdo con el Sernac y compensará a casi 5 mil consumidores

Published

21 mins ago

5 de July de 2024

Martina E. Galindez

Javascript está deshabilitado en su navegador web.
Por favor, para ver correctamente este sitio,
habilite javascript.

Para ver las instrucciones para habilitar javascript
en su navegador, haga click
aquí.

Casi 5 mil consumidores serán compensados en el marco de un acuerdo al que arribó el Sernac con Marubeni Auto Finance Ltda, a través de un Procedimiento Voluntario Colectivo (PVC), llevado adelante por la compañía por el abogado Jaime Lorenzini, socio del estudio Lorenzini Twyman Abogados.

El caso beneficiará con un pago por compensaciones que alcanzará a un universo referencial de 4.878 consumidores, con un total de $ 395 millones, y que corresponden a quienes hayan contratado un crédito para el financiamiento automotriz de vehículos, nuevos o usados, con garantía prendaria sin desplazamiento, y se les hubiera efectuado un cobro por concepto de “gasto de administración de prenda”.

Según explica el abogado, dicha cláusula -que correspondía a un cargo por supervisión y control relacionadas con la constitución de la prenda ante el Registro de Vehículos Motorizados-, al Sernac no le pareció que reflejara una real prestación de un servicio, y que ahora la empresa, junto con compensar estos cobros ya hechos mencionados, no podrá seguir efectuando hacia adelante.

¿Por qué llegaron a acuerdo entonces? Lorenzini explica que de no llegar a acuerdo, la empresa se expondría a millones de dólares en un juicio, en multas a beneficio fiscal por cada uno de los consumidores afectados -que no existen en un PVC- además de las compensaciones.

Con calculadora en mano, en este caso de Marubeni, grafica que solo en multas llegaría al máximo legal, de US$ 40 millones, además del daño reputacional, agregando que un PVC puede tardar un máximo de seis meses, mientras en un juicio podrían estar durante ocho años. “Hay un gran incentivo para llegar a acuerdo. Sirve mucho el dicho que un mal acuerdo es lejos mejor que un buen juicio”, dice el abogado.

El abogado también llevo otro caso que acaba de llegar también a puerto. Se trata de un PVC con Banco Falabella y/o CMR, por intermitencia e indisponibilidad en operaciones de transferencia electrónicas ocurridas en días específicos, el 26 de septiembre de 2022 y el 5 de enero, 15 de febrero, 17 y 26 de abril y 2 de mayo de 2023. En este caso, se trata de 4.680 afectados que serán beneficiados, correspondientes a un monto total de $6,9 millones solo por concepto de costo del reclamo (no son compensaciones).

#Marubeni #sella #acuerdo #con #Sernac #compensará #casi #mil #consumidores

Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Economia

Justicia formalizará a 10 trabajadores del Puerto Coronel por cometer “actos violentos” durante paralización

Published

1 hour ago

5 de July de 2024

Martina E. Galindez

Javascript está deshabilitado en su navegador web.
Por favor, para ver correctamente este sitio,
habilite javascript.

Para ver las instrucciones para habilitar javascript
en su navegador, haga click
aquí.

En la mañana de hoy se inició la audiencia de formalización de 10 trabajadores del Puerto de Coronel, quienes han sido acusados de estar involucrados en actos de violencia durante las recientes paralizaciones del establecimiento que finalizaron a fines de mayo tras casi dos meses de movilizaciones.

El escrito ingresado al Juzgado de Garantía de Coronel detalla diversos actos de violencia cometidos por los trabajadores portuarios. Por ejemplo, se destaca que durante los días de paralización se realizaron daños al edificio gerencial del puerto, el emplazamiento de barricadas incendiadas en los accesos al establecimiento, el bloqueo de porterías y calles, además de daños a la infraestructura portuaria.

Asimismo, más allá de los daños estructurales, en el escrito también se describen agresiones a funcionarios del puerto, amenazas y coacciones en el contexto de reunión con las autoridades, y amenazas de muerte proferidas al gerente general de la empresa, Patricio Román.

En concreto, los trabajadores que fueron identificados como participantes de los disturbios y que enfrentarán la formalización son: Víctor Alarcón, John Cuevas, Sergio Zapata, Leonel Muñoz, José Mauricio Alarcón, Celedonio Elgueta, Lorenzo Mariñán, Felipe Morales, Enzo Zúñiga y Guillermo Jaque.

Cabe destacar que el Puerto Coronel, uno de los más importantes de Chile, estuvo paralizado durante 56 días debido a una nueva política de alcohol y drogas de la empresa, sumado a una quitada de privilegios a los sindicatos para nombrar a los trabajadores eventuales de turnos de trabajo, y a una reducción de costos.

La paralización generó un impacto considerable en la economía local y en la cadena logística del país, sin embargo, la actividad portuaria volvió a la normalidad después de que se alcanzara un acuerdo entre la empresa y los trabajadores el pasado 22 de mayo.

#Justicia #formalizará #trabajadores #del #Puerto #Coronel #por #cometer #actos #violentos #durante #paralización

Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Economia

Viña Undurraga compra VFC Wines, el holding vitivinícola que controla a Viña Bouchon y Viña Bisquertt

Published

2 hours ago

5 de July de 2024

Martina E. Galindez

Javascript está deshabilitado en su navegador web.
Por favor, para ver correctamente este sitio,
habilite javascript.

Para ver las instrucciones para habilitar javascript
en su navegador, haga click
aquí.

Viña Undurraga -ligada a la familia Undurraga- anunció la adquisición de VFC Wines, un holding vitivinícola que controla a Viña Bouchon y Viña Bisquertt. Con esta estrategia, la empresa señaló que busca no solo fortalecer la posición de la firma en el mercado internacional, sino que también ampliar “significativamente” su gama de vinos de alta calidad.

Desde la compañía indicaron que tanto Viña Bouchon como Viña Bisquertt se distinguen por “su dedicación a la viticultura sostenible y la producción de vinos de gran calidad, mientras que VFC Wines aporta una sólida red de distribución y comercialización que permitirá a Viña Undurraga acceder a nuevos mercados y ampliar su base de consumidores”.

“Estamos muy emocionados de dar la bienvenida a Viña Bouchon, Viña Bisquert y VFC Wines a la familia de Viña Undurraga. Pondremos todas nuestras capacidades en mejorar el excelente trabajo de marcas que se ha venido haciendo, y en el fortalecimiento de la red comercial”, señaló CEO de Viña Undurraga, Andrés Izquierdo.

Asimismo, el ejecutivo recalcó que esta adquisición les permitirá importantes beneficios, “principalmente por las sinergias en la operación que traerán ahorros en costos y gastos, y un fortalecimiento del portafolio de marcas, ofreciendo a nuestros clientes una gama aún más diversa y de alta calidad de vinos.”

Transición fluida

Viña Undurraga señaló que la integración de las nuevas bodegas se llevará a cabo de manera progresiva, asegurando una transición fluida y eficiente para los empleados, socios comerciales y clientes, por lo que parte del equipo comercial y de marketing de Viña Bouchon, Viña Bisquert y VFC Wines continuará con sus labores buscando cuidar las marcas y las relaciones con los clientes.

“Con esta adquisición, Viña Undurraga no solo amplía su presencia en el mercado internacional, sino que también refuerza su compromiso con la sostenibilidad y la producción responsable de vinos. La compañía seguirá enfocándose en prácticas agrícolas respetuosas con el medio ambiente y en la innovación tecnológica para mejorar continuamente la calidad de sus productos”, concluyó la bodega.

#Viña #Undurraga #compra #VFC #Wines #holding #vitivinícola #controla #Viña #Bouchon #Viña #Bisquertt

Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original