Por Carola Fuentes, gerenta de desarrollo de Icare, directora de Cedenna #Soypromociona
Carola Fuentes, gerenta de desarrollo de Icare, directora de Cedenna #Soypromociona
Ya estamos cansados de escuchar que vivimos en tiempos de incertidumbre. Sin embargo, se sigue enfrentando la incertidumbre como si enfrentáramos un contexto de escenarios alternativos conocidos posibles.
Enfrentar incertidumbre no es lo mismo que enfrentar riesgo. El riesgo es medible, hay un set de posibles respuestas con cierta probabilidad (known unknowns). Con la incertidumbre nos encontramos ante peligros que no podemos medir ni prever. Sabemos que algo puede ocurrir pero no sabemos cómo, cuándo, ni dónde (unknown unknowns).
Ante incógnitas tan importantes, muchos altos ejecutivos se centran en controlar lo que sí pueden: los costos. Los resultados de la encuesta C-Suite Outlook 2024: “Liderando para el mañana. Ganar a través del cambio y la disrupción”, elaborada por The Conference Board e Icare, indica que los altos ejecutivos chilenos están significativamente más preocupados por reducir costos que sus pares en el mundo. Casi la mitad de los directores ejecutivos en Chile (47,6%) menciona la reducción de costos como una prioridad interna en comparación con los CEO a nivel mundial (29,2%).
Afortunadamente, el control de costos y el crecimiento no son mutuamente excluyentes. La gestión de costos libera recursos que pueden impulsar el crecimiento de una empresa.
Pero ¿cómo impulsamos el crecimiento de más largo plazo en tiempos de incertidumbre? La incertidumbre invita al descubrimiento. Por ende, requiere de una actitud de curiosidad, apertura y disposición a explorar.
Un mundo del cual podemos aprender -ya que vive y avanza en la incertidumbre- es el de la ciencia y la tecnología. La investigación científica y tecnológica genera nuevos conocimientos que -con la articulación adecuada- son los principales impulsores y aceleradores de la innovación. Al invertir en investigación y desarrollo, fomentar una cultura de creatividad y experimentación y colaborar con socios externos, las empresas pueden posicionarse para el éxito a largo plazo en un mundo cada vez más incierto. Sin embargo, no existe la innovación rápida y de corto plazo.
¿Cómo están abordando nuestras empresas una tecnología tan disruptiva -y que claramente será clave en las oportunidades de crecimiento futuras- como la inteligencia artificial? Según el mismo estudio, más de una cuarta parte de los directores ejecutivos en Chile (25,3%) dice que no tiene planes actuales para adoptar la IA en las operaciones del negocio, lo que es el porcentaje más alto entre las regiones y países encuestados.
Liderar en la incertidumbre significa muchas veces renunciar a cosas que apreciamos -hábitos, formas de pensar, soluciones y resultados rápidos- y adoptar la creatividad, experimentación y colaboración, con la esperanza de que nos entregue la posibilidad de un futuro mejor. Es una aventura no apta para cardíacos.
Enjoy y sus acreedores acordaron, aplazar la junta de acreedores para votar el plan de reorganización de la empresa.
Esta instancia estaba convocada para este viernes 26 de julio en el 8vo Juzgado Civil de Santiago, sin embargo, según un comunicado emitido por la operadora de casino, se postergó tras un acuerdo unánime y “con el objetivo de afinar los últimos detalles del Plan de Reorganización Judicial y cerrar la obtención de financiamiento”.
Según lo anunciado, la nueva asamblea se realizará dentro de 10 días hábiles judiciales, por lo que se llevará a cabo el próximo 7 de agosto.
Cabe destacar que en dicha junta deliberativa los acreedores votarán la propuesta que busca dar continuidad a sus operaciones, cumplir sus obligaciones con sus trabajadores, clientes, proveedores y accionistas, y proyectar el desarrollo hacia el futuro. El nuevo plan busca maximizar la recuperación de deudas con los acreedores, a través de la reprogramación de los pasivos, y una reestructuración societaria de Enjoy.
En enero de este año, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició un estudio de mercado sobre la educación superior chilena para analizar la evolución competitiva de este segmento. Sin embargo, casas de estudios han llegado a tribunales para reclamar contra la entidad por el pedido de datos personales en el marco de dicho informe.
Fue así que, en dos informes presentados ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en respuesta a recursos de protección interpuestos por la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y por la Universidad de Chile contra solicitudes de información, la FNE destacó las atribuciones que posee para solicitar información.
Los informes sobre las acciones de la Usach y de la Universidad de Chile se suman al ingresado el 11 de julio en respuesta a un recurso de protección de similares características presentado por la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC).
La FNE dio cuenta de las atribuciones que -dijo- expresamente le confiere la ley para requerir información y tratar datos personales; descartó que haya actuado de manera arbitraria, pues indicó que en todo momento lo hizo de manera fundada, razonable y proporcionada; y expresó que no hay una afectación de las garantías constitucionales invocadas por las recurrentes.
Además, la entidad expuso a la Corte que estas acciones no tienen precedentes en la institucionalidad de libre competencia nacional y que acceder a lo solicitado tendría consecuencias sistémicas que “podrían extenderse mucho más allá de los estudios sobre la evolución competitiva de los mercados que el legislador expresamente ha encomendado realizar a la FNE, causando un incalculable detrimento a las capacidades de este servicio para cumplir con su cometido legal en prácticamente toda la extensión de sus funciones y, con ello, un grave menoscabo del interés general proyectado al orden económico nacional”.
En sus respuestas, la FNE también solicitó a la Corte que rechace ambos recursos, considerando su carácter extemporáneo y que no son la vía idónea para impugnar solicitudes de información, como sí lo son los procedimientos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que ya se pronunció sobre el oficio a través del cual se pidió la información, manteniéndolo vigente en todas sus partes.
Supuestas amenazas
En su acción, la Usach señaló que es una institución pública, que no debe ser tratada como un agente económico privado que ha infringido la ley, y acusó que la FNE habría incurrido en “amenazas de sanciones pecuniarias y privativas de libertad” al solicitar la entrega de información de estudiantes y exestudiantes.
Al respecto, la Fiscalía respondió que la ley la autoriza expresamente para requerir información tanto a agentes o instituciones privadas como a diversas entidades del Estado y que estas últimas tienen, además, un deber especial de colaboración cuando son órganos de la Administración del Estado.
Asimismo, aportó antecedentes para negar las amenazas señaladas y que la institución “carece de atribuciones autónomas para la imposición de cualquier tipo de sanción o apremio respecto de las entidades y agentes económicos que intervienen en sus investigaciones o estudios de mercado”.
En el caso de la Universidad de Chile, el recurso de protección coincide con el argumento de la Usach respecto al carácter de institución pública de la casa de estudios y alude también a supuestas infracciones a la Ley de Protección de Datos Personales en la solicitud de la FNE.
Deberes de confidencialidad
En este sentido, la Fiscalía sostuvo que su solicitud de información fue emitida en el ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley y que es justificada y proporcional a la labor que realiza, cuyo desarrollo en ocasiones hace imprescindible solicitar y analizar antecedentes que califican como datos personales, encontrándose facultada legalmente al efecto. Planteó que, precisamente por lo anterior, es que la ley sujeta a los funcionarios de la Fiscalía a estrictos deberes de confidencialidad.
Otro antecedente que presentó la FNE es que 45 instituciones de educación superior -tanto públicas como privadas- respondieron solicitudes de información idénticas a la impugnada por la Usach y por la Universidad de Chile.
Nuevo Pudahuel, operador del Aeropuerto de Santiago, anunció este viernes el inicio de operaciones de Turkish Airlines.
A partir de diciembre, la aerolínea turca iniciará sus operaciones para conectar la capital de Chile y Estambul.
Con cuatro frecuencias semanales, el vuelo se realizará vía Sao Paulo en un Airbus A350-900, con capacidad para 324 asientos. Por esto, el servicio ofrecerá una capacidad de 2.600 pasajeros por semana.
A través de un comunicado, Nuevo Pudahuel expresó “su gran satisfacción de recibir a Turkish Airlines, por el gran alcance que dará su extensa red de conexiones, a los pasajeros que viajen desde y hacia Santiago”.