Vive en una gran casa en Espoz en Vitacura, con su pareja y los pequeños hijos de ella. Es su sexto matrimonio. Sus amigos bromean con que está a punto de igualar a Elizabeth Taylor que se casó siete veces.
Pese a haber ganado suculentos ingresos en su larga vida profesional, sus cercanos apuestan a que no mantiene abundantes ahorros para los tiempos de vacas flacas. Luis Hermosilla (68) no se fija en gastos a la hora de vivir: gran casa, impactante oficina, vacaciones en villas en Italia e invitaciones a viajes a sus hijos del primer matrimonio, Juan Cristóbal y Daniela, además de sus nietos.
El penalista tiene, además, cinco ex señoras y ellas han quedado bien protegidas económicamente tras los divorcios, otro motivo por el que su patrimonio esté mermado.
Dicen sus conocidos que estaba tranquilo hasta antes que explotaran las filtraciones y ocurriera la renuncia del exdirector de la PDI, Sergio Muñoz, imputado por haberle transmitido a él, vía WhatsApp, informaciones de extrema privacidad sobre el caso Dominga, el caso Enjoy, la investigación al ex director de la PDI Héctor Espinosa, al exalcalde de Vitacura Raúl Torrealba, y al exIntendente Felipe Guevara.
Hermosilla antes veía un futuro. A sus amigos les aseguraba, refiriéndose al caso audio, que una grabación “ilegal” de una conversa no lo llevaría a la cárcel. La Fiscalía ha investigado a Hermosilla, pero el abogado no ha resultado imputado porque, hasta el momento, no se ha demostrado que haya participado en ilícitos.
Sale muy poco de su casa, cerró su oficina de Avenida Alonso de Córdova y, antes de la explosión de sus whatsapps, planeaba abrir otra. Hace unos días afirmaba incluso que conservaba a tres clientes, uno de ellos era Gonzalo Vial Concha, el heredero del fallecido fundador de Agrosuper. Se desconoce si, al día de hoy, mantiene alguno.
Su círculo de amistades es mucho más pequeño que el de sus numerosos contactos laborales –autoridades, empresarios, jueces y políticos- que mantenía en su Iphone 14, teléfono que tuvo que entregar en noviembre para que fuera periciado a propósito del caso audio. Entre sus amigos están el periodista de CNN Fernando Paulsen que, además es su compadre; y el UDI y exministro del Interior del difunto exPresidente Sebastián Piñera, Andrés Chadwick.
El exsenador y exministro, Pablo Longueira, solía ser cercano también. Abogados y penalistas de la ciudad, a los que frecuentaba, ahora separan aguas de Hermosilla.
“Lucho no se caracteriza por ser un buen abogado o por litigar bien. Los clientes lo contrataban solo por sus amplias conexiones y por ser un operador capaz de influir en la toma de decisiones y en conseguir resultados”, señala un colega santiaguino.
Juan Pablo Hermosilla, su hermano, es su abogado defensor. Afamado penalista, pese a que ambos no mantienen contacto en la vida diaria, Juan Pablo no dudó a la hora de hacerse cargo del caso de su hermano.
Su núcleo se completa con su hermana Nuriluz, antropóloga y académica de la Universidad de Chile y con el patriarca, Nurieldín Hermosilla Rumié (91), famoso penalista ya retirado que vive en su casona del Arrayán, un sitio repleto de ediciones de libros y artefactos de Pablo Neruda.
Cercano a Nurieldín y a Luis ha sido el abogado Darío Calderón, bautizado por el fallecido comentarista deportivo, Eduardo Bonvallet como el “Conde Negro”. El estilo de Calderón es constantemente comparado con el de Hermosilla: “Darío es un componedor, un buscador de acuerdos, un acercador de las partes; Lucho hace algo distinto que es crear conexiones y utilizar esos contactos para influir, llevar y traer información, y cambiar pareceres”.
Ecos en Andrés
El martes fue el día de la imputación del exjefe de la PDI con el que Hermosillla había intercambiado casi 510 mensajes y se decretó su prisión preventiva. El abogado defensor del ex detective, Juan Carlos Manríquez, señaló: “El señor Hermosilla le dijo al señor (Sergio) Muñoz que él estaba a cargo de determinadas causas del Ministerio del Interior, del gobierno y del Presidente (Piñera)”. Esa era su carta de presentación.
El hacedor de su llegada al gobierno como asesor legislativo fue su amigo de la Escuela de Derecho de la Universidad Católica, Andrés Chadwick, primo del exPresidente Piñera y que fue Ministro del Interior en ambos mandatos. En los años 70 se acercaron en torno a la figura del profesor Jaime Guzmán, a pesar de que Hermosilla fuera PC y Chadwick, gremialista. Después, Hermosilla llegaría a ser el abogado tras el asesinato de Jaime Guzmán y la cercanía con Chadwick no se interrumpiría jamás, hasta ahora.
Hoy Chadwick está siendo señalado con el dedo, incluso se cuestiona su continuidad como decano de Derecho en la Universidad San Sebastián. Aparece como el receptor de las informaciones que no siempre de forma adecuada, conseguía Hermosilla. Varias de ellas, queda la duda hacia donde iban en La Moneda.
A Chadwick lo criticaron por sumar a Hermosilla al gobierno en su tiempo. El exministro de Justicia, Hernán Larraín, ha hablado críticamente de operaciones para influir en el nombramiento de jueces de parte del penalista.
Hermosilla no es imputable como funcionario público en los casos filtraciones durante ese gobierno. Era un asesor externo. Solo si la Fiscalía pesquisa en las 777 mil páginas de conversaciones telefónicas de Hermosilla que existe obstrucción a una investigación o tráfico de influencias o soborno, podría llegar a ser imputado, pero nadie se atreve a apostar si se hilará fino.
Enjoy y sus acreedores acordaron, aplazar la junta de acreedores para votar el plan de reorganización de la empresa.
Esta instancia estaba convocada para este viernes 26 de julio en el 8vo Juzgado Civil de Santiago, sin embargo, según un comunicado emitido por la operadora de casino, se postergó tras un acuerdo unánime y “con el objetivo de afinar los últimos detalles del Plan de Reorganización Judicial y cerrar la obtención de financiamiento”.
Según lo anunciado, la nueva asamblea se realizará dentro de 10 días hábiles judiciales, por lo que se llevará a cabo el próximo 7 de agosto.
Cabe destacar que en dicha junta deliberativa los acreedores votarán la propuesta que busca dar continuidad a sus operaciones, cumplir sus obligaciones con sus trabajadores, clientes, proveedores y accionistas, y proyectar el desarrollo hacia el futuro. El nuevo plan busca maximizar la recuperación de deudas con los acreedores, a través de la reprogramación de los pasivos, y una reestructuración societaria de Enjoy.
En enero de este año, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició un estudio de mercado sobre la educación superior chilena para analizar la evolución competitiva de este segmento. Sin embargo, casas de estudios han llegado a tribunales para reclamar contra la entidad por el pedido de datos personales en el marco de dicho informe.
Fue así que, en dos informes presentados ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en respuesta a recursos de protección interpuestos por la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y por la Universidad de Chile contra solicitudes de información, la FNE destacó las atribuciones que posee para solicitar información.
Los informes sobre las acciones de la Usach y de la Universidad de Chile se suman al ingresado el 11 de julio en respuesta a un recurso de protección de similares características presentado por la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC).
La FNE dio cuenta de las atribuciones que -dijo- expresamente le confiere la ley para requerir información y tratar datos personales; descartó que haya actuado de manera arbitraria, pues indicó que en todo momento lo hizo de manera fundada, razonable y proporcionada; y expresó que no hay una afectación de las garantías constitucionales invocadas por las recurrentes.
Además, la entidad expuso a la Corte que estas acciones no tienen precedentes en la institucionalidad de libre competencia nacional y que acceder a lo solicitado tendría consecuencias sistémicas que “podrían extenderse mucho más allá de los estudios sobre la evolución competitiva de los mercados que el legislador expresamente ha encomendado realizar a la FNE, causando un incalculable detrimento a las capacidades de este servicio para cumplir con su cometido legal en prácticamente toda la extensión de sus funciones y, con ello, un grave menoscabo del interés general proyectado al orden económico nacional”.
En sus respuestas, la FNE también solicitó a la Corte que rechace ambos recursos, considerando su carácter extemporáneo y que no son la vía idónea para impugnar solicitudes de información, como sí lo son los procedimientos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que ya se pronunció sobre el oficio a través del cual se pidió la información, manteniéndolo vigente en todas sus partes.
Supuestas amenazas
En su acción, la Usach señaló que es una institución pública, que no debe ser tratada como un agente económico privado que ha infringido la ley, y acusó que la FNE habría incurrido en “amenazas de sanciones pecuniarias y privativas de libertad” al solicitar la entrega de información de estudiantes y exestudiantes.
Al respecto, la Fiscalía respondió que la ley la autoriza expresamente para requerir información tanto a agentes o instituciones privadas como a diversas entidades del Estado y que estas últimas tienen, además, un deber especial de colaboración cuando son órganos de la Administración del Estado.
Asimismo, aportó antecedentes para negar las amenazas señaladas y que la institución “carece de atribuciones autónomas para la imposición de cualquier tipo de sanción o apremio respecto de las entidades y agentes económicos que intervienen en sus investigaciones o estudios de mercado”.
En el caso de la Universidad de Chile, el recurso de protección coincide con el argumento de la Usach respecto al carácter de institución pública de la casa de estudios y alude también a supuestas infracciones a la Ley de Protección de Datos Personales en la solicitud de la FNE.
Deberes de confidencialidad
En este sentido, la Fiscalía sostuvo que su solicitud de información fue emitida en el ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley y que es justificada y proporcional a la labor que realiza, cuyo desarrollo en ocasiones hace imprescindible solicitar y analizar antecedentes que califican como datos personales, encontrándose facultada legalmente al efecto. Planteó que, precisamente por lo anterior, es que la ley sujeta a los funcionarios de la Fiscalía a estrictos deberes de confidencialidad.
Otro antecedente que presentó la FNE es que 45 instituciones de educación superior -tanto públicas como privadas- respondieron solicitudes de información idénticas a la impugnada por la Usach y por la Universidad de Chile.
Nuevo Pudahuel, operador del Aeropuerto de Santiago, anunció este viernes el inicio de operaciones de Turkish Airlines.
A partir de diciembre, la aerolínea turca iniciará sus operaciones para conectar la capital de Chile y Estambul.
Con cuatro frecuencias semanales, el vuelo se realizará vía Sao Paulo en un Airbus A350-900, con capacidad para 324 asientos. Por esto, el servicio ofrecerá una capacidad de 2.600 pasajeros por semana.
A través de un comunicado, Nuevo Pudahuel expresó “su gran satisfacción de recibir a Turkish Airlines, por el gran alcance que dará su extensa red de conexiones, a los pasajeros que viajen desde y hacia Santiago”.