Una profunda reflexión fue expresó el presidente de la junta directiva de Quiñenco, Andrónico Luksic, a menos de tres meses de que la Convención Constituyente entregue una propuesta definitiva de Carta Fundamental, que en septiembre deberá ser evaluada en las urnas por la ciudadanía.
En la carta contenida en el informe anual del holding vinculado al grupo Luksic, el empresario destaca que la responsabilidad del contenido de esta propuesta es de quienes fueron elegidos para elaborarla. Y lanzó: “Lamentablemente, a la luz de los avances en su trabajo, parece que no han tomado el peso de la enorme oportunidad que tienen para darle un impulso a Chile, a su convivencia ciudadana y a la necesidad de reencontrarnos y salir adelante con reglas claras y sensato para afrontar el futuro”.
Luksic enfatizó que la responsabilidad de lo que se defina en septiembre es de todos y es inmensa, porque el país se juega su destino y no admite ambigüedades. Asimismo, el texto -agregó- “tiene que ser evaluado, estudiado y comprendido en su alcance y consecuencias para tomar una decisión informada”.
“Además de que participar es una obligación legal en este caso, votar en el plebiscito es también una obligación moral, una muestra de respeto y compromiso con las generaciones venideras, quienes serán las más afectadas por nuestras decisiones”, advirtió.
En medio de un debate público que Luksic calificó de “confuso y lleno de caricaturas”, Dijo que todos los empresarios suelen ser tildados de defensores del statu quo, opositores del cambio. “Me atrevo a decir que en general las empresas y quienes las dirigen son proclives al cambio, y siempre están abiertos a la innovación ya la adaptación permanente”, se defendió.
En esa línea, dijo estar convencido de que la gran mayoría de los chilenos no quiere“un camino de conflicto y división para el país”, sino “una que permita avanzar en armonía hacia una mejor calidad de vida, educación, salud y bienestar para la vejez que no signifique perder lo que cada uno ha construido con su propio trabajo”.
También afirmó estar seguro de que, desde su propio ámbito, incluidos los empresarios, “podemos y estamos dispuestos a hacer más para que Chile sea mejor y cambie para mejor”.
Al recordar la guerra en Europa desencadenada por la invasión rusa a Ucrania, sostuvo que son tiempos de definiciones también en Chile, “con el inicio de un nuevo ciclo político y grandes interrogantes sobre el pacto que regulará nuestra vida en sociedad”.
Sin embargo, Luksic mostró su convicción de que hay motivos para seguir creyendo, invirtiendo y haciendo negocios “en nuestro país, porque estamos seguros de que la ciudadanía sabrá definir qué es lo mejor para Chile, para que vuelva a avanzar con fuerza. y dejar atrás un momento de profunda división en el mundo, porque la libertad y la paz tienen una fuerza que tarde o temprano siempre se impone”, lanzó, y agregó el esfuerzo de más de 70.000 personas que “aquí hacen negocios junto a nosotros”.
Enjoy y sus acreedores acordaron, aplazar la junta de acreedores para votar el plan de reorganización de la empresa.
Esta instancia estaba convocada para este viernes 26 de julio en el 8vo Juzgado Civil de Santiago, sin embargo, según un comunicado emitido por la operadora de casino, se postergó tras un acuerdo unánime y “con el objetivo de afinar los últimos detalles del Plan de Reorganización Judicial y cerrar la obtención de financiamiento”.
Según lo anunciado, la nueva asamblea se realizará dentro de 10 días hábiles judiciales, por lo que se llevará a cabo el próximo 7 de agosto.
Cabe destacar que en dicha junta deliberativa los acreedores votarán la propuesta que busca dar continuidad a sus operaciones, cumplir sus obligaciones con sus trabajadores, clientes, proveedores y accionistas, y proyectar el desarrollo hacia el futuro. El nuevo plan busca maximizar la recuperación de deudas con los acreedores, a través de la reprogramación de los pasivos, y una reestructuración societaria de Enjoy.
En enero de este año, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició un estudio de mercado sobre la educación superior chilena para analizar la evolución competitiva de este segmento. Sin embargo, casas de estudios han llegado a tribunales para reclamar contra la entidad por el pedido de datos personales en el marco de dicho informe.
Fue así que, en dos informes presentados ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en respuesta a recursos de protección interpuestos por la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y por la Universidad de Chile contra solicitudes de información, la FNE destacó las atribuciones que posee para solicitar información.
Los informes sobre las acciones de la Usach y de la Universidad de Chile se suman al ingresado el 11 de julio en respuesta a un recurso de protección de similares características presentado por la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC).
La FNE dio cuenta de las atribuciones que -dijo- expresamente le confiere la ley para requerir información y tratar datos personales; descartó que haya actuado de manera arbitraria, pues indicó que en todo momento lo hizo de manera fundada, razonable y proporcionada; y expresó que no hay una afectación de las garantías constitucionales invocadas por las recurrentes.
Además, la entidad expuso a la Corte que estas acciones no tienen precedentes en la institucionalidad de libre competencia nacional y que acceder a lo solicitado tendría consecuencias sistémicas que “podrían extenderse mucho más allá de los estudios sobre la evolución competitiva de los mercados que el legislador expresamente ha encomendado realizar a la FNE, causando un incalculable detrimento a las capacidades de este servicio para cumplir con su cometido legal en prácticamente toda la extensión de sus funciones y, con ello, un grave menoscabo del interés general proyectado al orden económico nacional”.
En sus respuestas, la FNE también solicitó a la Corte que rechace ambos recursos, considerando su carácter extemporáneo y que no son la vía idónea para impugnar solicitudes de información, como sí lo son los procedimientos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que ya se pronunció sobre el oficio a través del cual se pidió la información, manteniéndolo vigente en todas sus partes.
Supuestas amenazas
En su acción, la Usach señaló que es una institución pública, que no debe ser tratada como un agente económico privado que ha infringido la ley, y acusó que la FNE habría incurrido en “amenazas de sanciones pecuniarias y privativas de libertad” al solicitar la entrega de información de estudiantes y exestudiantes.
Al respecto, la Fiscalía respondió que la ley la autoriza expresamente para requerir información tanto a agentes o instituciones privadas como a diversas entidades del Estado y que estas últimas tienen, además, un deber especial de colaboración cuando son órganos de la Administración del Estado.
Asimismo, aportó antecedentes para negar las amenazas señaladas y que la institución “carece de atribuciones autónomas para la imposición de cualquier tipo de sanción o apremio respecto de las entidades y agentes económicos que intervienen en sus investigaciones o estudios de mercado”.
En el caso de la Universidad de Chile, el recurso de protección coincide con el argumento de la Usach respecto al carácter de institución pública de la casa de estudios y alude también a supuestas infracciones a la Ley de Protección de Datos Personales en la solicitud de la FNE.
Deberes de confidencialidad
En este sentido, la Fiscalía sostuvo que su solicitud de información fue emitida en el ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley y que es justificada y proporcional a la labor que realiza, cuyo desarrollo en ocasiones hace imprescindible solicitar y analizar antecedentes que califican como datos personales, encontrándose facultada legalmente al efecto. Planteó que, precisamente por lo anterior, es que la ley sujeta a los funcionarios de la Fiscalía a estrictos deberes de confidencialidad.
Otro antecedente que presentó la FNE es que 45 instituciones de educación superior -tanto públicas como privadas- respondieron solicitudes de información idénticas a la impugnada por la Usach y por la Universidad de Chile.
Nuevo Pudahuel, operador del Aeropuerto de Santiago, anunció este viernes el inicio de operaciones de Turkish Airlines.
A partir de diciembre, la aerolínea turca iniciará sus operaciones para conectar la capital de Chile y Estambul.
Con cuatro frecuencias semanales, el vuelo se realizará vía Sao Paulo en un Airbus A350-900, con capacidad para 324 asientos. Por esto, el servicio ofrecerá una capacidad de 2.600 pasajeros por semana.
A través de un comunicado, Nuevo Pudahuel expresó “su gran satisfacción de recibir a Turkish Airlines, por el gran alcance que dará su extensa red de conexiones, a los pasajeros que viajen desde y hacia Santiago”.