Connect with us

Noticias

Migración y lucha contra la corrupción: los desafíos del próximo Presidente de Panamá

Published

on

Este domingo, cerca de tres millones de panameños estaban convocados para votar en las elecciones presidenciales, que decidirán quién gobierna el país centroamericano durante los próximos cinco años. A pesar de que la presencia de ocho candidatos en la boleta, uno resaltaba a lo lejos entre todos: José Raúl Mulino, del partido de derecha conservadora Realizando Metas, que superaba en las encuestas a sus tres rivales inmediatos por 20 puntos.

Con el 88,71% de las mesas escrutadas y una participación del 77,35%, esa diferencia se redujo en las urnas, pero parecía suficiente para dejar a Mulino -el delfín del expresidente Ricardo Martinelli- encaminado a la victoria, con un 34,41% de los sufragios. A continuación, aparecían Ricardo Lombana, del Movimiento Otro Camino, con el 25,03% del conteo, seguido del expresidente Martín Torrijos, con el 16,02%, y Rómulo Roux, con el 11,24%. Estos últimos reconocieron el triunfo de Mulino.

“El pueblo eligió este 5 de mayo una propuesta distinta. Yo quiero felicitar a José Raúl Mulino por su elección como presidente de la República (…) No puedo ocultar mi preocupación por el futuro del país, espero que el próximo presidente cumpla con las expectativas y las soluciones que todos los panameños están esperando”, señaló Roux.

“El pueblo panameño habló y ha elegido a José Raúl Mulino”, agregó Torrijos.

Estas elecciones eran de mayoría simple, por lo que ganaba directamente quien obtenía más votos, sin posibilidad de segunda vuelta, un tema que ha sido objeto de debate en el último año.

El expresidente de Panamá Ricardo Martinelli habla con reporteros cerca de su casa, en Ciudad de Panamá, el 9 de agosto de 2019. Foto: Archivo

El país, que no tiene partidos de izquierda competitivos, vivió una campaña donde todos los candidatos presentaron planes de gobierno similares: creación de empleo, dinamismo económico y reformas constitucionales para acabar con la corrupción, en un tema omnipresente en cualquier campaña centroamericana.

Precisamente el Presidente saliente, el socialdemócrata Laurentino Cortizo, se va del poder en medio de un escándalo por el pago de becas estatales a políticos y a familiares. De manera irónica, el líder de la actual oposición, Ricardo Martinelli, fue condenado por lavado de dinero, al probarse vínculos con la empresa brasileña Odebrecht durante su gobierno, entre 2009 y 2014.

Si era él, en primera instancia, el candidato que iría a la papeleta, una inhabilitación terminó dándole la candidatura a su fórmula vicepresidencial, el abogado José Raúl Mulino. La campaña del partido Realizando Metas fue clara en eso: “Todos somos Martinelli, y Martinelli es Mulino”, llegó a declarar el expresidente, llamando a votar por el abogado de 64 años, que fue ministro de Seguridad.

Autos pasando por el casco antiguo de la Ciudad de Panamá, en el día anterior a las elecciones. Foto: Reuters

Las encuestas previas fueron claras: según un sondeo hecho por Mercadeo Planificado S.A., a solicitud del diario La Prensa, el 37,6% de los votantes se inclinarían por elegir a Mulino. Con esto, superaba por lejos a los otros candidatos: Martín Torrijos marcaba un 16,4%, Rómulo Roux un 14,9% y Ricardo Lombana un 12,7%. Curiosamente, luego de que Martinelli fuera inhabilitado, Mulino pasó a encabezar la lista, aunque ahora su opción no tenía compañero de fórmula.

Martinelli, conocido como “El Loco” por sus simpatizantes, está asilado actualmente en la embajada de Nicaragua en Ciudad de Panamá, desde donde hizo una intensa campaña llamando a votar por Mulino. Con este asilo busca evitar los 11 años de cárcel a los que fue condenado por “delito doloso”. Además, le espera otro juicio en acusación de supuesto blanqueo de sobornos pagados por Odebrecht

Respecto a la popularidad de Martinelli, Claire Nevache, investigadora del Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales (CIEPS), comentó a RFI: “Sobre todo recuerdan los hechos de corrupción y poco se habla de los casos de derechos humanos, que también fueron varios durante su presidencia. Pero también, no se puede negar, fue un período de impresionante bonanza económica para el país. Durante los cinco años de Ricardo Martinelli, el promedio de crecimiento económico fue el mayor del mundo, superior a 10%. Había pleno empleo, crecimiento del salario mínimo todos los años y muchas obras de infraestructura que se construían y que generaban un cambio muy concreto en la vida cotidiana de las personas”.

Elecciones en Panamá, este 5 de mayo de 2024. Foto: Europa Press

El debate político en esta campaña estuvo marcado por las pérdidas económicas causadas por la falta de agua en el Canal de Panamá. En agosto, a causa de esta escasez en una de las rutas comerciales más importantes del mundo, se tuvieron que retrasar las operaciones, dejando a cientos de barcos esperando en línea para cruzar el paso entre el Pacífico y el Atlántico.

Las demoras en las actividades del canal han representado pérdidas millonarias, mientras que las preocupaciones medioambientales sobre el enorme consumo de agua que implica su funcionamiento generaron inquietud entre los votantes panameños. Las preocupaciones ambientales están muy presentes en la política panameña: el año pasado, una serie de protestas masivas contra un contrato gubernamental con una mina de cobre terminó cerrando el proyecto de una de tajo abierto.

Además de la lucha contra la corrupción y la crisis hídrica, otros de los temas dentro del debate político panameño y al que tendrá que hacer frente el próximo presidente es la migración.

El candidato presidencial José Raúl Mulino vota en las elecciones generales, en la Ciudad de Panamá, el 5 de mayo de 2024. Foto: Reuters

La selva del Darién, que solo el año pasado vio a 500.000 migrantes pasar por el territorio en búsqueda del “sueño americano”, fue otro asunto esencial dentro de la plataforma política de los aspirantes, según France 24.

Panamá comparte la responsabilidad de la peligrosa selva con Colombia, país con el que ha tenido distintos roces diplomáticos durante el gobierno de Cortizo, quien ha acusado a Bogotá de “no querer” colaborar en el manejo de la crisis migratoria que experimenta la región.

Mulino aseguró el pasado 16 de abril que, de llegar a la Presidencia, “cerraría” el paso fronterizo en el Tapón del Darién, haciendo alusión a un impulso en la cooperación con Estados Unidos, cuya frontera, según el ahora candidato, pasó “de Texas a Panamá”.

#Migración #lucha #contra #corrupción #los #desafíos #del #próximo #Presidente #Panamá
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Realizan manifestación contra Eduardo y Javier Macaya frente a tribunales

Published

on

Un gran número de personas se reúne a esta hora frente al Palacio de Tribunales, en el centro de Santiago, quienes piden justicia por las víctimas del empresario Eduardo Macaya Zentilli, condenado por abuso sexual contra menores, al tiempo que demandan que su hijo, el senador Javier Macaya, deje su puesto en la Cámara Alta por defender a un pederasta condenado.

Portando pancartas y carteles, al menos 200 personas comenzaron a llegar minutos antes de las 18 horas al edificio emplazado en calle Compañía, tras una convocatoria realizada por organizaciones feministas. Los asistentes han realizado cánticos solicitando principalmente que Javier Macaya deje su puesto en el Senado, afirmando que la defensa que ha hecho de su padre lo inhabilita para legislar.

Hasta pasadas las 18.30, la manifestación continuaba de manera pacífica.

Cabe recordar que el pasado 21 de julio, en entrevista con T13, el senador Macaya insistió en la inocencia de su padre a pesar del fallo judicial, manteniendo así las declaraciones que realizó desde que se destapó el caso.

Yo cuando hice esa declaración tenía una percepción que sigo manteniendo hasta el día de hoy”, sostuvo Javier Macaya, quien destacó, además, que la grabación que se utilizó como prueba de los abusos realizados por su padre se realizó “en un entorno familiar” y “sin su consentimiento”.

Y pese a que -previo a renunciar como presidente de la UDI el pasado 23 de julio- el parlamentario afirmó que “cometí un error respecto a mencionar un detalle procesal”, dos días después se conoció que Javier Macaya fue parte de la defensa judicial de su padre y que, incluso, declaró cuestionando a una de las víctimas.

Cabe recordar que esta jornada, en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando revisó la medida cautelar de arresto domiciliario total que mantenía Eduardo Juan Macaya Zentilli, la que fue modificada por prisión preventiva, por lo que el imputado deberá permanecer recluido en la cárcel de Rancagua a la espera de los recursos que interpondría su defensa para impugnar la condena o, en definitiva, hasta que se aplique el “cúmplase”.

#Realizan #manifestación #contra #Eduardo #Javier #Macaya #frente #tribunales
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Tras audiencia de revisión de cautelares: tribunal decreta prisión preventiva para Eduardo Macaya

Published

on

En el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando tuvo lugar este viernes una audiencia en que se revisó la medida cautelar de arresto domiciliario total que mantiene Eduardo Juan Macaya Zentilli, padre del senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Javier Macaya.

En la instancia se modificó la cautelar que dictó la Corte de Apelaciones de Rancagua y en su lugar, el tribunal dictó prisión preventiva. Lo que significa que el acusado deberá permanecer recluido en la cárcel de Rancagua mientras se resuelven los recursos judiciales que interpuso su defensa para impugnar la condena.

La lectura de sentencia estaba programada para las 16.00 horas, pero finalmente se realizó una hora más tarde. Tras la resolución, el abogado querellante de una de las víctimas, Hernán Fernández detalló que los cuestionamientos de un supuesto trato diferenciado durante su paso por la cárcel de Rancagua fueron considerados en los alegatos para decretar prisión preventiva y añadió: “No puede haber un trato de privilegio. Esto lo voy a decir yo también responsablemente, en cuanto a lo que implica el poder económico y también el poder que el condenado ha demostrado que tiene”.

Fernández explicó que “el argumento de fondo es que con los nuevos antecedentes que se aportaron, se ha incrementado el peligro de fuga”.

Poco antes de la audiencia, fijada a partir de las 14.00 horas, el empresario vinícola llegó al tribunal desde su residencia, el fundo Santa Elena de Placilla. Mantuvo silencio, evitando responder a la prensa que lo esperaba.

Con la comunicación de sentencia de seis años de presidio efectivo para el empresario vinícola de 72 años por su responsabilidad como autor de cuatro delitos reiterados de abuso sexual contra menores de 14 años, el tribunal de primera instancia fijó su prisión preventiva por el peligro de fuga, ordenando su ingreso a la cárcel de Rancagua el viernes 19 de julio. Tres días después, la Corte de Apelaciones de Rancagua reemplazó por arresto domiciliario total la medida cautelar y Eduardo Macaya regresó a su residencia en Placilla.

El mismo tribunal de alzada había otorgado el arresto domiciliario a Macaya el 15 julio de 2023, luego de 38 días en prisión preventiva tras ser formalizado, por una caución de 150 millones de pesos.

Al respecto del cambio en la medida cautelar, la fiscal que lideró la investigación, Javiera Oro, manifestó que presentaron nuevos antecedentes, entre ellos el sumario administrativo que envió Gendarmería, más la resolución del Tribunal Constitucional.Nos encontramos conformes con esta resolución”, indicó.

La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins en su acusación solicitó imponer una pena de 12 años de cárcel para el sentenciado y había mantenido su pretensión punitiva tras la condena, pese a que el empresario fue absuelto respecto a dos de los cuatro hechos imputados.

El abogado querellante Hernán Fernández, representante de una de las víctimas, calificó de “baja” la pena de seis años de cárcel impuesta al empresario, aunque valoró que se trate de una pena de presidio efectivo.

Desde que fue formalizado, Macaya ha permanecido privado de libertad por 415 días, tiempo que será abonado a su condena de ser ejecutoriada. Luego de la lectura de sentencia, las partes cuentan con un plazo de 10 días para recurrir por la nulidad del juicio. El plazo corre hasta el lunes.

Eduardo Macaya en el tribunal de San Fernando. Foto: Jorge Loyola / Aton Chile.

En el marco del proceso, la defensa del empresario acudió al Tribunal Constitucional con un recurso de inaplicabilidad respecto a la ejecución del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216 que delimita cuándo se deben aplicar las penas privativas o restrictivas de libertad. La acción se materializó en noviembre del año pasado por el abogado Juan Carlos Manríquez. El equipo jurídico del alcalde pedía que no se aplicara en su caso la norma que indica que no pueden acceder a una sustitución de penas quienes sean condenados por abusos sexuales. El TC lo rechazó y si la condena queda a firme, el ingeniero agrónomo la deberá cumplir en forma efectiva.

Ante un reportaje de El Mostrador que dio cuenta de un presunto trato preferencial que favoreció al empresario en la cárcel, la Dirección Nacional de Gendarmería de Chile instruyó la realización de un sumario administrativo.

Por otro lado su hijo, Javier Macaya renunció a la presidencia de la UDI por presiones de su sector ante afirmaciones que hizo en defensa de su padre tras la condena.

#Tras #audiencia #revisión #cautelares #tribunal #decreta #prisión #preventiva #para #Eduardo #Macaya
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Rubilar confirma candidatura a la alcaldía de Puente Alto

Published

on

Mediante una declaración en video, Karla Rubilar (Ind.-RN) confirmó su candidatura a la alcaldía de Puente Alto.

“Como el alcalde Germán Codina bien sabe, he vivido semanas de una situación familiar de salud muy dura que me ha mantenido alejada de la comuna y ha ocupado gran parte de mi tiempo, además de generarme una reflexión sobre mi futuro político”, dice en el registro.

De acuerdo a la ex ministra vocera de gobierno de la segunda administración de Sebastián Piñera, durante estas semanas recibió además “el ofrecimiento formal para ser candidata a la Gobernación Metropolitana, porque existen encuestas que dicen que yo ganaría esa elección”.

Y luego agregó: “Y si bien ser intendenta de la Región Metropolitana ha sido uno de los cargos más hermosos que he tenido a lo largo de mi vida y agradezco enormemente a todos quienes creen que yo podría ser una gran gobernadora, lo cierto es que después de conversar con mi familia, con mis amigos e incluso yo que soy creyente de pedirle ayuda a Dios, he llegado al convencimiento de que mi lugar está en la comuna de Puente Alto”.

“Yo quiero ser alcaldesa de la comuna. Voy a vivir en Puente Alto para vivir sus sueños y sus dolores y para compartir con ellos este sueño de tener un Puente Alto mucho mejor para todos”, expresó.

Para finalizar, apuntó que es por eso que agradece enormemente a todos quienes la han acompañado y han comprendido el proceso que ha vivido. “Quiero pedirle a ellos también que me ayuden a tener la fuerza para enfrentar este desafío y para lograr convertirme el 27 de octubre en la primera mujer alcaldesa de Puente Alto. Estoy segura que juntos lo vamos a lograr”.

La declaración de Rubilar se da luego de un quiebre con el actual jefe comunal puentealtino, Germán Codina (RN), que había puesto en duda la candidatura de la ex secretaria de Estado.

Es que según detalló La Tercera, el distanciamiento entre ambas figuras se originó hace cerca de un mes a propósito de una petición que hizo Rubilar a Codina: incorporar personas de su confianza al municipio, lo que implicaría despedir a actuales trabajadores, situación a la que el alcalde RN se negó. Es por eso que Codina ya no estaría dispuesto a seguir respaldándola para llegar a la alcaldía.

No solo eso. Desde la misma coalición de derecha transmitieron que la situación escaló a tal punto, que Rubilar amenazó en un momento con dejar de ser candidata, y por ello, personeros del bloque habrían hablado con la exministra para convencerla de que no desista de competir.

Ahora, el escenario eleccionario vuelve a tener a la exministra como una de las postulantes fuertes para los comicios de octubre de este año. Solo resta saber si lo hará con el apoyo de Codina o sin éste.

#Rubilar #confirma #candidatura #alcaldía #Puente #Alto
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.