Esta tarde, la Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado anoche por el Ministerio del Interior, la Fiscalía Regional de Arica y Gendarmería. El requerimiento buscaba dejar sin efecto la determinación de la Corte de Apelaciones de Arica de realizar de manera presencial el juicio oral en contra de 19 imputados vinculados a Los Gallegos, organización criminal ligada al Tren de Aragua.

No pasaron ni 24 horas desde que Renovación Nacional le pidió a Mario Desbordes evaluar nuevamente ser la carta para competir por la Municipalidad de Santiago, cuando el escenario volvió a cambiar. Y es que durante esta mañana, el excandidato presidencial de la coalición Sebastián Sichel (Ind.) echó pie atrás y transmitió a varios dirigentes del sector que se abre a ir a las elecciones de octubre de este año, aunque le toque medirse con el abogado Aldo Duque, quien quiere disputar la zona como independiente.

Y es que la notificación del exministro de Desarrollo Social no es menor, ya que él mismo -justo ad portas de que Chile Vamos inscribiera las primarias municipales, donde se terminó excluyendo Santiago- notificó que no estaba dispuesto a competir con Duque y pidió ser el candidato único del sector. Además, también descartó medirse en primarias para convertirse en la carta que le intente disputar el municipio a la comunista Irací Hassler.

Aunque por esos días, en el bloque de derecha no estaba la opción de hacer primarias, la amenaza de Duque los obligó a evaluarlo como opción, sin embargo, la arremetida de Sichel echó por tierra esa posibilidad.

Ahora bien, el escenario volvió a cambiar y Sichel notificó otra vez su disposición. Según quienes supieron de esta decisión, su cambio de parecer pasa porque se realizaron nuevas encuestas de opinión, las que arrojaron que Sichel, aunque compita Aldo Duque -quien es respaldado por el Partido Social Cristiano y algunos republicanos-, es competitivo y le gana a Hassler. Esto, pese a la dispersión de votos. Por ejemplo, uno de los sondeos realizado por Panel Ciudadano de la UDD mostró que Sichel sacaría un 32%, Hassler un 30%, y Duque, un 12%.

Además de esa medición, en todo caso, el propio exministro encargó una encuesta para tomar una determinación.

Esos mismos sondeos de Chile Vamos arrojaron que Desbordes también es competitivo y que le gana a la militante del PC. Por lo mismo, le habían solicitado reevaluar su postulación.

Santiago ha sido uno de los principales nudos que han marcado la reanudación de las negociaciones por las municipales, que durante este martes se retomaron en la sede de la UDI, hasta donde llegaron Andrea Balladares (RN) y Juan Carlos González (Evópoli) para reunirse con María José Hoffmann (UDI). Esto para empezar a cerrar las inscripciones para anotar a los candidatos que finalmente estarán en la papeleta de octubre, plazo que termina en julio.

Por esto, durante estos días la comuna liderada por Hassler ha estado en el centro de las conversaciones.

La tensión escaló a tal nivel que, según algunos personeros del bloque, la propia alcaldesa de Providencia y liderazgo presidencial de la UDI, Evelyn Matthei, transmitió su preocupación y ha intentado mediar -teniendo un rol clave para destrabar las tratativas- con las posibles cartas en competencia.

Además, detrás de la candidatura de Sichel, según algunos dirigentes de Chile Vamos, están Andrés Chadwick y Rodrigo Ubilla, quienes estarían instando a los partidos para que cierren filas detrás de él.

En medio de la información que comenzó a transmitir Sichel durante esta mañana, el exministro Mario Desbordes aseguró a La Tercera que él sigue siendo precandidato por Santiago.

“Desde los partidos me reiteraron la consulta de si estaba disponible para competir en Santiago. Les señalé que sí, y en cualquier escenario. Por ende, soy precandidato por la comuna”, dijo.

Y agregó: “Las encuestas indican que soy igual de competitivo que la otra mejor opción. Ahora son las directivas las que deben tomar una decisión”.

En la UDI si bien ya están al tanto de la nueva postura del exministro de Desarrollo Social y sostienen que es una “buena noticia”, lo cierto es que algunos tienen dudas y dicen que él ha sido errático y que esperan que ahora vaya en serio.

Además, recalcan que Duque sigue siendo un problema que deben resolver y continuar haciendo gestiones para intentar que no vaya por fuera.

Antes de todas estas definiciones, Duque incluso había sostenido algunas conversaciones con lideres de Chile Vamos. A principios de enero de este año, Macaya se contactó con el abogado para comentarle que en varias encuestas aparecía como un nombre fuerte para Santiago, pero que también estaban analizando otras opciones y que lo volvería a contactar el 20 de marzo. Tras no llegar ese contacto, el abogado decidió lanzar su candidatura con o sin el respaldo de los partidos y en los días siguientes recibió los respaldo del diputado Kaiser, el senador Rojo Edwards y el Partido Social Cristiano.

Por esos días, también volvió a hablar con Macaya, quien le explicó “con mucha cordialidad” que él marcaba muy poco en sus sondeos y que Sebastián Sichel era la mejor opción para desbancar al PC.

Sichel, sin embargo, tendrá que lidiar con otro problema: los republicanos. Si bien el propio líder del partido, José Antonio Kast, indicó, en entrevista con La Tercera Domingo, que serán pragmáticos y que Santiago es una zona que quieren quitar de manos de la izquierda, lo cierto es que entre militantes de ese partido no les convence el exministro. De hecho, varios recuerdan las polémicas que enfrentó con Kast durante la campaña presidencial, lo que -aseguran- “no perdonan”.

Por lo mismo, algunos estarían más cómodos con la figura de Desbordes en Santiago, según afirman un par de dirigentes de Chile Vamos.

Además, en RN también hay quienes han manifestado reparos y recuerdan que Sichel marginó a las colectividades durante su campaña presidencial. Sin embargo, exsecretario de Estado durante los últimos meses ha tenido acercamientos con Chile Vamos y ha intentado reconciliarse con el sector.

Este viernes, tras participar de una entrega de departamentos en La Florida, el ministro de Vivienda, Carlos Montes, se refirió a la declaración que entregó ayer ante la Fiscalía, en calidad de testigo, por la arista Democracia Viva del denominado caso líos de platas, que involucra el traspaso de dinero desde entidades gubernamentales a una serie de fundaciones.

Durante esa jornada, además, los fiscales Juan Castro Bekios y Cristián Aguilar tomaron la declaración de la tía de Miguel Crispi, Verónica Serrano, por su rol como jefa nacional del Programa de Asentamientos Precarios del Minvu.

“He sido invitado como testigo a declarar algo que estaba pendiente desde junio del año pasado, porque en ese entonces quedamos con el fiscal que en algún momento se iba a producir y se produjo ayer. Estuvimos como una hora y media conversando, o sea, interrogado por él (Aguilar) y el otro fiscal regional (Bekios) también, y había personas de la Brigada Investigadora de Delitos Económicos (Bridec de la PDI). Hubo muchas consultas de distintas naturalezas, pero una de las centrales fue en qué momento yo me enteré”, partió comentando Montes.

En ese momento, insistió ante el fiscal Aguilar en que se enteró de “las irregularidades en Antofagasta el día 16 de junio, después de un llamado de la ministra (del Interior) Carolina Tohá para preguntarme si yo sabía algo de eso, y yo venía de Rancagua, de haber entregado viviendas”.

Su versión fue contradicha por la exsubsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas, quien en su segunda declaración ante la Fiscalía sostuvo que antes del 2 de mayo de 2023, fecha en que recibió el email con la denuncia de los funcionarios del Serviu alertando de los convenios con Democracia Viva, Montes ya conocía del caso. “El mismo ministro Montes me pide indagar sobre la posible contratación de profesionales de RD en la Seremi de Antofagasta”, testificó en calidad de imputada.

“La verdad es que varias veces se dijeron cosas así. Cada vez que se dijo, nosotros volvimos a revisar los Whatsapp, a volver a revisar también el correo, revisar toda la oficina, por lo menos en tres ocasiones todo el equipo, porque se decía eso y queríamos confirmarlo. En ningún caso pudimos encontrar nada. O sea, y repito, yo nunca supe antes del 16 de junio, independiente de lo que haya hecho la subsecretaria”, se defendió Montes.

Luego agregó: “Respecto a información anterior a todo esto, que esto fue en marzo y abril, yo recibí un llamado de una autoridad de la región, quien me planteó que se estaban contratando más gente de lo que era normal en la Seremi de Vivienda de la región, frente a lo cual yo le pedí a la subsecretaria en ese tiempo, antes de todo este otro caso, que averiguara cuál era la situación. A lo cual ella me informó verbalmente de que no había nada ya pendiente, que habían sido unas contrataciones iniciales, pero que no había tal problema. Le volví a preguntar más adelante, creo que en mayo, si estaba convencida de eso, y la verdad que eso fue todo respecto a ese hecho”.

Consultado sobre si se “quedó tranquilo” con la respuesta de Rojas, el titular de Vivienda dijo que “cuando uno le pide a la subsecretaria que averigüe, que reúna la información, reúne la información y dice que no hay nada problemático, la verdad que yo creí”. Además, precisó que luego le volvió a preguntar “si ella estaba tan convencida de eso”.

El secretario de Estado también fue inquirido respecto a si estaría dispuesto a declarar nuevamente ante la Fiscalía, considerando que Crispi fue citado por segunda vez. Frente a ello, Montes partió señalando que los líos de platas tienen “muchas aristas” y que “lo único que queremos es que esto termine luego, porque el caso ha afectado mucho a la moral y el trabajo del Ministerio de la Vivienda”.

“La gente saca mucha fuerza para seguir trabajando, porque esto generó un tema de imagen que no tiene que ver con los funcionarios en general. Es una situación bastante focalizada, pero igual afecta a todos. Queremos que termine lo antes posible, que los que cometieron delitos sean sancionados, que los que cometieron falta administrativa sean sancionados. Y para eso valoramos que esté esta investigación”, agregó.

Con todo, desde su equipo le ofrecieron a los fiscales “que toda aquella información que él requiriera que investigáramos más a fondo, la íbamos a hacer, para entregársela y ahorrarle tiempo a ellos para que no tuvieran que hacerlo por su cuenta”. En esa línea, Montes dijo que acordaron “dos o tres temas que íbamos a trabajar más a fondo”.

“Yo voy a estar disponible a concurrir a la Fiscalía en la condición de testigo cada vez que sea necesario”, cerró.