El exPresidente Sebastián Piñera no solo tuvo una destacada trayectoria política y empresarial. Al alero de su family offices, Bancard (actualmente Odisea), también forjó a un nutrido semillero de profesionales que hoy destacan en distintas industrias.
Piñera los elegía con pinzas, dicen en el mercado. Por lo general, destacados estudiantes de ingeniería civil o comercial, con habilidades financieras, creativos y que supieran trabajar bajo presión.
Nicolás Noguera es uno de ellos. Ingeniero Comercial de la Universidad Católica, trabajó en Bancard de los cuales fue CEO 15 de los 20 años en que estuvo en la oficina, terminando su periodo en junio de 2022 al asumir como socio en la gestora de fondos GSI.
“Don Sebastián Piñera era una persona única”, recordó Noguera en conversación con DF.
“Era un trabajador incansable, exigente, pero a la vez comprensivo y respetuoso de los espacios propios”, destacó Noguera.
“Dejó una huella imborrable en los que tuvimos la suerte de trabajar con él directamente y luego para él indirectamente, y que aprendimos de la cultura que instauró en el family office: hacer las cosas bien, ser responsables, trabajadores y curiosos; no dar nunca las cosas por sentado, buscar siempre cómo mejorar; de exigir tus derechos, pero ser sumamente responsable con tus deberes”, describió Noguera.
Cuando Piñera arribó a La Moneda en sus dos periodos, Noguera manejó las inversiones del exmandatario en Bancard.
“En más de 20 años, nuestra relación tuvo distintas formas, pero siempre fue basada en la transparencia, el cariño y el respeto mutuo”, subrayó.
“Nos exigía ser precisos”
Otro de los ejecutivos que pasaron por las filas de Bancard es Rafael Ariztía, quien fue CFO del family offices y actualmente es socio y director ejecutivo de MFO Advisors.
“(Piñera) Era un personaje súper interesante, muy exigente, pero muy motivante. Era una persona que delegaba mucho, confiaba en la inteligencia de las personas que lo acompañaban, y por lo tanto nos exigía ser precisos, no perder tiempo o darse vueltas en lugares comunes”, relató Ariztía.
“Era un trabajador incansable, exigente, pero a la vez comprensivo y respetuoso de los espacios propios”, destacó Noguera.
Inversiones
En la cartera de inversiones de Bancard, Ariztía reconoció que el exPresidente “tenía ciertas empresas a las cuales dedicaba mucho tiempo, como LanChile”.
“Había una visión de que era una empresa que la podían hacer crecer mucho y una filosofía de hacer las cosas con excelencia, y LanChile terminó siendo lo que fue. Obviamente no es solo mérito de él, pero sin duda que aportó mucho”, apuntó.
Eduardo Beffermann, jefe de capital privado y venture capital de Activa -de LarrainVial-, trabajó como CIO de capital privado internacional de Bancard (2010-2015) y recordó que “nos tocó un periodo muy intenso con la venta de su participación en LanChile, Chilevision y otras empresas”.
Mejor “no lo sé” que un “chamullo”
Los exejecutivos de Bancard concuerdan en calificar a Piñera como un jefe “mateo” y con una visión periscópica de los negocios.
“Leía, revisaba y preguntaba todo. No paraba hasta entender. Tampoco se conformaba con respuestas fáciles y siempre prefería un sincero ‘no lo sé’ a un intento poco decoroso de ‘chamullo’”, añadió Noguera.
“Esa visión se implementaba seleccionando empresas que pudieran beneficiarse de esas visiones del estado del país y la economía mundial”, apuntó Ariztía.
Este conocimiento lo compartía con su equipo. “Era un guía, transmitía lo que sabía, enseñaba y siempre lideraba con el ejemplo, pero también con tiempo y dedicación”, agregó Noguera.
El semillero
Otro de los aprendizajes que destacan los exBancard es que Piñera “nos sirvió como ejemplo para los distintos caminos que emprendimos”, apuntó Beffermann.
“Su figura, sus enseñanzas y la cultura de excelencia que instauró son las bases que han permitido a Bancard y Odisea atraer a los mejores talentos jóvenes del mundo empresarial, y así consolidarse como uno de los family offices más importantes de Latinoamérica y del mundo”, destacó Noguera.
“Fue una gran escuela para muchos, marcada por el profesionalismo, la rigurosidad y el trabajo en equipo”, añadió exCFO de Bancard entre 2017 y 2019, Alfredo Achondo.
Hoy, el ejecutivo se desempeña como COO de Drake Enterprises, la oficina familiar de Nicolás Ibáñez.
Así como Achondo, Noguera, Beffermann y Ariztía, una larga lista de exejecutivos de Bancard se destacan dentro del mercado. De los tiempos de administradora de tarjetas de crédito Bancard, destacan nombres como Susana Tonda y Alfonso Swett Opazo.
Del family office, aparecen actores como Juan Luis Rivera -exgerente general de Bancard-, quien desde 2006 integra las filas de Moneda Asset Management, hoy como socio y head de clientes institucionales globales.
“Bajo su administración, la cartera de inversiones de Bancard aumentó de US$ 250 millones a US$ 1.300 millones”, se destaca en su biografía en el sitio web de Moneda.
Por su parte, Pedro Escobari -ejecutivo de Bancard y Odisea entre 2015 y 2023, que alcanzó el cargo de CIO-, hoy ocupa el mismo cargo en WildSur, el family offices de Paola Luksic y Óscar Lería.
En tanto, el exgestor de portafolios en Bancard y Odisea entre 2014 y 2020, Nicolas Vidal Olea, actualmente ocupa el cargo de Senior Business Development Manager en Amazon.
Mientras que el co-fundador y socio de Kayyak Ventures, Cristóbal Silva, quien se desempeñó como gestor de inversiones en Bancard entre 2009 y 2015.
#Nicolás #Noguera #exCEO #Bancard
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Enjoy y sus acreedores acordaron, aplazar la junta de acreedores para votar el plan de reorganización de la empresa.
Esta instancia estaba convocada para este viernes 26 de julio en el 8vo Juzgado Civil de Santiago, sin embargo, según un comunicado emitido por la operadora de casino, se postergó tras un acuerdo unánime y “con el objetivo de afinar los últimos detalles del Plan de Reorganización Judicial y cerrar la obtención de financiamiento”.
Según lo anunciado, la nueva asamblea se realizará dentro de 10 días hábiles judiciales, por lo que se llevará a cabo el próximo 7 de agosto.
Cabe destacar que en dicha junta deliberativa los acreedores votarán la propuesta que busca dar continuidad a sus operaciones, cumplir sus obligaciones con sus trabajadores, clientes, proveedores y accionistas, y proyectar el desarrollo hacia el futuro. El nuevo plan busca maximizar la recuperación de deudas con los acreedores, a través de la reprogramación de los pasivos, y una reestructuración societaria de Enjoy.
En enero de este año, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició un estudio de mercado sobre la educación superior chilena para analizar la evolución competitiva de este segmento. Sin embargo, casas de estudios han llegado a tribunales para reclamar contra la entidad por el pedido de datos personales en el marco de dicho informe.
Fue así que, en dos informes presentados ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en respuesta a recursos de protección interpuestos por la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y por la Universidad de Chile contra solicitudes de información, la FNE destacó las atribuciones que posee para solicitar información.
Los informes sobre las acciones de la Usach y de la Universidad de Chile se suman al ingresado el 11 de julio en respuesta a un recurso de protección de similares características presentado por la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC).
La FNE dio cuenta de las atribuciones que -dijo- expresamente le confiere la ley para requerir información y tratar datos personales; descartó que haya actuado de manera arbitraria, pues indicó que en todo momento lo hizo de manera fundada, razonable y proporcionada; y expresó que no hay una afectación de las garantías constitucionales invocadas por las recurrentes.
Además, la entidad expuso a la Corte que estas acciones no tienen precedentes en la institucionalidad de libre competencia nacional y que acceder a lo solicitado tendría consecuencias sistémicas que “podrían extenderse mucho más allá de los estudios sobre la evolución competitiva de los mercados que el legislador expresamente ha encomendado realizar a la FNE, causando un incalculable detrimento a las capacidades de este servicio para cumplir con su cometido legal en prácticamente toda la extensión de sus funciones y, con ello, un grave menoscabo del interés general proyectado al orden económico nacional”.
En sus respuestas, la FNE también solicitó a la Corte que rechace ambos recursos, considerando su carácter extemporáneo y que no son la vía idónea para impugnar solicitudes de información, como sí lo son los procedimientos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que ya se pronunció sobre el oficio a través del cual se pidió la información, manteniéndolo vigente en todas sus partes.
Supuestas amenazas
En su acción, la Usach señaló que es una institución pública, que no debe ser tratada como un agente económico privado que ha infringido la ley, y acusó que la FNE habría incurrido en “amenazas de sanciones pecuniarias y privativas de libertad” al solicitar la entrega de información de estudiantes y exestudiantes.
Al respecto, la Fiscalía respondió que la ley la autoriza expresamente para requerir información tanto a agentes o instituciones privadas como a diversas entidades del Estado y que estas últimas tienen, además, un deber especial de colaboración cuando son órganos de la Administración del Estado.
Asimismo, aportó antecedentes para negar las amenazas señaladas y que la institución “carece de atribuciones autónomas para la imposición de cualquier tipo de sanción o apremio respecto de las entidades y agentes económicos que intervienen en sus investigaciones o estudios de mercado”.
En el caso de la Universidad de Chile, el recurso de protección coincide con el argumento de la Usach respecto al carácter de institución pública de la casa de estudios y alude también a supuestas infracciones a la Ley de Protección de Datos Personales en la solicitud de la FNE.
Deberes de confidencialidad
En este sentido, la Fiscalía sostuvo que su solicitud de información fue emitida en el ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley y que es justificada y proporcional a la labor que realiza, cuyo desarrollo en ocasiones hace imprescindible solicitar y analizar antecedentes que califican como datos personales, encontrándose facultada legalmente al efecto. Planteó que, precisamente por lo anterior, es que la ley sujeta a los funcionarios de la Fiscalía a estrictos deberes de confidencialidad.
Otro antecedente que presentó la FNE es que 45 instituciones de educación superior -tanto públicas como privadas- respondieron solicitudes de información idénticas a la impugnada por la Usach y por la Universidad de Chile.
Nuevo Pudahuel, operador del Aeropuerto de Santiago, anunció este viernes el inicio de operaciones de Turkish Airlines.
A partir de diciembre, la aerolínea turca iniciará sus operaciones para conectar la capital de Chile y Estambul.
Con cuatro frecuencias semanales, el vuelo se realizará vía Sao Paulo en un Airbus A350-900, con capacidad para 324 asientos. Por esto, el servicio ofrecerá una capacidad de 2.600 pasajeros por semana.
A través de un comunicado, Nuevo Pudahuel expresó “su gran satisfacción de recibir a Turkish Airlines, por el gran alcance que dará su extensa red de conexiones, a los pasajeros que viajen desde y hacia Santiago”.