Connect with us

Noticias

Papelón de Chile Sub 23: la Roja de Nicolás Córdova queda eliminada del Preolímpico

Published

on

El sueño de llegar a París 2024 se acabó de la peor manera. La selección chilena Sub 23 sucumbió ante Argentina, en la mala cancha del Polideportivo Misael Delgado de la ciudad de Valencia. Una caída 5-0 tan holgada como dolorosa, que saca de carrera a los nacionales del Preolímpico.

Por el devenir del grupo B, a la Roja no le quedaba margen ante la Albiceleste. Necesitaba sacar puntos, de lo contrario se iba a certificar la eliminación, con una jornada por delante. La derrota del debut con Perú alteró la ecuación. Por su lado, el que aguardaba por una mano de Chile era Uruguay, tras vencer y eliminar a la Bicolor en el primer turno del día, que generó la primera victoria del elenco de Marcelo Bielsa.

Como la estrategia ante la Celeste generó el resultado esperado, Nicolás Córdova optó por repetir la oncena. Esto iba aparejado con insistir en el cambio de esquema, metiendo línea de cinco en faceta defensiva, y ceder el control del balón para recuperar y salir rápido en contragolpe. El DT eligió una disposición más pragmática, sin caer en la mezquindad, ante los rivales nominalmente más potentes de la zona: Uruguay y Argentina. Más sacrificio, menos lirismo.

Argentina, que también se jugaba la clasificación, tuvo como gran novedad la aparición desde el primer minuto del Diablito Echeverri, la joya de River Plate transferido al Manchester City, para ser uno de los generadores de fútbol transandino. Eso sí, el más punzante en ataque era Pablo Solari, sobre todo en el primer tiempo, complicando más de la cuenta a Matías Vásquez por su banda. Ante cada grieta defensiva que aparecía en la Selección, el salvador era Jonathan Villagra o Vicente Reyes.

El portero del Norwich fue el sostén del equipo nacional, con una serie de intervenciones que evitaron la ventaja argentina. La primera fue en los 6′, conteniendo un remate a quemarropa del Pibe Solari. Luego tuvo otra en los 18′, ante un remate del interesante Valentín Barco.

El libreto de la selección chilena era previsible: ataque directo buscando a los puntas. El sacrificio de Damián Pizarro es incuestionable, sin embargo tenía poca compañía y todavía muestra ripios en la definición. Mientras, Alexander Aravena no estaba al cien por ciento y se notó. Falto de chispa, el Monito no pudo desequilibrar. Lo que tampoco ayudaba eran las constantes perdidas de balón. En ese aspecto, las equivocaciones de Renato Cordero fueron numerosas. Las fallas implicaban ceder pelota y espacios al rival. Por suerte, no terminaban eficientemente los ataques.

Que el mejor de Chile fuera Vicente Reyes era una señal de lo que sucedía en el encuentro. Tanto así que el 1-0 llegó luego de otra atajada del meta nacido en Estados Unidos. Al cierre del primer lapso, Thiago Almada aprovecha un rebote para sacar un remate y abrir el marcador. Un balde de agua fría. La Roja tenía que aplicar plan B, lo que no sucedió.

FOTO: Comunicaciones La Roja

Se esperaba un cambio de libreto para el segundo tiempo. Que la Sub 23 intentara otra cosa para, a lo menos, rescatar un punto que le permitiera llegar con opciones al duelo del viernes ante Paraguay. No obstante, Córdova se demoró en agitar el árbol. Fue una estrategia reactiva, ya con el marcador muy en contra y con el tiempo de enemigo.

En los 54′, llega el penal a favor de Argentina por una evitable falta de Matías Vásquez, el más flojo de la línea defensiva. Thiago Almada ejecutó para concretar el 2-0. Reyes adivinó pero no alcanzó a manotear. Pasaron cuatro minutos y la Albiceleste sentenció el partido. Y, por cierto, la suerte de Chile. Una acción individual de Almada, integrante del plantel campeón del mundo en Qatar, finaliza con el 3-0 de Santiago Castro. Este último golpe dejó al equipo nacional en la lona.

Con tres goles en contra, el DT movió el tablero y metió jugadores de mitad hacia arriba, intentando buscar algo, que más bien era una quimera. Terminó como un saludo a la bandera, porque la lógica indicaba que no había por dónde rasguñar un cambio en el horizonte que estaba escrito desde los 61 minutos: la eliminación.

Para hacer la derrota aún peor, Argentina estiró la ventaja con el confuso tanto del ingresado Aaron Quirós, en los 79′. Y en los 90′, el 5-0 de Gondou. La actuación chilena hace creer que lo realizado ante Uruguay fuese un oasis, lo que generó una sensación de esperanza, la que de inmediato fue atropellada por la amarga realidad.

Chile se despide de la ilusión de llegar a los Juegos Olímpicos de la manera más fea: con un papelón en la cancha. El viernes será el cierre de la fase grupal, ante Paraguay. La Albirroja ya clasificó a la fase final, igual que Argentina. De pasada, la victoria transandina dejó fuera a la selección uruguaya de Marcelo Bielsa.

Chile: V. Reyes; J. Gutiérrez, V. Vidal, J. Villagra, M. Vásquez (62′, C. Montes), L. Cepeda (62′, L. Assadi); R. Cordero (63′, J. Fuentealba), V. Pizarro; C. Pérez (76′, E. Matus); D. Pizarro (82′, L. Arriagada) y A. Aravena. DT: N. Córdova.

Argentina: L. Brey; J. García (18′, J. Sforza), G. Luján, N. Valentini, V. Barco (75′, A. Quirós); J. Nardoni, E. Fernández (64′, F. Redondo); T. Almada (64′, L. Gondou), C. Echeverri (64′, B. Rodríguez); P. Solari y S. Castro. DT: J. Mascherano.

Goles: 0-1, 45′, Almada, remate tras atajada de Reyes; 0-2, 57′, Almada, de penal; 0-3, 61′, Castro, convierte tras asistencia de Almada; 0-4, 79′, Quirós, tras una pelota detenida; 0-5, 90′, Gondou, disparo tras remate en el travesaño.

Árbitro: Alexis Herrera (VEN). Amonestó a Cordero, Cepeda (CHI); Sforza, Valentini (ARG).

Estadio Polideportivo Misael Delgado, Valencia (Venezuela).

#Papelón #Chile #Roja #Nicolás #Córdova #queda #eliminada #del #Preolímpico
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Senado califica deportación de Kast y Edwards como “antidemocrática”

Published

on

La mesa del Senado de Chile declaró este viernes que la deportación de los senadores Felipe Kast (Evópoli) y Rojo Edwards (PSC) desde Venezuela, constituye una acción “antidemocrática”, por lo que solicitaron al gobierno tomar medidas diplomáticas ante lo que calificaron un “agravio” en contra del país.

Los legisladores al momento de llegar a Venezuela no pudieron formalizar su ingreso a su llegada como delegación oficial de la Cámara Alta que participaría como observadores del proceso eleccionario que se realizará este domingo y donde se define la continuidad del régimen de Nicolás Maduro frente a Edmundo González, quien se perfila como potencial ganador de los comicios.

A través de una declaración, el Senado afirmó que Kast y Edwards fueron invitados por González. El periplo había sido autorizado por la corporación y también informado a la Cancillería para “observar el normal desarrollo del proceso electoral”.

“Los hechos denotan la mayor gravedad. Los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio”, señala el escrito firmado por presidente del Senado José García Ruminot (RN) y el vicepresidente, Matías Walker (Demócratas).

En ese contexto, añaden que la acción “son antidemocráticas, y solo manifiestan el comportamiento reiterado del Gobierno de Venezuela, en orden a impedir la realización de elecciones con garantías mínimas que aseguren un resultado imparcial”.

Asimismo, las autoridades del Senado destacaron el rol de la corporación como “pilar fundamental del Estado de derecho” y “cuyos miembros tienen un compromiso irrestricto con el desarrollo y fortalecimiento de sociedades democráticas en todo el mundo”.

Debido a lo anterior, es que los firmantes solicitaron acciones diplomáticas al gobierno para “representar el serio agravio que este hecho constituye en contra del Estado chileno”.

“El pueblo venezolano merece volver a vivir en libertad, con pleno respeto y garantía a sus derechos fundamentales, y bajo condiciones que aseguren un sistema político pluralista y elecciones transparentes”, sostuvieron Walker y Ruminot.

#Senado #califica #deportación #Kast #Edwards #como #antidemocrática
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Realizan manifestación contra Eduardo y Javier Macaya frente a tribunales

Published

on

Un gran número de personas se reúne a esta hora frente al Palacio de Tribunales, en el centro de Santiago, quienes piden justicia por las víctimas del empresario Eduardo Macaya Zentilli, condenado por abuso sexual contra menores, al tiempo que demandan que su hijo, el senador Javier Macaya, deje su puesto en la Cámara Alta por defender a un pederasta condenado.

Portando pancartas y carteles, al menos 200 personas comenzaron a llegar minutos antes de las 18 horas al edificio emplazado en calle Compañía, tras una convocatoria realizada por organizaciones feministas. Los asistentes han realizado cánticos solicitando principalmente que Javier Macaya deje su puesto en el Senado, afirmando que la defensa que ha hecho de su padre lo inhabilita para legislar.

Hasta pasadas las 18.30, la manifestación continuaba de manera pacífica.

Cabe recordar que el pasado 21 de julio, en entrevista con T13, el senador Macaya insistió en la inocencia de su padre a pesar del fallo judicial, manteniendo así las declaraciones que realizó desde que se destapó el caso.

Yo cuando hice esa declaración tenía una percepción que sigo manteniendo hasta el día de hoy”, sostuvo Javier Macaya, quien destacó, además, que la grabación que se utilizó como prueba de los abusos realizados por su padre se realizó “en un entorno familiar” y “sin su consentimiento”.

Y pese a que -previo a renunciar como presidente de la UDI el pasado 23 de julio- el parlamentario afirmó que “cometí un error respecto a mencionar un detalle procesal”, dos días después se conoció que Javier Macaya fue parte de la defensa judicial de su padre y que, incluso, declaró cuestionando a una de las víctimas.

Cabe recordar que esta jornada, en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando revisó la medida cautelar de arresto domiciliario total que mantenía Eduardo Juan Macaya Zentilli, la que fue modificada por prisión preventiva, por lo que el imputado deberá permanecer recluido en la cárcel de Rancagua a la espera de los recursos que interpondría su defensa para impugnar la condena o, en definitiva, hasta que se aplique el “cúmplase”.

#Realizan #manifestación #contra #Eduardo #Javier #Macaya #frente #tribunales
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Tras audiencia de revisión de cautelares: tribunal decreta prisión preventiva para Eduardo Macaya

Published

on

En el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando tuvo lugar este viernes una audiencia en que se revisó la medida cautelar de arresto domiciliario total que mantiene Eduardo Juan Macaya Zentilli, padre del senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Javier Macaya.

En la instancia se modificó la cautelar que dictó la Corte de Apelaciones de Rancagua y en su lugar, el tribunal dictó prisión preventiva. Lo que significa que el acusado deberá permanecer recluido en la cárcel de Rancagua mientras se resuelven los recursos judiciales que interpuso su defensa para impugnar la condena.

La lectura de sentencia estaba programada para las 16.00 horas, pero finalmente se realizó una hora más tarde. Tras la resolución, el abogado querellante de una de las víctimas, Hernán Fernández detalló que los cuestionamientos de un supuesto trato diferenciado durante su paso por la cárcel de Rancagua fueron considerados en los alegatos para decretar prisión preventiva y añadió: “No puede haber un trato de privilegio. Esto lo voy a decir yo también responsablemente, en cuanto a lo que implica el poder económico y también el poder que el condenado ha demostrado que tiene”.

Fernández explicó que “el argumento de fondo es que con los nuevos antecedentes que se aportaron, se ha incrementado el peligro de fuga”.

Poco antes de la audiencia, fijada a partir de las 14.00 horas, el empresario vinícola llegó al tribunal desde su residencia, el fundo Santa Elena de Placilla. Mantuvo silencio, evitando responder a la prensa que lo esperaba.

Con la comunicación de sentencia de seis años de presidio efectivo para el empresario vinícola de 72 años por su responsabilidad como autor de cuatro delitos reiterados de abuso sexual contra menores de 14 años, el tribunal de primera instancia fijó su prisión preventiva por el peligro de fuga, ordenando su ingreso a la cárcel de Rancagua el viernes 19 de julio. Tres días después, la Corte de Apelaciones de Rancagua reemplazó por arresto domiciliario total la medida cautelar y Eduardo Macaya regresó a su residencia en Placilla.

El mismo tribunal de alzada había otorgado el arresto domiciliario a Macaya el 15 julio de 2023, luego de 38 días en prisión preventiva tras ser formalizado, por una caución de 150 millones de pesos.

Al respecto del cambio en la medida cautelar, la fiscal que lideró la investigación, Javiera Oro, manifestó que presentaron nuevos antecedentes, entre ellos el sumario administrativo que envió Gendarmería, más la resolución del Tribunal Constitucional.Nos encontramos conformes con esta resolución”, indicó.

La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins en su acusación solicitó imponer una pena de 12 años de cárcel para el sentenciado y había mantenido su pretensión punitiva tras la condena, pese a que el empresario fue absuelto respecto a dos de los cuatro hechos imputados.

El abogado querellante Hernán Fernández, representante de una de las víctimas, calificó de “baja” la pena de seis años de cárcel impuesta al empresario, aunque valoró que se trate de una pena de presidio efectivo.

Desde que fue formalizado, Macaya ha permanecido privado de libertad por 415 días, tiempo que será abonado a su condena de ser ejecutoriada. Luego de la lectura de sentencia, las partes cuentan con un plazo de 10 días para recurrir por la nulidad del juicio. El plazo corre hasta el lunes.

Eduardo Macaya en el tribunal de San Fernando. Foto: Jorge Loyola / Aton Chile.

En el marco del proceso, la defensa del empresario acudió al Tribunal Constitucional con un recurso de inaplicabilidad respecto a la ejecución del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216 que delimita cuándo se deben aplicar las penas privativas o restrictivas de libertad. La acción se materializó en noviembre del año pasado por el abogado Juan Carlos Manríquez. El equipo jurídico del alcalde pedía que no se aplicara en su caso la norma que indica que no pueden acceder a una sustitución de penas quienes sean condenados por abusos sexuales. El TC lo rechazó y si la condena queda a firme, el ingeniero agrónomo la deberá cumplir en forma efectiva.

Ante un reportaje de El Mostrador que dio cuenta de un presunto trato preferencial que favoreció al empresario en la cárcel, la Dirección Nacional de Gendarmería de Chile instruyó la realización de un sumario administrativo.

Por otro lado su hijo, Javier Macaya renunció a la presidencia de la UDI por presiones de su sector ante afirmaciones que hizo en defensa de su padre tras la condena.

#Tras #audiencia #revisión #cautelares #tribunal #decreta #prisión #preventiva #para #Eduardo #Macaya
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.