El 25 de noviembre, Izkia Siches dejó la presidencia del Colegio de Médicos (Colmed) para apoyar la campaña de Gabriel Boric en la segunda vuelta presidencial. Ese mismo día se oficializó -según los estatutos de la institución- que la presidencia del Colegio de Médicos de Chile fue asumida por su vicepresidente, Patricio Meza.

El oftalmólogo ocupará el cargo hasta el vencimiento del mandato de tres años de la actual Junta Directiva Nacional. En ese contexto, el médico destaca que el papel de la institución no es político, sino gremial.

Además, respecto al manejo de la pandemia por parte de las nuevas autoridades, señala que “nosotros estamos comprometidos a aplaudir lo bien hecho y criticar lo mal hecho y hacer la sugerencia correspondiente. En ambos gobiernos estuvimos en lo mismo, obviamente en uno hubo más coincidencia que en otro.

Durante la pandemia y con el gobierno anterior, Colmed fue un actor protagónico, como análisis de la pandemia, pero ahora están más callados. ¿Hay un cambio?

Cabe aclarar que el Colegio Médico tendrá la misma disposición de colaborar con cualquier gobierno de turno. El gremio siempre tendrá una actitud acorde a la situación epidemiológica que se está viviendo. Es cierto que los casos han aumentado en los últimos días, pero la situación sanitaria es totalmente diferente a la que teníamos hace un año o dos. Tenemos un mayor porcentaje de personas vacunadas, la comunidad está más empoderada y tenemos una situación hospitalaria más relajada que hace un tiempo. Todas las críticas y aplausos que tenemos con respecto al manejo de la pandemia le estamos enviando directamente al ministro, a los subsecretarios y a las comisiones donde está participando el Colmed. Ahora, no solo estamos pensando en la pandemia, hay otros elementos que preocupan y en eso también estamos trabajando, como las listas de espera para patologías rezagadas y la campaña de invierno para la circulación de virus estacionales.

Se critica a la actual administración por la falta de comunicación de riesgos, y es la misma crítica que le hizo Colmed a la administración anterior. ¿Cuál es la diferencia ahora?

Estas críticas las hemos dicho a través de compañeros que forman parte de la comisión de pandemia. Si alguien cree o insinúa que el Colegio Médico ha tenido un doble rasero, no es así. Estamos transmitiendo esas críticas y muchas de las sugerencias que hemos hecho se han incorporado a las medidas que se han tomado. Por eso, creo que es fundamental que sigamos trabajando todos juntos, los partidarios del gobierno, los opositores al gobierno, los que participaron en la administración anterior y los que tienen experiencia. Creemos que es fundamental incorporar la opinión de la comunidad para ver cómo viven las medidas que se implementan y, por supuesto, considerar los colegios profesionales y la opinión del personal sanitario, que es fundamental para una buena gestión.

Las cifras de vacunación hablan de un frenazo, ¿a qué crees que se debe?

Creo que nos faltó un poco de audacia y estrategia para acercar la vacunación a la comunidad. Efectivamente, hubo una ralentización en la vacunación que, afortunadamente, se ha revertido en las últimas dos semanas. Hemos propuesto al gobierno ya la autoridad sanitaria que se busquen estrategias para que la vacunación sea más cercana a la comunidad. Han escuchado muchas de esas cosas y han abierto nuevos sitios de vacunación y horarios extendidos.

Una parte importante de la directiva de Colmed ocupó cargos de primer orden en el gobierno, empezando por Izkia Siches. ¿Cuánta neutralidad puede tener Colmed con respecto a las políticas de esta administración?

Estamos orgullosos de que los miembros de nuestra escuela sean considerados para liderar ministerios y equipos técnicos. Nuestro anterior presidente del Colegio Médico también se convirtió en Ministro de Salud, lo que también es motivo de orgullo para nosotros. Esto quiere decir que de alguna manera muchos de estos líderes han alcanzado un nivel de experiencia y conocimiento que les permite ser considerados para la gestión en salud. Obviamente, si fueran parte del gremio, comparten muchas de nuestras visiones y por eso vamos a tener más coincidencias.

¿Cómo evalúa la tarea ya realizada o el trabajo que han realizado hasta ahora las nuevas autoridades del Minsal?

En este momento, no es el rol del gremio hacer una evaluación. Yo creo que a cada uno de los actores que participan en el manejo de la pandemia: el gobierno anterior, el actual, los colegios profesionales, se le va a dar un juicio histórico de lo que hicimos bien o mal y eso será juzgado. Ahora bien, estamos obligados a aplaudir lo bien hecho y criticar lo mal hecho y hacer la sugerencia correspondiente. En ambos gobiernos estuvimos en lo mismo, obviamente en uno hubo más coincidencia que en otro.

¿Cómo evalúa lo aprobado hasta ahora en el Convenio sobre salud?

En salud tenemos varias coincidencias que son importantes, muchas de ellas fueron consensuadas. Las propuestas que hicimos son producto de un trabajo que se hizo durante meses y que cuenta con la opinión de la comunidad. Hablamos con todos los colegas, de todos los niveles y con representantes del sector privado y el público. Creemos que gran parte de las propuestas que se están considerando en la Constitución incluyen las propuestas de nuestra escuela.

¿Como que?

La integración de los sectores público y privado y el seguro único. Todas las propuestas hechas por el Colegio Médico son propuestas que no fueron hechas por la directiva nacional del gremio, sino que son propuestas hechas por el consejo nacional del Colegio Médico. Este es el grupo de todos los mandatarios del país, desde Arica hasta Punta Arenas. Todos los regionales tienen una directiva y esa directiva forma el Consejo Nacional junto con los grupos del Colegio Médico. Entonces tomamos decisiones que son absolutamente técnicas y profesionales, y esos cargos son los que llevamos a la Asamblea Constituyente.

¿Hubo problemas para ponerse de acuerdo?

Lo que propone el Colegio Médico es lo que nos manda el consejo nacional. Ante estos mandatos va a haber un sector que va a estar muy de acuerdo, otro que va a estar muy en desacuerdo. Lo importante es que desde el punto de vista del funcionamiento del gremio se respetó la mayoría más uno. Desde el punto de vista de los estatutos de Colmed, las propuestas que se hacen al constituyente son representativas.

¿Es viable un sistema público de salud que absorba las necesidades de toda la población?

Se estableció que para solucionar los problemas de salud de nuestro país se va a requerir de la infraestructura de los sectores público y privado, y esto se va a regular por ley. No hay duda de que los sectores público y privado deben seguir funcionando y deben permanecer integrados.

¿Qué críticas se han hecho a la nueva administración respecto al manejo de la pandemia?

Tenemos que tener un enfoque mucho más audaz y mucho más proactivo para la vacunación. Hay que esforzarse en poner la vacuna a disposición de la comunidad para que no tengan que hacer cola, a pesar de que es su responsabilidad. Debe enfatizarse que la inmunización no es solo para el beneficio del individuo, sino también para el colectivo.