Connect with us

Noticias

Suprema alista pronunciamiento por chats de Hermosilla con jueces

Published

on

Preocupados y 100% atentos a las definiciones que se tomen. Así se declaran los titulares de la Corte Suprema luego de que saliera a la luz que el abogado Luis Hermosilla -imputado en el marco del caso audios y testigo en la polémica que envuelve al exdirector de la PDI Sergio Muñoz- habría tenido influencia en el nombramiento de ministros del Poder Judicial.

En concreto, Ciper publicó la versión de los ministros Jean Pierre Matus y Antonio Ulloa en la que reconocen contactos con Hermosilla durante su postulación al Poder Judicial en 2021. Aquello, según el citado medio, quedó plasmado en una serie de conversaciones de WhatsApp que la Fiscalía Metropolitana Oriente revisa.

Por lo mismo, las alarmas se encendieron de inmediato en el edificio ubicado en calle Compañía de Jesús, en Santiago Centro, y varios magistrados -de acuerdo con antecedentes recopilados por La Tercerapidieron al presidente Ricardo Blanco que la materia se incorpore de manera extraordinaria como primer punto de la tabla del pleno que celebrarán a partir de las 14.30 horas de este lunes.

Cita en la que no estará presente el ministro Matus, ya que desde la entidad confirmaron que se encuentra con permiso.

Alerta Suprema: máximo tribunal alista pronunciamiento por chats de Hermosilla con jueces.

Según transmitieron en privado algunos de los jueces, es de suma relevancia que el organismo defina una postura al respecto y no titubee. Por eso, se acordó que el tema será abordado esta jornada. Luego de eso los titulares definirán si se emite o no una resolución o si habrá una vocería de Blanco.

Ahí se recordará que la Corte Suprema ya ha manifestado su interés de que se realicen modificaciones al sistema de nombramientos del Poder Judicial. Lo plantearon así, de hecho, durante los dos procesos constitucionales que tuvieron lugar en 2022 y 2023.

Por ejemplo, en el análisis que presentaron ante el Consejo Constitucional el año pasado, valoraron la enmienda que suprimía el carácter “judicial” del desempeño con que la Comisión de Nombramientos calificará a los jueces y juezas.

Además, algunos ministros hacen presente que, en medio de la comunicación que se realice, en ningún caso se deben hacer defensas corporativas de las designaciones hoy cuestionadas.

La cautela responde a que aún se desconoce el contenido total de las conversaciones que mantuvo Hermosilla con los jueces, por lo que son de la idea de no tomar posturas previas. Esto, al menos hasta que la investigación del Ministerio Público muestre mayores resultados.

Asimismo, la mayoría de los integrantes del máximo tribunal son de la idea de hacer presente sus reparos a las declaraciones del ministro de Justicia, Luis Cordero, durante el desarrollo del caso.

Y es que si bien el secretario de Estado no hizo mención a las eventuales conversaciones de jueces con Hermosilla, sino que a la información extra que podía tener el penalista por los vínculos con Sergio Muñoz, en los pasillos de tribunales no cayó nada de bien que indicara en entrevista con The Clinic que “muchos (abogados) probablemente se preguntarán si acaso en los casos que enfrentaron, teniendo de contraparte a Luis Hermosilla, no fueron triunfos ilegítimos por este tipo de ventajas”.

Más allá del análisis formal que se hará sobre el vínculo de Hermosilla con algunos jueces, los ministros no esconden que tanto el abogado como su hermano, Juan Pablo, son rostros más que conocidos en tribunales y mantienen relaciones con casi todos. Con algunos por asuntos familiares o de amistad, y con otros por asuntos netamente profesionales.

Alerta Suprema: máximo tribunal alista pronunciamiento por chats de Hermosilla con jueces.

En la entidad, además, recuerdan que el padre de ambos penalistas también es un conocido abogado: Nurieldín Hermosilla.

Conocida la nueva arista del caso, desde la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados (ANMM) plantearon de inmediato que el sistema de nombramiento de jueces debe ser modificado.

Mariela Hernández, dirigenta y vocera de la ANMM, manifestó que “la forma como se nombra a jueces requiere de una revisión exhaustiva y sobre todo de una modificación a este sistema, justamente para evitar la politización de los nombramientos de quienes van a resolver los conflictos de todos los ciudadanos”.

Ante ello, el senador Pedro Araya comentó a este medio que la fórmula hoy existente, a su juicio, es “bastante buena”, aunque podría tener mejoras. Advirtió, de todas maneras, que no es raro ni necesariamente es ilegal o irregular que, en medio de los procesos fijados, se reciban opiniones respecto de candidatos.

“Este es un sistema en que participan los tres Poderes del Estado. En el Senado hay una norma de transparencia que indica que un senador puede recibir a un candidato a la Corte Suprema, pero eso tiene que quedar registrado en audiencias por Ley de Lobby. Y lo que ocurre con las llamadas de algunos abogados para hacer recomendaciones, es que se deben enmarcar en ese mismo registro. Eso se puede hacer y, a mi juicio, no hay inconveniente legal en la medida en que solo se presente el perfil de algún candidato”, comentó.

Consultado sobre una eventual reforma, el ministro de Justicia, Luis Cordero, indicó: “No hay sistema institucional ni reforma legal que pueda sobrepasar o que pueda resguardar cuando se afecta la integridad en general”.

“De lo que hemos visto, no solo se resuelve con modificación del sistema de nombramiento sobre el cual hay consenso en hacerlo. Genuinamente, se avanza si uno mantiene políticas de integridad y eso no solo tiene que ver con el Poder Judicial, sino también con la profesión legal”, agregó.

En el mismo sentido el secretario de Estado hizo presente que “no nos quedamos con la sensación de que con solo modificar la ley vamos a solucionar malas prácticas; implica cambios de conductas, culturales y prácticas de desarrollo institucional que, pese a todos los esfuerzos que hemos hecho, hemos visto que algunos se han mantenido”.

#Suprema #alista #pronunciamiento #por #chats #Hermosilla #con #jueces
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

El mea culpa de fiscal Valencia por la “patrona de lujo” en Chile

Published

on

Una mujer colombiana de 47 años, apodada como la Patrona de lujo”, fue detenida durante un allanamiento en la toma “El sueño de todos” en Puente Alto. Sandra Milena Acevedo Riascos era una de las mujeres más buscada en Cali.

En 2010, la policía colombiana ingresó a la mujer a su registro de los delincuentes más buscados y está vinculada a bandas criminales de la cuidad cafetera. Pese a tener un amplio prontuario en Colombia, acorde a 24 horas, desde 2009 que vivía en Chile, luego de ingresar de forma regular al país. Tras su tiempo en territorio nacional, incluso obtuvo la residencia definitiva.

Sobre esta detención, el fiscal nacional Ángel Valencia confesó que “simplemente no la habíamos detectado y no la estábamos buscando. Y eso demuestra que nuestros sistemas de cooperación policial y judicial todavía dejan mucho que desear”.

“Nos falta mucho por avanzar en aquello. La situación de las bandas que operan de manera transfronteriza es una realidad indudable”, indicó en conversación con TVN.

El líder del Ministerio Público también apuntó a la delincuencia en las tomas irregulares: “Hemos advertido en otras oportunidades sobre las tomas de terreno controladas por el crimen organizado”.

“Históricamente en Chile las tomas de terreno estaban asociadas básicamente a organizaciones o agrupaciones de carácter popular que buscaban resolver sus problemas de vivienda y recurrían a la fuerza. Pero eran básicamente personas que se autoorganizaban, que tenían comités propios y que tomaban esa decisión. Esto fue evolucionando al loteo. Hoy en día lo que tenemos lamentablemente son muchos focos de lotes de terrenos informales en los cuales una banda toma el control”, explicó.

#mea #culpa #fiscal #Valencia #por #patrona #lujo #Chile
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Deportación de senadores: Cancillería entregará nota de protesta a embajador de Venezuela en Chile

Published

on

Esta tarde se conoció que las autoridades venezolanas impidieron la entrada a los senadores Felipe Kast y Rojo Edwards, quienes viajaron al país sudamericano para presenciar las elecciones presidenciales de este domingo, tras ser invitados por la oposición a Nicolás Maduro para ser observadores del proceso electoral.

En sus cuentas de la red social X, ambos parlamentarios criticaron la medida, la que calificaron como “completamente arbitraria”.

Ante esto, el Ministerio de Relaciones Exteriores citó al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta por la situación, según señalaron desde la Cancillería. La misiva fue entregada a Méndez minutos antes de las 21 horas de este viernes.

Minutos antes, la mesa del Senado había emitido una declaración en la que criticaron la “arbitraria prohibición de ingreso a territorio venezolano que sufrieron los senadores Felipe Kast y Manuel José Rojo Edwards”, por la que llamaron al gobierno de Gabriel Boric a “adoptar las medidas diplomáticas necesarias y suficientes para representar el serio agravio que este hecho constituye en contra del Estado chileno”.

En el texto, desde la Cámara Alta recordaron que ambos senadores “habían sido invitados por el candidato presidencial de la oposición, señor Edmundo González Urrutia, en un viaje autorizado por el Senado e informado a Cancillería, y cuya finalidad era la de observar el normal desarrollo del proceso electoral”.

#Deportación #senadores #Cancillería #entregará #nota #protesta #embajador #Venezuela #Chile
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Senado califica deportación de Kast y Edwards como “antidemocrática”

Published

on

La mesa del Senado de Chile declaró este viernes que la deportación de los senadores Felipe Kast (Evópoli) y Rojo Edwards (PSC) desde Venezuela, constituye una acción “antidemocrática”, por lo que solicitaron al gobierno tomar medidas diplomáticas ante lo que calificaron un “agravio” en contra del país.

Los legisladores al momento de llegar a Venezuela no pudieron formalizar su ingreso a su llegada como delegación oficial de la Cámara Alta que participaría como observadores del proceso eleccionario que se realizará este domingo y donde se define la continuidad del régimen de Nicolás Maduro frente a Edmundo González, quien se perfila como potencial ganador de los comicios.

A través de una declaración, el Senado afirmó que Kast y Edwards fueron invitados por González. El periplo había sido autorizado por la corporación y también informado a la Cancillería para “observar el normal desarrollo del proceso electoral”.

“Los hechos denotan la mayor gravedad. Los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio”, señala el escrito firmado por presidente del Senado José García Ruminot (RN) y el vicepresidente, Matías Walker (Demócratas).

En ese contexto, añaden que la acción “son antidemocráticas, y solo manifiestan el comportamiento reiterado del Gobierno de Venezuela, en orden a impedir la realización de elecciones con garantías mínimas que aseguren un resultado imparcial”.

Asimismo, las autoridades del Senado destacaron el rol de la corporación como “pilar fundamental del Estado de derecho” y “cuyos miembros tienen un compromiso irrestricto con el desarrollo y fortalecimiento de sociedades democráticas en todo el mundo”.

Debido a lo anterior, es que los firmantes solicitaron acciones diplomáticas al gobierno para “representar el serio agravio que este hecho constituye en contra del Estado chileno”.

“El pueblo venezolano merece volver a vivir en libertad, con pleno respeto y garantía a sus derechos fundamentales, y bajo condiciones que aseguren un sistema político pluralista y elecciones transparentes”, sostuvieron Walker y Ruminot.

#Senado #califica #deportación #Kast #Edwards #como #antidemocrática
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.