Connect with us

Economia

Wall Street busca recuperar aliento en medio de temores sobre el rendimiento de la economía global

Published

on

Los futuros de Wall Street buscan recuperar terreno este miércoles, tras las pérdidas que ayer tuvieron los tres principales índices bursátiles con sede en Nueva York, lo que podría augurar una sesión con ganancias.

Wells Fargo Advisors recordó que en la sesión del martes “las acciones estadounidenses se vendieron a medida que se profundizaba la caída de las acciones relacionadas con el crecimiento antes de que se contaran las ganancias de las grandes megacapitalizaciones”.

La firma agregó que “Los inversores se mantuvieron cautelosos ya que las inminentes subidas de tipos de la Fed y las renovadas preocupaciones sobre los bloqueos de China por el covid-19 persistieron como excesos del mercado”. El banco de inversión señaló que la tendencia de ayer fue que los activos de refugio seguro fueron capturados por los inversores.

Tras las caídas de ayer, los principales índices bursátiles de EE. UU. ahora han bajado sustancialmente durante el año, con el S&P 500 bajando un 12% y el Nasdaq un 20%. De hecho, el Nasdaq cerró ayer en su nivel más bajo desde diciembre de 2020, borrando las ganancias que registró en 2021.

Los operadores señalan que hay preocupaciones macroeconómicas en el mercado, sobre cómo las presiones inflacionarias y el aumento de las tasas de interés van a influir en el desarrollo de las operaciones de las empresas, por lo que al mirar los resultados corporativos buscan si las valoraciones están justificadas. .

Julius Baer señaló en un informe de ganancias corporativas que si bien hay un “buen comienzo, los vientos en contra se están intensificando”. El banco de inversión suizo señaló que “las ganancias corporativas se mantuvieron sorprendentemente resistentes a pesar de la mayor inflación de costos de insumos y los problemas de la cadena de suministro”.

Sin embargo, la empresa afirmó que “Dado que se espera que los márgenes de beneficio alcancen un nuevo máximo histórico en el segundo trimestre de 2022, existe un alto riesgo de revisiones de beneficios negativas”.

Según los datos de FactSet, Casi el 80% de las empresas del S&P 500 que han informado ganancias hasta ahora han superado las estimaciones de los corredores.

Los inversores conocerán hoy los resultados de Meta y Ford. Por el lado de los datos macroeconómicos, se publicará en EE.UU. información relacionada con el mercado hipotecario e inmobiliario, así como el comercio internacional.

En el mercado de bonos, el rendimiento de la nota del Tesoro estadounidense a 10 años subió al 2,776% el miércoles desde el 2,773% de ayer.

Los inversores han vendido bonos recientemente en previsión de tasas de interés más altas, y el rendimiento de la nota de referencia se mantiene cerca de su nivel más alto desde 2018.

Perspectivas en Europa y Asia

Los principales mercados de Europa registran beneficios en sus operaciones: el Euro Stoxx 50 sube un 0,35%, el FTSE 100 de Londres gana un 0,70%, el DAX de Frankfurt se expande un 0,25%, el CAC 40 de París avanza un 0,54% y el IBEX 35 de Madrid escala un 0,36%.

Los temores macroeconómicos de cómo una recesión en la economía global podría golpear a los mercados también están presentes en el Viejo Continente, sumados a los resentimientos que aún existen sobre la duración del conflicto en Ucrania. Todo ello después de que Rusia anunciara cortes en el suministro de gas a Polonia y Bulgaria.

Por el momento, la represalia de Rusia evita que el precio del petróleo se contagie de la mayor preocupación en los mercados por la ralentización del crecimiento económico. El barril de Brent, que es un referente en Europa, se afianza por encima de los US$105. Por su parte, el barril tipo West Texas, referente en EE.UU., recupera niveles de tres dígitos, subiendo a US$101.

Además, la agresividad en las subidas de tipos previstas por la Reserva Federal estadounidense y el perfil más defensivo de los inversores refuerzan la suba del dólar en el mercado de divisas. El euro no logra reaccionar a sus últimas caídas, y se atrinchera en la zona baja de 2017, en US$ 1,06. La libra esterlina también posterga su rebote, y repite con mínimos por debajo de los US$ 1,26.

Las preocupaciones sobre el desempeño de la economía mundial han llevado al dólar a su nivel más alto en más de dos años.

Debe recordarse que La moneda estadounidense tiende a fortalecerse cuando la economía mundial empeora y cuando los inversores esperan que el crecimiento de EE. UU. supere al del resto del mundo. El aumento de las tasas de interés de EE. UU. también tiende a impulsar la moneda, ya que los mayores rendimientos la hacen más atractiva para los inversores.

Las acciones en Asia tuvieron un desempeño mixto. El Nikkei de Tokio cayó un 1,17%, mientras que el Hang Seng de Hong Kong subió un 0,06% y el CSI 300 de China continental subió un 2,94%.

El avance de las bolsas chinas se produjo después de que el gobierno del gigante asiático reportara el menor número de contagios de Covid-19 en tres semanas tras la imposición de duras restricciones sanitarias en las principales ciudades.

#Wall #Street #busca #recuperar #aliento #medio #temores #sobre #rendimiento #economía #global

Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Economia

URGENTE CRISIS EN LA SALUD

Published

on

En este punto, es difícilmente discutible que el sistema de salud privado requiere cambios importantes. Pero estos cambios -tanto de la propia industria como de las normas que la regulan- deben tender a una continuidad operativa y financiera del sistema que le permita seguir siendo un complemento del sistema público de salud, ante una crisis que culmina en la inviabilidad de las isapres supondría un riesgo sistémico para toda la salud, tanto privada como pública.

Entre los cambios más urgentes que se discuten desde hace más de una década, está garantizar la movilidad de los usuarios entre aseguradoras, hoy dificultada por condiciones preexistentes; mayor transparencia o sencillez para las personas a través de la creación de un plan único, y buscar mecanismos que permitan contener los crecientes costos de salud, racionalizando el uso de las licencias médicas, así como incentivando la eficiencia en los proveedores y la prevención por parte de las aseguradoras.

Sin duda la peor alternativa sería pensar en un monopolio estatal en la administración del aporte del 7% de los afiliados. Esto porque es evidente que la salud pública actualmente se encuentra desbordada y brinda, en términos generales, un servicio subóptimo (si no deficiente) a los beneficiarios de Fonasa, abrumados por largas listas de espera para una gran cantidad de servicios. Pero también porque todas las encuestas indican que la gente valora la prestación mixta en los servicios de salud, tanto en la gestión de su 7% como en la atención de sus problemas.

La falta de proactividad por parte del Congreso y del Poder Ejecutivo para implementar cambios al sistema durante años (además de la falta de presiones explícitas de las Isapres para que estos ocurran) -al punto de llegar hoy a una crisis financiera-, sumado a las decisiones de la Corte Suprema respecto a la implementación de reajustes al precio base de los planes (congelados desde 2020) y la tabla de factores, dejando su implementación en manos de la Superintendencia.

Ante esta crisis, no se trata de “salvar” -o eliminar- a las isapres, como erróneamente han sugerido algunos, sino de enfocar el sistema de salud en su conjunto -privado y público-, para que sea viable. , asequible y de calidad.

#URGENTE #CRISIS #SALUD

Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Economia

CELAC 2023: democracia regional en retroceso

Published

on

HERNÁN SALINAS, Ex Embajador de Chile ante la OEA, Director del Centro de Estudios Internacionales de la PUC

La Carta Democrática Interamericana de 2001 especifica y desarrolla los principios de la Carta de la OEA, estableciendo que “los pueblos de las Américas tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla” (art. 1), definiendo elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, “el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres y justas, basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de los partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos” (art.3), y señalando que la democracia es indispensable para el ejercicio efectivo de las libertades fundamentales y los derechos humanos.

Estos principios y obligaciones forman parte del Derecho Internacional Americano y, por tanto, vinculan a todos los Estados de la región más allá de la OEA.

Recientemente, se llevó a cabo la VII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), donde participan los Estados Americanos, excluyendo a Canadá y Estados Unidos. Entre ellos Cuba, Nicaragua y Venezuela, cuyos gobiernos están lejos de cumplir con los elementos esenciales de cualquier democracia.

Al inaugurarlo, el presidente argentino, Alberto Fernández, en contradicción con los principios expuestos, señaló que “todos los que están aquí han sido elegidos por sus pueblos y sus pueblos los legitiman como gobernantes…”, colocando así a las dictaduras con las democracias del continente, violando el principio de no neutralidad estadounidense frente a los regímenes totalitarios, y excluyendo así de la agenda de la reunión la defensa de la democracia.

Así quedó confirmado en la Declaración de Buenos Aires aprobada, que más allá de una declaración retórica general, no incluyó ninguna condena o exhortación a respetar la democracia y los derechos humanos de las referidas dictaduras. Por el contrario, al referirse a ellos es solo para condenar el bloqueo de Estados Unidos a Cuba, solicitar su salida de la lista de patrocinadores del terrorismo internacional y enaltecer acuerdos no sustanciales del incipiente proceso negociador entre la dictadura de Maduro y la oposición. . . En cuanto a Nicaragua, nada.

El Presidente Boric, contrario a nuestra tradicional política exterior de Estado, en vez de hacer una fuerte defensa de la democracia y los derechos humanos, hizo un retórico llamamiento general en defensa de los mismos, exhortando únicamente a la liberación de los presos políticos en Nicaragua y tuvo una cuidadosa intervención respecto a la crisis venezolana. Sin embargo, sesgadamente, guardó silencio frente a la dictadura cubana, dedicando una parte importante de su discurso a criticar la situación del Perú, atribuyendo sin datos concluyentes la muerte de más de medio centenar de personas a la represión de las autoridades peruanas, a la detrimento de nuestras relaciones. con ese hermano país, que legítimamente invocó el principio de no intervención.

En ese sentido, fue significativo el llamado del presidente Lacalle de Uruguay a no tener “una visión hemipléjica del respeto a la democracia, a las instituciones, a los derechos humanos, según el perfil ideológico”.

En conclusión, la CELAC 2023 fue una demostración del paulatino abandono de los principios de promoción y defensa de la democracia como objetivo regional, en un contexto predominante de gobiernos de izquierda.

#CELAC #democracia #regional #retroceso

Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Economia

¿Cómo ha impactado la crisis política de Perú a la moneda y mercado bursátil de ese país?

Published

on

#Cómo #impactado #crisis #política #Perú #moneda #mercado #bursátil #ese #país

Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.