Hace una par de semanas asumió la jefatura de la bancada de diputados del Partido Socialista (PS) y Daniel Melo tiene una mirada bien clara respecto de las prioridades para este año: las reformas emblemáticas, seguridad y no descarta las reformas políticas, enfocadas en la necesidad de “elevar los estándares de conformación de partidos y de cómo funciona, en definitiva, el sistema político chileno”, en coherencia con lo que muestran las encuestas en esta materia.
En esta conversación con Diario Financiero, el legislador oficialista también aborda la encrucijada en que se encuentra la Cámara en relación con la elección de la nueva presidencia de la mesa y algunas polémicas intervenciones de representantes del Partido Comunista. “Si bien todas las opiniones son legítimas, no contribuyen mucho a la construcción de mayoría”, dice.
“Tenemos que solucionar el problema de las bajas pensiones y la derecha debe entender que la defensa a ultranza del sistema actual de AFP va en detrimento de la mejora de las pensiones”.
-¿Cómo ve el escenario para la elección de la mesa de la Cámara?
-Los socialistas vamos a honrar nuestra palabra y cumplir los compromisos. Esto implica hacer todos los esfuerzos para construir una mayoría que le dé gobernabilidad al pacto administrativo en la conducción de la Cámara de Diputados.
-En ese contexto, ¿cuáles deberían ser las prioridades?
-Las prioridades debían estar puestas en la agenda ciudadana en materia de seguridad, crecimiento económico, la reforma al sistema previsional y el nuevo pacto fiscal. Y si pudiera hacer un llamado, es a demócratas y al Partido de la Gente a que cumplan con su palabra y podamos avanzar en un acuerdo amplio y unitario.
-¿Ellos son la clave en esta elección de la mesa?
-Ninguna fuerza política por sí sola, ni la derecha ni las fuerzas de Gobierno, tiene mayoría actualmente en la Cámara. Por lo tanto, como ha ocurrido en otras ocasiones, se requiere la concurrencia y el respaldo de estos sectores políticos para construir una mayoría.
-¿Y cuánto han influido en el ánimo que existe respecto de la elección de la mesa las últimas declaraciones de representantes del Partido Comunista?
-Si bien todas las opiniones son legítimas, no contribuyen mucho a la construcción de mayoría. En democracia, la participación ciudadana es relevante, sin duda, pero a las fuerzas de Gobierno nos compete gobernar, sacar adelante los compromisos que adquirimos con la ciudadanía. En este sentido, tanto la reforma al sistema de pensiones como la del mismo pacto fiscal requieren del concurso de la oposición para avanzar. Y esperaría tener un clima de más entendimiento. Aquí también un llamado a la derecha a dejar de negar la sal y el agua al Gobierno. Tengo la impresión de que tenemos una oportunidad para avanzar en estas materias.
-¿Qué tan grave sería para el avance de las reformas sociales que no se cumpla el acuerdo?
-Todas las reformas sociales del Gobierno requieren de amplios acuerdos y amplias mayorías. Y la conducción de la Cámara sin duda colabora a ese propósito. Por lo tanto, el partido está recién partiendo; hay que jugarlo primero. Estamos en conversaciones, en diálogo permanente con todas las fuerzas políticas y esperamos llegar un acuerdo que permita avanzar y construir un piso para sacar adelante la agenda prioritaria de la gente en materia de seguridad ciudadana, reforma de pensiones, el nuevo pacto fiscal. Desde la bancada socialista, vamos a dialogar y conversar hasta el último momento.
-¿Se podría ralentizar la tramitación de las reformas en caso de que la derecha llegara a la mesa de la Cámara igual que en el Senado?
-Si uno mira la posición de la derecha en la discusión de todas las reformas del Gobierno, que van en beneficio de la gran mayoría de chilenos y chilenas, lo que vemos es obstruccionismo. Hay una opinión pública para inmovilizar el avance de las reformas y es la derecha la que debe responder por qué no le interesa mejorar el sistema de pensiones. Porque, además, necesitamos avanzar en recursos y financiamientos permanentes, por ejemplo, para aumentar la PGU. Son cuestiones de fondo y la derecha tiene que dejar de negar la sal y el agua. Y, sin duda, mantener la presidencia de la Cámara de Diputados colabora ese propósito de avanzar y terminar con esta posición obstruccionista que ha tenido la derecha en estos dos años de Gobierno.
“La derecha tiene que responder por qué se niega a cambiar el sistema de pensiones”
-A propósito de la reforma de pensiones, han salido algunas propuestas respecto de no aumentar en un 6% la cotización adicional, sino en 3% y descartar la solidaridad, esgrimiendo la mala situación económica y el escaso crecimiento, ¿ve eso viable?
-Tenemos que solucionar el problema de las bajas pensiones y la derecha debe entender, y estos sectores, que la defensa a ultranza del sistema actual de AFP va en detrimento de la mejora de las pensiones. Por lo tanto, hay que dejar de negarle la sal y el agua a las reformas del Gobierno, sentarse a la mesa de manera real para tener un sistema mejor que el actual, que efectivamente garantice mejores pensiones. Nosotros no estamos enamorados de nuestras ideas, el Gobierno ha cedido en sus proposiciones y la propuesta que fue rechazada en la Cámara, que espero que se reponga en la discusión en el Senado, permite avanzar en soluciones concretas y viables para la gente.
-¿Entonces, el aumento del 6% adicional es intransable?
-Lo que pasa es que si se plantea un 6% adicional y que este porcentaje permita garantizar, por una parte, que se vaya a capitalización individual un 3% y el otro 3% a un sistema solidario, que genera un seguro social, y eso garantiza el aumento de las pensiones; la verdad, no veo cuál es la objeción. Uno podría pensar que acá se están defendiendo los intereses de la industria de las AFP por sobre la mejora de las pensiones.
-Hace unos días la alcaldesa Evelyn Matthei planteaba que a esta altura de la tramitación de la reforma de pensiones, habría que olvidarse del tema de la separación de la industria, ¿eso se podría dejar de lado con tal de avanzar en solidaridad?
-Nosotros estamos por aumentar el monto de la PGU. Para eso se requiere más recaudación fiscal, por eso es tan importante la propuesta de pacto fiscal que ha hecho el ministro Marcel. Y respecto a la consulta en específico, hay que dejar las ideologías de lado. Nosotros no estamos proponiendo un sistema de reparto; lo que proponemos es un sistema mixto que permita, por una parte, que los trabajadores tengan sus recursos para la capitalización individual y, por otra parte, un porcentaje que permita la creación de un seguro social para que las pensiones aumenten ahora y no en 20 o 30 años. En eso, la derecha tiene una tremenda responsabilidad y tiene que salir al pizarrón a responder por qué se niega rotundamente a todo cambio al actual sistema de pensiones.
“Lo serio es para gastos permanentes, ingresos permanentes”
-Usted mencionaba los proyectos del pacto fiscal, ¿cree que con las últimas propuestas del Gobierno, el de cumplimiento tributario pueda avanzar tan fluidamente como en su trámite general?
–El Gobierno tiene que agotar todas las instancias de diálogo, con el mundo empresarial y de las y los trabajadores. En el Parlamento tiene que dar una tramitación, ojalá, urgente a estas materias. Creo que si la elusión y evasión tributaria nos permiten garantizar la recaudación de 1,5% del PIB es una buena señal. Y esperamos que con diálogo y conversación se pueda llegar a un acuerdo que no afecte a la clase media y a las pymes en el impuesto a la renta. Eso es lo más relevante, para contar con los recursos necesarios para financiar las reformas sociales que está planteando el Gobierno. Porque lo serio es que si vamos a tener gastos permanentes, tengamos ingresos permanentes a las arcas fiscales.
-El argumento de la oposición es que, dada la situación económica del país y el bajo crecimiento, aumentar impuestos, cualquiera sea, no contribuye a generar más inversión.
-Si uno mira las cifras de inversión extranjera, la verdad es que el último año hemos tenido la mayor inversión extranjera en una década. Son tremendas noticias. Entonces, creo que ese argumento es completamente ideológico. Tengo la impresión de que la reforma está bien pensada, primero, para que se cumplan las leyes y no existan evasión y elusión tributaria; y, segundo, para que se establezca este impuesto a la renta. Además, hay una rebaja, entiendo, en la tasa de impuesto a las empresas de un 27% a un 25%, por lo tanto, se debe buscar la forma de que el Estado perciba estos ingresos que se dejan de recaudar, porque tenemos responsabilidad y compromisos que cumplir.
-Este año va a estar marcado por las reformas emblemáticas, pero ¿cuál será su sello a la cabeza de la bancada del Partido Socialista?
-Queremos tener una visión que converse mucho con las prioridades que tiene la gente. Y la agenda de seguridad ciudadana, sin duda, para los socialistas es muy importante. La seguridad es un derecho humano y para crecer, que el país se desarrolle, se requiere estabilidad y cohesión social. Por lo tanto, para nosotros es una principal bandera. Y estamos trabajando en un plan en materia laboral, para presentarle al Gobierno durante el mes de abril o mayo, que garantice un conjunto de derechos para los trabajadores y trabajadoras, pero también para el crecimiento económico y la generación de empleos decentes.
“Se debiera elevar los estándares de conformación de partidos”
-A propósito de los intereses de la ciudadanía, ¿qué tan importante es la reforma al sistema político?
-Enfrentamos una crisis de nuestras instituciones democráticas, que es un fenómeno global, y uno de sus efectos es la fragmentación del sistema político y todo lo que implique modernizarlo va a contar con nuestra colaboración. Eso ayudaría mucho a terminar con los problemas para construir mayorías sólidas, permanentes, sobre la base de proyectos políticos y de programas de gobierno de futuro. Así es que en eso, al menos los socialistas, vamos a colaborar.
-¿Respaldaría una reforma que implicara disminuir el número de parlamentarios, particularmente de diputados?
-La fragmentación política no pasa necesariamente por la cantidad de escaños en el Parlamento, sino, por ejemplo, por las barreras de entrada para conformar un partido político, que después tiene el legítimo derecho a presentar candidaturas en todos los distritos de Chile, en la medida que esté constituido. Ese tipo de cosas deberíamos revisarlas; como también lo que ocurre con los parlamentarios que adhieren a un partido, a un programa de gobierno, luego renuncian por distintos motivos y constituyen otros movimientos. Se debiera elevar los estándares de conformación de partidos y de cómo funciona, en definitiva, el sistema político chileno.
Por primera vez desde su creación en 2011, una startup chilena formará parte de Startup Battlefield 200, la competencia de empresas emergentes en TechCrunch Disrupt, uno de los eventos tecnológicos más importantes del mundo que se realiza en San Francisco, Estados Unidos.
IC Innovations será una de las 200 compañías en etapa temprana que ha asegurado un espacio para presentar su negocio ante más de 10.000 asistentes, entre los que hay compañías y firmas de venture capital.
Fundada por Vader Johnson y Daniel Hurtado, IC Innovations desarrolló Chaski, un dispositivo que monitorea la respiración de deportistas para generar informes de rendimiento. Este proyecto, un spin-off de la Universidad Católica, ha sido respaldado por Claudio Angelini, Claudio Ulloa, Miguel Sifri, además de un grupo de inversionistas ángeles asociados a Southern Cross, liderados por Jaime Besa, y por la Fundación Copec-UC.
Johnson comentó que, tras ser invitados a postular hace dos meses, recibieron la noticia de su aceptación hace una semana, aunque solo pudieron hacerla pública el jueves.
“Es muy difícil ser aceptado; es un evento con gran exposición donde los inversionistas de Silicon Valley vienen a ver qué está ocurriendo”, explicó Johnson.
Las startups seleccionadas competirán en seis categorías según su vertical de negocio, y 20 de ellas podrán hacer un pitch en el escenario principal del evento, organizado por TechCrunch, un medio estadounidense especializado en tecnología y startups.
La startup ganadora del evento recibirá US$ 100.000, además de la exposición que brinda el evento.
Vader Johnson y Daniel Hurtado, fundadores de IC Innovations.
Expansión y enfoque en longevidad
Johnson y Hurtado también compartieron que ya han comenzado operaciones en Estados Unidos, tras contratar a una jefa de desarrollo de negocio para ese mercado, y están preparando una ronda puente.
“La idea es captar algunos inversionistas ángeles, pensando en que el próximo año planeamos levantar una ronda de venture capital en EEUU”, señaló Johnson.
En ese mercado, están enfocados en cerrar alianzas, como la reciente colaboración con el equipo de ciclismo profesional de Boston, ButcherBox.
Sin embargo, un nicho emergente que han comenzado a explorar es el de la longevidad y la calidad de vida.
“En los últimos tres meses, hemos iniciado conversaciones muy interesantes. Muchas personas están preocupadas por extender al máximo la calidad de vida y lidiar con el envejecimiento”, comentó Hurtado.
Aunque no era su objetivo inicial, Johnson señaló que esta realidad “nos golpeó en la cara”, al descubrir que su dispositivo tiene una aplicación valiosa en este segmento, el cual planean seguir explorando.
“Está muy relacionado con parámetros médicos o clínicos que los deportistas de alto rendimiento miden, y Chaski proporciona esa información, que ahora también está siendo utilizada por la comunidad de longevidad”, afirmó Hurtado.
Los emprendedores han observado un aumento en esta tendencia en EEUU y mencionaron artículos de The New York Times y la revista GQ sobre el tema. También hicieron referencia a Younique, el primer centro de longevidad en Chile, cubierto por DFMAS.
“Es un nicho mucho más grande que el de los deportes de alto rendimiento, y tiene un impacto enorme”, agregó Hurtado.
Actualmente, IC Innovations, que importa las piezas de su dispositivo para ensamblarlas en Chile, cuenta con 30 usuarios activos en Chile, México, Colombia, Costa Rica, España y EE.UU.
La representante nacional del para tenis de mesa, Florencia Pérez, ganó este viernes la cuarta medalla de bronce para Chile en los Juegos Olímpicos de París 2024, en un encuentro de semifinales en la categoría WS8 de la disciplina deportiva.
Pese a ser derrotada ante la china Wenjuan Huang, que se impuso en el partido por 11-5, 11-7 y 11-8, la joven de Chillán llega a la historia como la medallista más joven en lograr una presea en los Juegos Olímpicos para Chile, representando al país en Francia con sólo 15 años.
Así, Florencia Pérez concluye su paso por la edición 2024 de los Juegos Olímpicos en la capital francesa, donde ya había asegurado su medalla en caso de caer en la semifinal, dado que en el para tenis de mesa no existe una definición para el bronce dentro de un partido.
Chile acumula cuatro medallas de bronce en los Juegos Paraolímpicos, luego del brillante rendimiento del nadador Alberto Abarza que ganó tres metálicas en su disciplina.
La tramitación del proyecto que refuerza el cumplimiento de las obligaciones tributarias ya entró en tierra derecha.
La comisión de Hacienda del Senado ha despachado varios artículos a Sala, los que se relacionan con temas claves como la nueva gobernanza del Servicio de Impuestos Internos (SII), la nueva forma de aplicar la Norma General Antielusiva (NGA) y la flexibilización del levantamiento del secreto bancario. Se espera que el proyecto se despache a Sala el próximo lunes, para ser votado el miércoles.
Una de las bancadas que tendrá que pronunciarse sobre el proyecto es Demócratas. Un documento de la tienda presidida por Ximena Rincón valora una serie de materias propuestas vía indicaciones por Hacienda, pero también pide aclaraciones en varios puntos del texto.
Así, el texto define ocho temas que consideran van “en la línea de lo correcto”: que se respete el principio de especialidad en materia de Norma Antielusiva; que en caso de aplicar una Norma Especial Antielusión, no se puede aplicar la Norma General Antielusión (NGA) y viceversa, además de que se mantenga la aplicación de la norma a regímenes especiales; que la NGA requiera recomendación del Comité Ejecutivo del Servicio de Impuestos Internos (SII); la creación del Departamento de Normas Generales Antielusión; que se amplíen los plazos para aplicación de la NGA vía suspensión; y que se establece obligación de un apoderado común para grupos empresariales.
La tienda también valora los ajustes que hizo Hacienda a las normas de relación para efectos de fiscalizar a contribuyentes o grupos económicos, fijando que dos o más partes se considerarán relacionadas cuando concurran al menos dos de las siguientes circunstancias: unidad de dirección o administración; dependencia económica o financiera entre las partes; relación de parentesco entre las personas o sus administradores o directores, considerando al o la cónyuge, conviviente civil, ascendientes, descendientes y parientes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad; y comercialización de bienes o servicios idénticos o similares bajo una misma denominación o marca.
También destacan que no aplicará la facultad de tasación del SII para fusiones, divisiones, ni otros tipos de reorganizaciones con legítima razón de negocios.
Lo que falta
Pese a que Demócratas destaca varias aclaraciones que hizo el Ejecutivo al proyecto tributario, el documento enumera 17 temas que consideran deben ser “perfeccionados”.
Por ejemplo, señalan que se puede perfeccionar la redacción respecto a los abusos de formas jurídicas en la NGA para evitar “malas interpretaciones, sobre todo en las últimas indicaciones presentadas”.
También, en el marco del secreto bancario, proponen agregar que toda comunicación entre la institución financiera y el SII debiese ir con copia al contribuyente. Postulan que se deberían enviar al SII todas las transacciones para consolidar las 50 operaciones de cuentas distintas, en el marco del artículo que busca fiscalizar las transferencias bancarias reiteradas recibidas por un contribuyente.
Demócratas considera muy baja la multa por traslado de mercaderías falsas o sin pago de impuestos, de 20% al 300% de 1 UTA ($ 160.000 a $ 2.400.000). A su vez, critican la eliminación de los incentivos tributarios a las donaciones hasta 250 UTM ($ 16 millones) a legitimarios y asignatarios.
Si bien destacan que se reglamenta el nuevo comité ejecutivo y el consejo tributario con amplias facultades para servir de contrapeso a la dirección del SII, dado el tipo de designación de integrantes “vale la pena pensar si asegura la independencia que se busca o mejor ahorrar recursos”.
En cuanto a las exigencias de información a vendedores habituales de bienes muebles usados, piden aclarar el alcance de la obligación a cualquier operación de compra y venta que supere las 50 UTM o su equivalente en moneda extranjera que deberán efectuarse siempre a través de medios de pago electrónicos o cualquier otro medio de pago que permita la individualización del pagador.
Aunque destacan las mayores facultades que tendrá la Defensoría del Contribuyente (Dedecon), creen relevante tratar la gobernanza del SII junto con los grados de libertad de la defensoría para generar equilibrios entre las obligaciones y derechos.
La indicación al Art.89 será un “dique difícil de sortear”, ya que creen que un certificado de situación tributaria al día para las Pymes es “difícil de cumplir, por lo que debiese bastar con iniciación de actividades.
También, piden que haya “coherencia” entre el denunciante anónimo y el nuevo proceso de autodenuncia que se crea para contribuyentes, en el sentido que solo puede aplicarse a diferencias de impuestos que podrían fundarse en hechos constitutivos de delito tributario.
En cuanto al Consejo Tributario, cree relevante que no solo pueda opinar sobre las circulares del SII, sino también sobre los oficios que emitan el director nacional y los directores regionales en el ejercicio de su facultad de interpretar administrativamente las leyes tributarias
En caso de reorganización empresarial (fusión), se establece que la continuadora legal (absorbente) mantendrá el beneficio o la autorización otorgada a la absorbida para obtener de forma previa a la materialización de la exportación el reembolso del IVA exportador: “Habría que dejar expresamente establecido que ello no suspende ni interrumpe el plazo otorgado al exportador absorbido para materializar la exportación”, pide la tienda.