Connect with us

Noticias

El tenso primer concejo municipal de Recoleta sin Jadue

Published

on

Este martes, el Concejo Municipal de Recoleta tuvo su primera jornada sin la presencia del alcalde de esa comuna, Daniel Jadue (PC), quien este lunes quedó en prisión preventiva tras ser formalizado por presuntos delitos de corrupción.

La situación de Jadue se tomó la discusión de la instancia. De hecho, algunos representantes tenían un cartel con la frase “Jadue libre” pegado en la parte trasera de sus computadores.

Pero no solo eso marcó la jornada. También hubo un duro cruce entre los concejales que hoy buscan el sillín municipal: Fares Jadue (PC) -como candidato único del oficialismo-, José Luis Salas (PS), así como también el opositor Felipe Cruz (RN), que va a las primarias, aunque no fueron los únicos que se refirieron al tema.

Una de las primeras en tomar la palabra fue la concejala Karen Garrido (PC), quien sostuvo que “como concejala en ejercicio le doy mi más profundo apoyo y respaldo a quien ha liderado los 12 años de gestión en nuestra comuna. Daniel Jadue no solo ha llevado adelante una gestión municipal intachable, sino también ha sido promotor de múltiples acciones en perspectiva de derechos humanos y el bienestar de nuestras familias. Es por esto que confío plenamente en su inocencia y la convicción que ningún peso está en el bolsillo de nuestro alcalde”.

Santiago 31 de mayo 2024.
El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), enfrenta tercera jornada de formalización en el marco del caso Farmacias Populares.

Dragomir Yankovic/Aton Chile

Más tarde, la concejala Natalia Cuevas (PC) acusó que “ni por jurisprudencia ni por doctrina aplica la previsión preventiva. Es una medida muy extrema. Por lo tanto, eso me parece bien lamentable y para mí fue bastante sorpresivo porque efectivamente, como uno tiene respeto por la institucionalidad, me parece que la medida que se abordó ayer fue bastante desproporcionada”.

El tema de Jadue no quedó hasta ahí, sino que siguió escalando en el concejo. Ahí fue cuando Cruz, concejal de RN, puso sobre la mesa el tema de elegir al reemplazo del jefe comunal.

“Quiero decirles a los recoletanos que tengan esperanza de un futuro distinto para nuestra comuna. Esperanza de que podamos tener una gestión que recoja las buenas ideas de otras administraciones y que a la vez podamos tener una comuna sin corrupción, sin maltratos, sin abusos y sin el uso abusivo e ilegítimo de los recursos públicos. Quiero que tengan esperanza de que las cosas se pueden hacer bien y que nosotros mismos recoletanos podemos darnos un buen resultado, una posibilidad de cambio. Para finalizar, pedirle a la administración que a la brevedad, ojalá, podamos elegir al alcalde suplente en virtud de proteger los intereses máximos de nuestra comuna”, dijo Cruz.

Santiago 4 de junio 2024.
Antes de la realización del Concejo Municipal, Felipe Cruz, concejal RN de Recoleta, se refiere al proceso de sucesión al interior del municipio, en el marco de la prisión preventiva del alcalde de Recoleta.

Dragomir Yankovic/Aton Chile

Y agregó: “Las pruebas que la Fiscalía ha demostrado y ha expuesto en el caso han determinado que el alcalde es un riesgo para la sociedad. Lo que decidió la jueza no tenía nada que ver con la posición política de ella o, en este caso, del imputado. Así que yo creo que lo importante (…) es no presionar ni al Poder Judicial ni a todo el sistema. Declaraciones del tipo de Lautaro Carmona o de otros dirigentes, lo único que vienen es a seguir en este proceso de desestabilización del país; lo que necesitamos es que las instituciones funcionen”, agregó.

Ante esas declaraciones, Fares Jadue hizo hincapié en que cuentan con un plazo de 45 días para elegir a la persona que sucederá a Daniel Jadue. Además, resaltó que “la formalización significa que el alcalde va a ser investigado y que tiene el derecho del ejercicio de su defensa, estamos en esa etapa. Por lo tanto, aquí no hay que anticipar mucho más”.

Santiago 4 de junio 2024.
Antes de la realización del Concejo Municipal, Felipe Cruz, concejal RN de Recoleta, junto a Mauricio Smok, se refieren al proceso de sucesión al interior del municipio, en el marco de la prisión preventiva del alcalde de Recoleta.

Dragomir Yankovic/Aton Chile

Junto con eso, señaló que “respecto al debate nacional que yo espero que se dé, a mí me sorprende que no se dice nada cuando (José Antonio) Kast nos arremete contra el país y nos arremete incluso públicamente contra concejales en ejercicio de este concejo, no decimos nada, pero sí hablamos de las declaraciones de presidentes de otros partidos”.

“La ciudadanía y la república no son tontos, entiéndanlo algunos concejales de este espacio. No son tontos. Saben lo que está pasando y en este caso, a mí nadie me va a venir a denostar por más que lo quieran hacer”, cerró el concejal Jadue.

Otro de los hechos que marcaron la instancia fue la participación del concejal José Luis Salas (PS), quien valoró que el “Poder Judicial lo que ha hecho es llevar todo un accionar sumamente objetivo, dejándonos muy en claro que acá los delitos no tienen color, no son centros, no son izquierdas, no son derechas. En ese sentido, yo entrego una gran aprobación, valoración de los tribunales, de la justicia centrada en un Estado de derecho democrático y además la independencia y la autonomía de los tribunales de justicia”.

Terminada la hora de incidentes planteados por todo el Concejo Municipal de Recoleta, Fares Jadue ofreció nuevamente la palabra. El concejal socialista solicitó una réplica, comenzando con una denuncia emanada desde el Consejo de la Sociedad Civil de Recoleta (COSOC), apuntando a que la “vicepresidencia de la instancia había sido electa de forma irregular”. Fares Jadue replicó inmediatamente diciendo que “esa denuncia había sido respondida por el municipio y la secretaría avala todos los proceso de las organizaciones sin fines de lucro”. Al instante Salas insitió: “No me haga clases, aquí la secretaría municipal hizo caso omiso a la denuncia”.

En ese minuto Salas tomó sus cosas y abandonó el concejo.

Salida de José Luis Salas del Concejo Municipal de Recoleta.

Mientras se llevaban a cabo los últimos minutos del concejo, a las afueras del edificio municipal Salas interpelaba no solo a la administración del alcalde de Recoleta sino que apuntó directamente las “malas prácticas” que se llevan a cabo dentro del órgano colegiado recoletano.

“Vemos risa de la gente que estaba adentro, hubo burlas. Acá no ha prevalecido la objetividad, la racionalidad, el pensar, sino que se actúa en sentido de masa. En sentido de grupo. Se ha llevado a esta comuna a no racionalizar, a no pensar, a no reflexionar, a no meditar, a no construir respuestas. Aquí se ha instalado la obediencia, la obsecuencia. No el pensar y el razonar. Eso es gravísimo, para mí es una tortura”, cerró.

#tenso #primer #concejo #municipal #Recoleta #sin #Jadue
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Realizan manifestación contra Eduardo y Javier Macaya frente a tribunales

Published

on

Un gran número de personas se reúne a esta hora frente al Palacio de Tribunales, en el centro de Santiago, quienes piden justicia por las víctimas del empresario Eduardo Macaya Zentilli, condenado por abuso sexual contra menores, al tiempo que demandan que su hijo, el senador Javier Macaya, deje su puesto en la Cámara Alta por defender a un pederasta condenado.

Portando pancartas y carteles, al menos 200 personas comenzaron a llegar minutos antes de las 18 horas al edificio emplazado en calle Compañía, tras una convocatoria realizada por organizaciones feministas. Los asistentes han realizado cánticos solicitando principalmente que Javier Macaya deje su puesto en el Senado, afirmando que la defensa que ha hecho de su padre lo inhabilita para legislar.

Hasta pasadas las 18.30, la manifestación continuaba de manera pacífica.

Cabe recordar que el pasado 21 de julio, en entrevista con T13, el senador Macaya insistió en la inocencia de su padre a pesar del fallo judicial, manteniendo así las declaraciones que realizó desde que se destapó el caso.

Yo cuando hice esa declaración tenía una percepción que sigo manteniendo hasta el día de hoy”, sostuvo Javier Macaya, quien destacó, además, que la grabación que se utilizó como prueba de los abusos realizados por su padre se realizó “en un entorno familiar” y “sin su consentimiento”.

Y pese a que -previo a renunciar como presidente de la UDI el pasado 23 de julio- el parlamentario afirmó que “cometí un error respecto a mencionar un detalle procesal”, dos días después se conoció que Javier Macaya fue parte de la defensa judicial de su padre y que, incluso, declaró cuestionando a una de las víctimas.

Cabe recordar que esta jornada, en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando revisó la medida cautelar de arresto domiciliario total que mantenía Eduardo Juan Macaya Zentilli, la que fue modificada por prisión preventiva, por lo que el imputado deberá permanecer recluido en la cárcel de Rancagua a la espera de los recursos que interpondría su defensa para impugnar la condena o, en definitiva, hasta que se aplique el “cúmplase”.

#Realizan #manifestación #contra #Eduardo #Javier #Macaya #frente #tribunales
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Tras audiencia de revisión de cautelares: tribunal decreta prisión preventiva para Eduardo Macaya

Published

on

En el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando tuvo lugar este viernes una audiencia en que se revisó la medida cautelar de arresto domiciliario total que mantiene Eduardo Juan Macaya Zentilli, padre del senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Javier Macaya.

En la instancia se modificó la cautelar que dictó la Corte de Apelaciones de Rancagua y en su lugar, el tribunal dictó prisión preventiva. Lo que significa que el acusado deberá permanecer recluido en la cárcel de Rancagua mientras se resuelven los recursos judiciales que interpuso su defensa para impugnar la condena.

La lectura de sentencia estaba programada para las 16.00 horas, pero finalmente se realizó una hora más tarde. Tras la resolución, el abogado querellante de una de las víctimas, Hernán Fernández detalló que los cuestionamientos de un supuesto trato diferenciado durante su paso por la cárcel de Rancagua fueron considerados en los alegatos para decretar prisión preventiva y añadió: “No puede haber un trato de privilegio. Esto lo voy a decir yo también responsablemente, en cuanto a lo que implica el poder económico y también el poder que el condenado ha demostrado que tiene”.

Fernández explicó que “el argumento de fondo es que con los nuevos antecedentes que se aportaron, se ha incrementado el peligro de fuga”.

Poco antes de la audiencia, fijada a partir de las 14.00 horas, el empresario vinícola llegó al tribunal desde su residencia, el fundo Santa Elena de Placilla. Mantuvo silencio, evitando responder a la prensa que lo esperaba.

Con la comunicación de sentencia de seis años de presidio efectivo para el empresario vinícola de 72 años por su responsabilidad como autor de cuatro delitos reiterados de abuso sexual contra menores de 14 años, el tribunal de primera instancia fijó su prisión preventiva por el peligro de fuga, ordenando su ingreso a la cárcel de Rancagua el viernes 19 de julio. Tres días después, la Corte de Apelaciones de Rancagua reemplazó por arresto domiciliario total la medida cautelar y Eduardo Macaya regresó a su residencia en Placilla.

El mismo tribunal de alzada había otorgado el arresto domiciliario a Macaya el 15 julio de 2023, luego de 38 días en prisión preventiva tras ser formalizado, por una caución de 150 millones de pesos.

Al respecto del cambio en la medida cautelar, la fiscal que lideró la investigación, Javiera Oro, manifestó que presentaron nuevos antecedentes, entre ellos el sumario administrativo que envió Gendarmería, más la resolución del Tribunal Constitucional.Nos encontramos conformes con esta resolución”, indicó.

La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins en su acusación solicitó imponer una pena de 12 años de cárcel para el sentenciado y había mantenido su pretensión punitiva tras la condena, pese a que el empresario fue absuelto respecto a dos de los cuatro hechos imputados.

El abogado querellante Hernán Fernández, representante de una de las víctimas, calificó de “baja” la pena de seis años de cárcel impuesta al empresario, aunque valoró que se trate de una pena de presidio efectivo.

Desde que fue formalizado, Macaya ha permanecido privado de libertad por 415 días, tiempo que será abonado a su condena de ser ejecutoriada. Luego de la lectura de sentencia, las partes cuentan con un plazo de 10 días para recurrir por la nulidad del juicio. El plazo corre hasta el lunes.

Eduardo Macaya en el tribunal de San Fernando. Foto: Jorge Loyola / Aton Chile.

En el marco del proceso, la defensa del empresario acudió al Tribunal Constitucional con un recurso de inaplicabilidad respecto a la ejecución del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216 que delimita cuándo se deben aplicar las penas privativas o restrictivas de libertad. La acción se materializó en noviembre del año pasado por el abogado Juan Carlos Manríquez. El equipo jurídico del alcalde pedía que no se aplicara en su caso la norma que indica que no pueden acceder a una sustitución de penas quienes sean condenados por abusos sexuales. El TC lo rechazó y si la condena queda a firme, el ingeniero agrónomo la deberá cumplir en forma efectiva.

Ante un reportaje de El Mostrador que dio cuenta de un presunto trato preferencial que favoreció al empresario en la cárcel, la Dirección Nacional de Gendarmería de Chile instruyó la realización de un sumario administrativo.

Por otro lado su hijo, Javier Macaya renunció a la presidencia de la UDI por presiones de su sector ante afirmaciones que hizo en defensa de su padre tras la condena.

#Tras #audiencia #revisión #cautelares #tribunal #decreta #prisión #preventiva #para #Eduardo #Macaya
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Rubilar confirma candidatura a la alcaldía de Puente Alto

Published

on

Mediante una declaración en video, Karla Rubilar (Ind.-RN) confirmó su candidatura a la alcaldía de Puente Alto.

“Como el alcalde Germán Codina bien sabe, he vivido semanas de una situación familiar de salud muy dura que me ha mantenido alejada de la comuna y ha ocupado gran parte de mi tiempo, además de generarme una reflexión sobre mi futuro político”, dice en el registro.

De acuerdo a la ex ministra vocera de gobierno de la segunda administración de Sebastián Piñera, durante estas semanas recibió además “el ofrecimiento formal para ser candidata a la Gobernación Metropolitana, porque existen encuestas que dicen que yo ganaría esa elección”.

Y luego agregó: “Y si bien ser intendenta de la Región Metropolitana ha sido uno de los cargos más hermosos que he tenido a lo largo de mi vida y agradezco enormemente a todos quienes creen que yo podría ser una gran gobernadora, lo cierto es que después de conversar con mi familia, con mis amigos e incluso yo que soy creyente de pedirle ayuda a Dios, he llegado al convencimiento de que mi lugar está en la comuna de Puente Alto”.

“Yo quiero ser alcaldesa de la comuna. Voy a vivir en Puente Alto para vivir sus sueños y sus dolores y para compartir con ellos este sueño de tener un Puente Alto mucho mejor para todos”, expresó.

Para finalizar, apuntó que es por eso que agradece enormemente a todos quienes la han acompañado y han comprendido el proceso que ha vivido. “Quiero pedirle a ellos también que me ayuden a tener la fuerza para enfrentar este desafío y para lograr convertirme el 27 de octubre en la primera mujer alcaldesa de Puente Alto. Estoy segura que juntos lo vamos a lograr”.

La declaración de Rubilar se da luego de un quiebre con el actual jefe comunal puentealtino, Germán Codina (RN), que había puesto en duda la candidatura de la ex secretaria de Estado.

Es que según detalló La Tercera, el distanciamiento entre ambas figuras se originó hace cerca de un mes a propósito de una petición que hizo Rubilar a Codina: incorporar personas de su confianza al municipio, lo que implicaría despedir a actuales trabajadores, situación a la que el alcalde RN se negó. Es por eso que Codina ya no estaría dispuesto a seguir respaldándola para llegar a la alcaldía.

No solo eso. Desde la misma coalición de derecha transmitieron que la situación escaló a tal punto, que Rubilar amenazó en un momento con dejar de ser candidata, y por ello, personeros del bloque habrían hablado con la exministra para convencerla de que no desista de competir.

Ahora, el escenario eleccionario vuelve a tener a la exministra como una de las postulantes fuertes para los comicios de octubre de este año. Solo resta saber si lo hará con el apoyo de Codina o sin éste.

#Rubilar #confirma #candidatura #alcaldía #Puente #Alto
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.