Connect with us

Noticias

José Antonio Kast y desempeño del gobierno: “Pareciera ser que hay mucho alumno en práctica”

Published

on

La noche de este sábado, el excandidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, realizó una serie de críticas al gobierno de Gabriel Boric y al trabajo de la Convención Constituyente.

En el programa “En La Recamara”, transmitido por YouTube, señaló -a más de un mes del cambio de mando- que “Vimos un gobierno que asumió con grandes promesas de cambios radicales, pero en el primer mes no han presentado su agenda de trabajo y se han enfrentado entre ellos. Eso genera angustia en la ciudadanía y hoy se percibe”.

Respecto a la metáfora utilizada por el presidente Boric, quien al hacer una autocrítica dijo que su gestión “despegó con turbulencias”, Kast afirmó que “él, como yo, fue parlamentario y tiene conocimiento. Las personas que están con él son conocidas. Veo que el avión estaba volando, hubo un cambio de tripulación y estamos enfrentando turbulencias, y no estoy seguro de que esa tripulación sea la indicada para lidiar con esa turbulencia. Sabía lo que venía, problemas en la Macrozona Sur y Norte, microtráfico, problemas en el sistema de salud, etc.”.

También agregó que “este es un país hermoso, increíble, nadie tiene derecho a estropearlo, excepto él, que dirige el destino de todos nosotros”.

Preguntada por los problemas de comunicación que ha vivido la ministra del Interior y Seguridad Pública, Izkia Siches, la exdiputada ha comentado que “El cargo de Ministro del Interior requiere conocimientos previos del poder legislativo, en materia de seguridad e inteligencia. No se le puede pedir a alguien que aprenda estas materias de un día para otro”.

Añadió que “Es una persona empática y cercana, pero no creo que fuera la persona indicada para el Ministerio del Interior, sin embargo, en el Ministerio de Salud o Desarrollo Social se hubiera desempeñado de otra manera”.

Por otro lado, también se refirió a la demora en el nombramiento de los seremis, aludiendo a la importancia de estos nombramientos ya que son los representantes de los ministerios en las regiones. “Todavía hay seremis que no están designados. Uno dice ‘¿qué pasó entre diciembre y marzo?’ Ese fue el período para ver a las personas correspondientes”.

Haciendo una crítica general, afirmó que “Parece que hay muchos estudiantes en prácticas. Carecen de conciencia y responsabilidad del puesto.”

Este lunes 18 de abril la Cámara votará el quinto retiro y también el proyecto presentado por el gobierno, que permite un retiro más acotado de fondos de las AFP. En esa línea, Kast también criticó la posición del Ejecutivo, considerando el apoyo que le dio a retiros pasados. “Tenemos una coalición que gobierna hoy, que el año pasado avivó el tema de los retiros, pero hoy son gobierno y dicen que no (…). En economía transformaron algo que ayer era bueno, pero hoy es malo”.

Respecto a un posible aumento de la inflación a dos dígitos, que podría darse antes de la aprobación de un nuevo retiro, Kast afirmó que “Lo ha dicho el ministro Marcel, lo ha planteado el Banco Central y para allá vamos. Por eso es importante que la responsabilidad en la política sea permanente porque estamos en dos dígitos (…)”.

Dada la realización de la Convención y con miras al plebiscito de salida, que se realizará este 4 de septiembre y cuyo voto es preceptivo, Kast comentó que “La Convención Constituyente ha tomado un camino que nosotros pronosticábamos, pero que esperábamos que fuera diferente (…). Se convirtió en una especie de segundo parlamento, pero a un nivel inferior”.

Por otro lado, comentó que querer pasar de una Constitución de menos de 200 artículos a una de más de 600, dejará abiertas muchas alternativas -en alusión a una posible salida al mar de Bolivia-. Finalmente, afirmó que “Las constituciones requieren un acuerdo mayoritario. Aquí tuvieron una elección mayoritaria, pero no un acuerdo (…). Las encuestas están mostrando que hoy no está claro si va a ganar aprobación o rechazo”.

#José #Antonio #Kast #desempeño #del #gobierno #Pareciera #ser #hay #mucho #alumno #práctica
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Inédito fallo de la Corte de San Miguel lleva a familiares de víctima de DD.HH. a recurrir a la Corte Interamericana

Published

on

Como “violento e indignante” por parte de distintas agrupaciones de derechos humanos fue calificado el fallo que recientemente emitió la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del caso de Vicente Blanco Ubilla, dirigente vecinal de San Bernardo que fue detenido y posteriormente asesinado en 1973, durante la dictadura militar.

Y es que de acuerdo con familiares de la víctima y los abogados que los representan, no había razón para que a más de 50 años de ocurrido los hechos, el tribunal de alzada anulara la sentencia dictada en contra de agentes del Estado y ordenara retrotraer todo el proceso a etapa de sumario. Por lo mismo, adelantaron que no sólo recurrirán de queja ante la Corte Suprema, sino que también realizarán presentaciones ante la Comisión y la Corte Corte Interamericana de DD.HH.

De acuerdo con los detalles entregados por el penalista Francisco Bustos, parte del equipo querellante, se está ante una resolución inédita, puesto que en más de 15 años no se habían acogido argumentos que, para ellos, contravienen directamente la obligación que tiene el Estado de no obstaculizar la persecución de violaciones a los derechos humanos.

En concreto, como explicó, lo que la Corte hizo fue acoger lo expuesto por el fiscal judicial del organismo, que advirtió que al momento de procesar y acusar a los agentes, la ministra Marianela Cifuentes los encausó por delitos de lesa humanidad amparándose en el Estatuto de Roma, pese a que este fue adoptado con posterioridad a que se cometieran los hechos en cuestión. Por lo mismo, entonces, es que se habría acogido la tesis de que la situación lesiona el derecho a la defensa.

FOTO: PABLO OVALLE ISASMENDI / AGENCIA UNO

Así las cosas, la resolución estableció: “La juez del fondo incurrió en un vicio que influye en lo dispositivo del fallo al calificar los hechos, además, como un crimen de lesa humanidad con una valoración jurídica más perjudicial para los sentenciados, sin que sus defensas hayan podido hacerse cargo de aquello en sus escritos de contestación a la acusación, desde que la imputación penal se limitó a la de un delito de secuestro calificado, con todas las implicancias que de ello se derivan para la aplicación de la pena”.

Y, por tanto, se agrega, se resolvió anular la sentencia apelada y se ordenó “retrotraer la tramitación de la presente causa al estado de sumario para pronunciarse acerca de las diligencias y sobreseimiento solicitados por las defensas de los procesados Hugo Medina Leiva y Alfonso Faúndez y de dictarse la acusación en forma”.

Frente a la determinación, Bustos detalló que “como abogados de los familiares de Vicente Blanco Ubilla y como litigantes en materias de derechos humanos, nos parece que es una resolución sumamente preocupante, ante lo cual vamos a presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema, sin prejuicio de que además vamos a hacer una presentación ante la comisión y la Corte Interamericana, porque se está desconociendo lo que se ordenó en el caso Almonacid. Aquello es que el Estado chileno no puede bajo ningún pretexto poner obstáculos para el juzgamiento de los delitos de lesa humanidad”.

“El Estado chileno ha suscrito todos los instrumentos internacionales e incluso ahora un tratado firmado por el ministro Cordero recientemente en La Haya. Entonces, aquí se están vulnerando diversas obligaciones internacionales y vamos a buscar revertir esta sentencia”, dijo.

11 de julio del 2023 / SANTIAGO En el Día de la Dignidad Nacional y a dos meses de que se conmemoren los 50 años del golpe de Estado, la Coordinadora Luchas y Memorias a 50 años, integrada por diversas organizaciones sociales, populares, sitios de memoria y defensores/as de derechos humanos, dan inicio a acciones en torno a los 50 años del golpe. FRANCISCO PAREDES / AGENCIA UNO

Explicó, en la misma línea que si bien el fiscal judicial había hecho otros pronunciamientos en este sentido, “la Corte en general había acogido nuestras observaciones y las de otros colegas -en causas en que no somos parte-, diciendo que en definitiva los inculpados no vieron afectado su derecho a la defensa porque ellos presentaron excepciones y, al presentarlas, se les dijo que eran delitos de lesa humanidad por tal y tal fuente. Y nosotros sí plasmamos eso en nuestra acusación particular”.

Incluso, complementó con que existe una resolución del Tribunal Constitucional (TC), a propósito del episodio “boinas negras”, que establece que el Estatuto de Roma “se debe leer como un instrumento que cristaliza la norma imperativa de derecho internacional en orden al deber de investigar, juzgar y sancionar los delitos de lesa humanidad. En realidad, entonces, cuando la ministra refiere esta norma está haciendo presente todo un corpus de derecho internacional”.

Por tanto, de acuerdo con los antecedentes expuestos por Bustos, la Corte debió haber considerado que al haber la ministra mencionado el Estatuto de Roma, estaba haciendo mención implícita a una serie de otras normas o tratados, por lo que descarta que se haya afectado el derecho a la defensa.

“La familia está sumamente indignada, ellos no podían creer esto, porque ellos sabían que se podían modificar las condenas, pero que acá se obligue a hacer todo de nuevo, es algo muy violento”, cerró el abogado que se desempeña en el equipo encabezado por Nelson Caucoto.

#Inédito #fallo #Corte #San #Miguel #lleva #familiares #víctima #DDHH #recurrir #Corte #Interamericana
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Novak Djokovic cambia de entrenador tras eliminación de Indian Wells

Published

on

Novak Djokovic terminó el 2023 como uno de los mejores del año, ganando tres de los cuatro Grand Slam (Abierto de Australia, Roland Garros y el US Open) y quedándose además con el trofeo del ATP Finals. Con buenas sensaciones, todo hacía presagiar que esta temporada arrancaría igual o mejor, sin embargo resultó todo lo contrario. A pesar de hacer semifinal en el major australiano, el propio serbio dijo sentirse extraño con el avance del torneo. Así, llegaba a Indian Wells tras no disputarlo desde 2019 por la pandemia y su negación a ponerse la vacuna. Sorprendentemente cayó en segunda ronda ante un Luca Nardi que en ese momento se ubicaba en el puesto 123° del escalafón mundial.

Dichos resultados parecen haber colmado la paciencia del número 1° del mundo, quien hace algunas horas utilizó sus redes sociales para anunciar la separación de Goran Ivanisevic, quien desde 2019 se desempeñaba como su entrenador. En primer lugar, comenzó mencionando las razones que lo llevaron a unirlo a su equipo. “Recuerdo claramente el momento en que invité a Goran a formar parte de mi equipo. Fue en 2018, y Marian (Vajda) y yo queríamos innovar y aportar algo de magia con el saque a nuestro dúo”.

Posteriormente enfatizó tanto en su relación personal como en los enormes logros que consiguieron trabajando juntos. “De hecho, no solo trajimos saque, sino también muchas risas, diversión, clasificaciones de final de año como número 1, logros que batieron récords y 12 Grand Slams más (y unas cuantas finales) a la cuenta desde entonces. ¿He mencionado también un poco de drama?”.

El anuncio llegó al final. “Goran y yo decidimos dejar de trabajar juntos hace unos días. Nuestra química en la cancha tuvo sus altibajos, pero nuestra amistad siempre fue sólida como una roca. De hecho, estoy orgulloso de decir que, aparte de ganar torneos, también tuvimos una batalla paralela al parchís durante muchos años. Y ese torneo nunca termina para nosotros”.

Cerró la publicación con un breve pero emotivo mensaje. “Šefinjo, gracias por todo amigo mío. Te quiero”.

Con este anuncio, Nole, quien volverá a las canchas recién para la gira de arcilla en el Masters 1000 de Montecarlo, deja atrás una relación no solo de amistad, sino que una plagada de éxitos. Si bien Ivanisevic se unió al equipo en verano de 2019 para unir fuerzas con Marian Vajda, no fue hasta 2022 que el croata pasó a ser el entrenador principal del serbio, luego de que Marian decidiera dar un paso al costado al notar cómo su rol dentro del equipo había perdido peso.

Para algunos Ivanisevic nunca ha obtenido el reconocimiento que se merece, pues desde que se unió a la dirección de Djokovic, lo ayudó a obtener la impresionante cifra de 12 títulos de Grand Slam, dos ATP Finals, ocho Masters 1000 y tres ATP 500. Es por ello que entre los más críticos surge la pregunta. ¿Vale más llevar a un joven jugador a convertirse en uno de los mejores del mundo o mantener a un jugador ya consagrado como una de las mayores leyendas en la historia del deporte mundial?.

Lo cierto es que el ex entrenador de Marin Čilić nunca consiguió alzarse con el premio a Mejor entrenador del circuito, aún cuando los méritos realizados eran más que evidentes. Tanto en 2021 como en 2023, fue el principal artífice para que Nole alcanzara la gloria en tres de los cuatro grandes. Es más, incluso la misma dupla llegó a ironizar en más de una ocasión sobre el hecho de que los reconocimientos recayeran en los hombros de otros, como si el trabajo realizado por el croata con el 24 veces campeón de Grand Slam fuese completamente ignorado.

Lo peculiar aquí es que el propio Ivanisevic sabía que su trabajo podía acabar en cualquier momento. Hace poco más de un año, en enero de 2023, soltó una declaración que si se mira en perspectiva, funciona como un presagio perfecto a lo ocurrido en su relación con Novak. “Con Djokovic es como entrenar al Madrid, si no ganas un par de partidos, te despiden”, sentenció aquella vez.

#Novak #Djokovic #cambia #entrenador #tras #eliminación #Indian #Wells
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Motorista es baleado por conductor de automóvil en estación de servicio en La Cisterna

Published

on

Un hombre, presumiblemente de nacionalidad venezolana, fue baleado la noche de este miércoles en una gasolinera ubicada a la altura del paradero 20 de Gran Avenida, en la comuna de La Cisterna.

La víctima se encontraba arriba de una moto -que portaba una maleta de delivery-, en momentos en que un sujeto desciende de un automóvil y abre fuego en su contra a corta distancia.

“Este hecho ocurre previo a la 20 horas del día de hoy, al interior de un servicentro Petrobras, en General Albano con Gran Avenida, de la comuna de La Cisterna, donde una víctima, con identidad por ahora no corroborada, presumiblemente de nacionalidad extranjera (…), se encontraba a bordo de una moto, en compañía de otras personas, momento en que llega una persona, a bordo de un vehículo y desciende del mismo, toma contacto con este sujeto que estaba en la motocicleta y le efectúa un único disparo a una distancia de metro, metro y medio, cercano al cuello”, señaló el fiscal Jorge Carmona, del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH).

El persecutor agregó que la víctima se encuentra en riesgo vital y fue trasladada al Hospital Barros Luco.

En tanto, las autoridades trabajan en el lugar con la revisión de cámaras de seguridad y el empadronamiento de testigos.

En este sentido, el fiscal Carmona indicó que, de acuerdo con las primeras revisiones de imágenes de las cámaras, se puede verificar que “esta persona llega en el vehículo hasta donde está estacionado esta persona en la moto, toma contacto con él a una distancia bastante cercana, teniendo una breve discusión de un par de segundos, para luego efectuarle un único disparo y huir del lugar”.

“La víctima se encontraba estacionada sobre la motocicleta al momento de los hechos (…) y en ese momento se encontraba con otros dos sujetos, varones, todos adultos, cuando llega este sujeto en este vehículo y efectúa el disparo”, agregó el persecutor.

Según testigos, el agresor también sería de nacionalidad extranjera, por su forma de hablar.

Por su parte, el subprefecto Guillermo Concha, de la Brigada de Homicidios (BH) Sur de la PDI destacó que “a petición del equipo ECOH de la Fiscalía Nacional, la BH Sur, junto con el equipo multidisciplinario de la PDI se hace presente en este lugar para investigar este homicidio frustrado”.

Sobre las posibles motivaciones del ataque, la autoridad policial indicó que “no hay que descartar ninguna línea investigativa, se está verificando la información que están aportando los testigos, las cámaras de seguridad y, obviamente, el empadronamiento que también arroja información vital para poder establecer el hecho”.

Agregó que, tal como señalaron desde Fiscalía, se habría percutado un solo disparo que afectó a la víctima en la zona cervical, situación que hasta esta madrugada la mantenía en riesgo vital.

#Motorista #baleado #por #conductor #automóvil #estación #servicio #Cisterna
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.