Connect with us

Noticias

José Miguel Insulza: “Piñera era el único derechista conocido que había estado en contra de la dictadura”

Published

on

“Ha sido impactante”, dice el senador José Miguel Insulza (PS), antes de cualquier pregunta. El excanciller se enteró de la sorpresiva muerte del expresidente Sebastián Piñera, mientras se encontraba en un almuerzo, en Washington, Estados Unidos: “Empezó a entrar la noticia por todos lados. Fue muy impresionante, dramático, mucha gente no quería creerlo”.

Si bien estuvieron en veredas opuestas políticas, durante casi toda su vida los caminos del socialista y el exmandatario se cruzaron y casi siempre estuvieron en contacto: “Yo conocí a parte de la familia Piñera en los años 70 cuando estaba estudiando en Estados Unidos”, cuenta Insulza, quien agrega que al expresidente lo conoció con mayor profundidad en los 90, “es curioso, porque se decía que podía ser senador por la Concertación, pero finalmente optó él por Renovación Nacional”, recuerda.

¿Cómo era su relación con Piñera?

Nos llevábamos bien, teníamos una buena relación, él era muy interesado en las relaciones internacionales y apoyaba mucho los acuerdos internacionales que se iban suscribiendo, era muy partidario de eso. Cuando dos personas se dedican a la política, se ven más con los que son de su línea, de su lado, así que a Sebastián lo veía sobre todo en los periodos de vacaciones, en la playa, en Cachagua, y nos encontrábamos en distintos lugares y conversábamos.

¿Recuerda algún momento de la vida política en que coincidieron?

En los acuerdos del año 2004 él tuvo una participación bastante destacada que es importante recordar. Yo lo he recordado bastante. Los resultados de eso, fueron fruto de un acuerdo entre el Presidente Ricardo Lagos y el presidente de la UDI, Pablo Longueira, lo que realmente considero que se debe evaluar positivamente es el entusiasmo con que Sebastián Piñera abrazó estas reformas del Estado, que no las había propuesto originalmente él, y sin embargo, se hizo parte de ellas de manera muy sustantiva. No se perdió ni una sola reunión de las que hicimos para llegar a esos acuerdos.

¿Supongo que otro momento fue cuando lo apoyó en su candidatura como secretario general de la OEA?

Fue muy interesante eso, porque él, cuando le preguntaban al comienzo, sobre qué iba a hacer, aprovechó la misma declaración del Presidente Barack Obama, diciendo que no iba a hacer declaraciones sobre política exterior mientras no asumiera el cargo. Estamos hablando de mediados de febrero y faltaba bastante para que asumiera el 11 de marzo. Sin embargo, para mi sorpresa él me llamó por teléfono. Como tenía que asistir a una cumbre la Celac, seguramente todo el mundo le iba a preguntar ahí, entonces decidió de inmediato que me iba a apoyar. Me preguntó si podía ir a Santiago en las próximos días, y le dije ‘Presidente, la verdad es que puedo ir mañana’ porque estaba varado en Miami sin poder ir a Washington. Me recibió al día siguiente con una conversación muy cordial. Yo siempre le estuve muy agradecido porque a pesar de que tenía bastante apoyo ya para esa elección, esos países declaran ese apoyo cuando ven que el país de uno lo está apoyando, y el apoyo de Chile era absolutamente fundamental.

¿Es verdad que fue el propio Piñera quien lo llamó para que no aprobara la acusación constitucional contra Andrés Chadwick?

La verdad es que él no me habló directamente para eso, pero sí alguna otra gente de la familia. Yo tengo amigos en la familia Chadwick, en la familia Piñera, hace mucho tiempo, además me afectaba muy personalmente la votación. Me atrevería a decir que fui el último en decidir, pero ya la situación se hacía muy insostenible, y varios senadores decidimos que si votábamos de otra manera esta crisis se iba a prolongar aún más. Efectivamente, ese fue el momento más bajo de la administración Piñera y no volvimos a hablar hasta tres meses después.

Un desencuentro político…

Político y humano también. Para mí fue doloroso. Yo nunca olvido cuando viajé a Chile por primera vez, con un permiso, cuando falleció mi padre, en el aeropuerto estaba Andrés Chadwick, su hermana María Teresa es mi comadre. Era una familia bastante unida.

¿Qué otras diferencias se manifestaron?

Sebastián Piñera no era una persona que tuviera rencores, de ninguna manera, creo que nunca se acabó el diálogo entre nosotros. Recuerdo, en una larga conversación que tuvimos, en alguna ocasión en que alguien se casaba o algo así, ahí por primera vez me contó que pensaba en la Presidencia de la República. Yo le dije claramente que nuestra candidata era Michelle Bachelet, creo que le dije que no tenía ninguna oportunidad, pero él lo tomó bien y me lo manifestó, poco meses después de eso fue ratificado por RN. Así que ese tipo de relación teníamos, conversábamos con mucha tranquilidad y muy abiertamente.

¿Cómo se debería recordar la figura de Piñera?

Yo diría que Sebastián Piñera vivió su vida plenamente, era una persona dinámica, bien fuerte, él se proponía algo y lo hacía. Empezó en los negocios con nada, y empezó en la política con muy poco apoyo, era el único derechista conocido que había estado en contra de la dictadura, y sin embargo, se fue abriendo un camino hasta ser Presidente de la República. Era un hombre tenaz y fuerte. Yo creo él vivió su vida a fondo. Era un persona que vivía su vida de manera completa, seguramente va a hacer falta en la política chilena, pero se ganó su lugar en la historia del país.

¿Cuándo demostró esa tenacidad y fuerza?

En su decisión de buscar el rescate de los mineros, contra las opiniones quienes le sugerían tomar distancia. Sus tenaces contactos con los jefes de empresas que fabricaban vacunas para obtenerlas para Chile. Creo que era el único Presidente que llamaba directamente a los CEO con ese fin. O una Junta Nacional de RN, creo que fue en 2005, en que enfrentó a casi toda la plana mayor del partido, que quería sacarlo de la ´presidencia del partido. No solo ganó esa pelea, sino que salió como candidato a la Presidencia de la Republica.

Insulza cierra diciendo que “para toda mi generación esto ha sido un golpe terrible. Naturalmente estuvimos juntos discutiendo, a veces alegando, a veces concordando, desde 1990 para adelante, y por lo tanto, se va toda una época con él”.

#José #Miguel #Insulza #Piñera #era #único #derechista #conocido #había #estado #contra #dictadura
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Tras audiencia de revisión de cautelares: tribunal decreta prisión preventiva para Eduardo Macaya

Published

on

En el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando tuvo lugar este viernes una audiencia en que se revisó la medida cautelar de arresto domiciliario total que mantiene Eduardo Juan Macaya Zentilli, padre del senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Javier Macaya.

En la instancia se modificó la cautelar que dictó la Corte de Apelaciones de Rancagua y en su lugar, el tribunal dictó prisión preventiva. Lo que significa que el acusado deberá permanecer recluido en la cárcel de Rancagua mientras se resuelven los recursos judiciales que interpuso su defensa para impugnar la condena.

La lectura de sentencia estaba programada para las 16.00 horas, pero finalmente se realizó una hora más tarde. Tras la resolución, el abogado querellante de una de las víctimas, Hernán Fernández detalló que los cuestionamientos de un supuesto trato diferenciado durante su paso por la cárcel de Rancagua fueron considerados en los alegatos para decretar prisión preventiva y añadió: “No puede haber un trato de privilegio. Esto lo voy a decir yo también responsablemente, en cuanto a lo que implica el poder económico y también el poder que el condenado ha demostrado que tiene”.

Fernández explicó que “el argumento de fondo es que con los nuevos antecedentes que se aportaron, se ha incrementado el peligro de fuga”.

Poco antes de la audiencia, fijada a partir de las 14.00 horas, el empresario vinícola llegó al tribunal desde su residencia, el fundo Santa Elena de Placilla. Mantuvo silencio, evitando responder a la prensa que lo esperaba.

Con la comunicación de sentencia de seis años de presidio efectivo para el empresario vinícola de 72 años por su responsabilidad como autor de cuatro delitos reiterados de abuso sexual contra menores de 14 años, el tribunal de primera instancia fijó su prisión preventiva por el peligro de fuga, ordenando su ingreso a la cárcel de Rancagua el viernes 19 de julio. Tres días después, la Corte de Apelaciones de Rancagua reemplazó por arresto domiciliario total la medida cautelar y Eduardo Macaya regresó a su residencia en Placilla.

El mismo tribunal de alzada había otorgado el arresto domiciliario a Macaya el 15 julio de 2023, luego de 38 días en prisión preventiva tras ser formalizado, por una caución de 150 millones de pesos.

Al respecto del cambio en la medida cautelar, la fiscal que lideró la investigación, Javiera Oro, manifestó que presentaron nuevos antecedentes, entre ellos el sumario administrativo que envió Gendarmería, más la resolución del Tribunal Constitucional.Nos encontramos conformes con esta resolución”, indicó.

La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins en su acusación solicitó imponer una pena de 12 años de cárcel para el sentenciado y había mantenido su pretensión punitiva tras la condena, pese a que el empresario fue absuelto respecto a dos de los cuatro hechos imputados.

El abogado querellante Hernán Fernández, representante de una de las víctimas, calificó de “baja” la pena de seis años de cárcel impuesta al empresario, aunque valoró que se trate de una pena de presidio efectivo.

Desde que fue formalizado, Macaya ha permanecido privado de libertad por 415 días, tiempo que será abonado a su condena de ser ejecutoriada. Luego de la lectura de sentencia, las partes cuentan con un plazo de 10 días para recurrir por la nulidad del juicio. El plazo corre hasta el lunes.

Eduardo Macaya en el tribunal de San Fernando. Foto: Jorge Loyola / Aton Chile.

En el marco del proceso, la defensa del empresario acudió al Tribunal Constitucional con un recurso de inaplicabilidad respecto a la ejecución del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216 que delimita cuándo se deben aplicar las penas privativas o restrictivas de libertad. La acción se materializó en noviembre del año pasado por el abogado Juan Carlos Manríquez. El equipo jurídico del alcalde pedía que no se aplicara en su caso la norma que indica que no pueden acceder a una sustitución de penas quienes sean condenados por abusos sexuales. El TC lo rechazó y si la condena queda a firme, el ingeniero agrónomo la deberá cumplir en forma efectiva.

Ante un reportaje de El Mostrador que dio cuenta de un presunto trato preferencial que favoreció al empresario en la cárcel, la Dirección Nacional de Gendarmería de Chile instruyó la realización de un sumario administrativo.

Por otro lado su hijo, Javier Macaya renunció a la presidencia de la UDI por presiones de su sector ante afirmaciones que hizo en defensa de su padre tras la condena.

#Tras #audiencia #revisión #cautelares #tribunal #decreta #prisión #preventiva #para #Eduardo #Macaya
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Rubilar confirma candidatura a la alcaldía de Puente Alto

Published

on

Mediante una declaración en video, Karla Rubilar (Ind.-RN) confirmó su candidatura a la alcaldía de Puente Alto.

“Como el alcalde Germán Codina bien sabe, he vivido semanas de una situación familiar de salud muy dura que me ha mantenido alejada de la comuna y ha ocupado gran parte de mi tiempo, además de generarme una reflexión sobre mi futuro político”, dice en el registro.

De acuerdo a la ex ministra vocera de gobierno de la segunda administración de Sebastián Piñera, durante estas semanas recibió además “el ofrecimiento formal para ser candidata a la Gobernación Metropolitana, porque existen encuestas que dicen que yo ganaría esa elección”.

Y luego agregó: “Y si bien ser intendenta de la Región Metropolitana ha sido uno de los cargos más hermosos que he tenido a lo largo de mi vida y agradezco enormemente a todos quienes creen que yo podría ser una gran gobernadora, lo cierto es que después de conversar con mi familia, con mis amigos e incluso yo que soy creyente de pedirle ayuda a Dios, he llegado al convencimiento de que mi lugar está en la comuna de Puente Alto”.

“Yo quiero ser alcaldesa de la comuna. Voy a vivir en Puente Alto para vivir sus sueños y sus dolores y para compartir con ellos este sueño de tener un Puente Alto mucho mejor para todos”, expresó.

Para finalizar, apuntó que es por eso que agradece enormemente a todos quienes la han acompañado y han comprendido el proceso que ha vivido. “Quiero pedirle a ellos también que me ayuden a tener la fuerza para enfrentar este desafío y para lograr convertirme el 27 de octubre en la primera mujer alcaldesa de Puente Alto. Estoy segura que juntos lo vamos a lograr”.

La declaración de Rubilar se da luego de un quiebre con el actual jefe comunal puentealtino, Germán Codina (RN), que había puesto en duda la candidatura de la ex secretaria de Estado.

Es que según detalló La Tercera, el distanciamiento entre ambas figuras se originó hace cerca de un mes a propósito de una petición que hizo Rubilar a Codina: incorporar personas de su confianza al municipio, lo que implicaría despedir a actuales trabajadores, situación a la que el alcalde RN se negó. Es por eso que Codina ya no estaría dispuesto a seguir respaldándola para llegar a la alcaldía.

No solo eso. Desde la misma coalición de derecha transmitieron que la situación escaló a tal punto, que Rubilar amenazó en un momento con dejar de ser candidata, y por ello, personeros del bloque habrían hablado con la exministra para convencerla de que no desista de competir.

Ahora, el escenario eleccionario vuelve a tener a la exministra como una de las postulantes fuertes para los comicios de octubre de este año. Solo resta saber si lo hará con el apoyo de Codina o sin éste.

#Rubilar #confirma #candidatura #alcaldía #Puente #Alto
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

El dólar anota dos semanas con ganancias

Published

on

El dólar buscó despedir la última jornada de la semana con pérdidas, pero con el correr del día revirtió su tendencia y retomó su tendencia de los últimas días.

Al cierre del día, el dólar subió $2,93 respecto al cierre de ayer en la Bolsa Electrónica de Chile y llegó a un valor de $953,85 la unidad. Así, la divisa anotó cuatro jornadas consecutivas con ganancias, donde sumó $10,2.

El valor del dólar en Chile el 26 de julio del 2024

Mientras que, en el balance de la semana, tras registrar ganancias gran parte de estos días, la divisa volvió a subir. En la semana avanzó $5,62 tras que la semana del 12 al 19 de julio ganó $42,75.

El peso chileno perdió fuerza tras que el cobre revirtió su alza. Los precios del metal retomaron las preocupaciones de que el retorno de las compras físicas pueda ser efímero en China, principal consumidor mundial, ya que la economía sigue aletargada en ausencia de estímulos significativos.

Así, el valor del cobre a tres meses caía 0,09% a $4,11 la libra en la bolsa Comex.

Mientras que, el valor al contado del cobre cerró con una subida de $1,14% a US$ 4,09 la libra en la Bolsa de Metales de Londres. En la semana, el cobre bajó un 2,12% y anotó una racha de tres semanas consecutivas con pérdidas, donde cayó un 8,1%

De esta forma, más consumidores chinos de cobre volvieron al mercado tras dos meses de tibieza, atraídos por unos precios que cayeron un 17,8% desde su máximo histórico de mayo.

En tanto, los inventarios de cobre en los almacenes supervisados por la Bolsa de Futuros de Shanghái (ShFe) descendieron a un mínimo de dos meses de 301.203 toneladas, según mostraron datos publicados el viernes.

“Los consumidores llevaban un tiempo esperando este retroceso”, dijo Tom Price, jefe de estrategia de materias primas de Liberum.

El valor del dólar en Chile el 26 de julio del 2024

Asimismo, afirmó que espera que esta caída de las compras de los usuarios físicos proporcione apoyo a corto plazo a los precios en torno al nivel de los US$ 9.000 la tonelada (US$ 4,08 la libra). “Sin embargo, todavía vemos cierta tendencia a la baja, con expectativas de un segundo semestre más tranquilo”, añadió.

China registró este mes un crecimiento económico menor de lo esperado y los inversionistas se sintieron decepcionados después de que una reunión clave de dirigentes apuntara hacia la continuidad de la política más que hacia cambios estructurales.

Mientras que, el dólar opera estable tras la publicación del índice de precios del gasto de consumo personal (PCE), que subió ligeramente un 0,1% el mes pasado tras permanecer sin cambios en mayo, según informó el viernes la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio. Cifra que se ubicó en línea con lo esperado por el mercado.

Un escenario que probablemente no disuadirán a la Reserva Federal de adoptar una política monetaria menos restrictiva en los próximos meses.

Steve Englander, jefe de investigación de divisas del G10 en el Standard Chartered Bank en Nueva York, dijo que los datos de PCE trimestrales publicados junto con la tasa de crecimiento sorprendentemente fuerte del 2,8% del PIB del trimestre pasado el jueves provocaron una preparación mental para una lectura mensual peor.

La cifra del jueves mostró que los precios del PCE aumentaron a una tasa del 2,9%, por lo que el aumento informado el viernes fue más bien un alivio.

“La cifra fue bastante buena”, dijo Englander. “No fue un éxito rotundo, pero en comparación con ayer los mercados dijeron ‘sí, no hay de qué preocuparse, no afecta realmente a septiembre y de todos modos no iban a recortar en julio. Así que la vida continúa’”.

Ante este contexto, el índice del dólar, que mide la cotización del billete verde frente a una canasta de seis monedas, caía un 0,04% a 104.31 puntos.

#dólar #anota #dos #semanas #con #ganancias
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.