Connect with us

Noticias

La respuesta del Servel a Comunes: en caso de disolución o fusión del FA, pacto oficialista no será afectado

Published

on

Este jueves, el Servicio Electoral (Servel) emitió su respuesta al oficio presentado por Comunes, a través del cual la tienda que preside Marco Velarde buscaba despejar si, ante su eventual disolución -ya sea por órdenes administrativas solicitadas por el propio órgano revisor de elecciones o por la fusión del Frente Amplio-, el pacto electoral que actualmente integra con los partidos oficialistas y la Democracia Cristiana (DC) subsistía, preocupación que también fue marcada en la mesa negociadora del sector, desde el Socialismo Democrático.

En este contexto, desde el consejo directivo del órgano electoral informaron a la colectividad que “el pacto electoral en el cual participaban los partidos fusionantes con otros partidos continuaría respecto del partido resultante de la fusión, salvo que el pacto haya sido suscrito por sólo los partidos que se fusionan y sin candidaturas independientes”. Esto, indicó el Servel, según lo expresado en el artículo 56 N° 3 de la Ley N° 18.603.

De esta forma, desde el Servel indican que “ello implica que, necesariamente, los partidos que pretenden fusionarse deben suscribir un mismo pacto en las elecciones primarias, entre ellos, con independientes y eventualmente con otros partidos, que perdurará para las elecciones definitivas como lo señala la ley. En ningún caso pueden participar en pactos diferentes si su opción es fusionarse después de las elecciones primarias y antes de las definitivas”.

Así también, ante la consulta ingresada por el partido dirigido por Marco Velarde de si, en caso de sumarse a la fusión del partido único, sus candidatos pasarán a ser los nombres de la nueva colectividad, desde el órgano electoral informaron que “el partido fusionado es sucesor legal de sus antecesores. Ejecutoriada la fusión, los candidatos inscritos en el registro fruto de la elección primaria continuarán como candidatos pero del nuevo partido resultante de la fusión”.

09/05/2022 FOTOGRAFIAS A MARCO VELARDE Mario Téllez / La Tercera

Esto ya que, “como señala el art. 55 de la Ley N° 18.603, al definir al partido fusionado como sucesor, se trata entonces de una persona jurídica en quien recae, tras la extinción de las personas jurídicas precedentes, la transmisión de sus derechos y obligaciones, pero sin dudas se trata de personas jurídicas diferentes”.

No es primera vez que el Servel responde un oficio de Comunes, ni tampoco el primer visto bueno que le entrega a la colectividad. Antes, el 22 de febrero, el órgano electoral confirmó que en caso de concretarse la disolución del partido no se les aplicaría ley antidíscolos y podrían competir en las elecciones de octubre de este año.

Las dudas surgieron luego de que el 6 de enero pasado, el presidente del consejo directivo del Servel, Andrés Tagle, señalara que, bajo su criterio, se les podría aplicar dicha normativa, en caso de la disolución del partido. Según esa legislación, para ser candidato por una determinada colectividad o pacto electoral se requiere no haber militado en otra colectividad por al menos nueve meses antes al vencimiento del plazo de inscripción de candidaturas.

En ese contexto, en Comunes entraron en alerta. No solo porque el partido podría desaparecer, sino que también porque sus militantes, podrían no competir en los comicios. Esto, sin embargo, ya fue despejado.

Andrés Tagle, presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral. Foto: Foto: Sebastián Beltrán Gaete / Agencia Uno.

En el Socialismo Democrático también preocupaba la eventual disolución de Comunes, por el impacto que podría tener en la alianza electoral que integrarán, así como también la subsistencia del pacto ante la fusión frenteamplista.

De hecho, a fines de enero en la reunión de las colectividades oficialistas en la sede del Partido Socialista (PS), el secretario general del PPD, José Toro hizo ver que, en el marco de las negociaciones, había que tener presente lo que ocurriría con Comunes.

Específicamente, consideraban un serio riesgo que, en el caso de que efectivamente sea disuelto, el pacto completo sea blanco de cuestionamientos por parte de la oposición. Esto, a partir de la declaración del Servel, desde donde explicaron que “los candidatos nominados por la justicia electoral pasan al registro de candidaturas, por lo que son candidatos en las elecciones definitivas”. De esa forma, los nombres que sean aceptados son inamovibles.

Esto implicaba que, si Comunes llegara a ser disuelto en la antesala de la elección, los candidatos del partido seguirían en carrera, pero con el respaldo de una colectividad que técnicamente no existiría. Esto advertían en el Socialismo Democrático, podía provocar que la derecha objetara el pacto y terminara cayendo en su totalidad.

“Nosotros pensamos que el tema de Comunes es un tema que el Frente Amplio tiene tiempo suficiente de resolver. De seguro no se lo van a trasladar a los demás, porque el pacto va a ser verificado entre partidos que se puedan presentar. Ellos verán cómo se las arreglarán, pero de seguro hay una fórmula. Como ellos quieran, pero que no nos conviden a almorzar a Chernobyl”, señaló en esa ocasión el encargado lectoral de la Democracia Cristiana (DC), Víctor Maldonado. Dichas dudas fueron también despejadas por el Servel.

#respuesta #del #Servel #Comunes #caso #disolución #fusión #del #pacto #oficialista #será #afectado
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

IPSA retrocede ante fuerte baja de acciones de SQM

Published

on

La bolsa de Santiago finalizó sus operaciones con cifras negativas, en medio de una fuerte baja de las acciones de SQM. Wall Street finalizó con cifras mixtas en sesión marcada por resultados de relevancia.

El IPSA cayó un 1,59% a 6.365,11 puntos. Los papeles de SQM cedieron un 4,34% y fueron los segundos que más retrocedieron en la plaza local.

“El factor más relevante que afecto a la bolsa chilena en la presente jornada fue el ajuste en el precio de SQM-B que bajó un 4,34% a $41.014 por acción debido a que Tianqi informó que se reserva el derecho a llevar adelante acciones legales por la forma en que se concretaría la alianza SQM-Codelco”, dijo Guillermo Araya de Renta 4.

Tianqi cambió su vocero. El abogado Rodrigo Castillo reemplazó a Octavio Bofill en la junta de accionistas convocada para analizar la unión de SQM y Codelco en el litio. El encuentro de este miércoles duró menos de una hora.

“La baja uno lo puede asignar en gran parte por la incertidumbre que está causando la reacción de Tianqi en el fondo, y pone ruido al acuerdo entre Codelco y Soquimich por la continuidad de la explotación del salar de Atacama, esa es la primera señal. Sin embargo, también hay señales externas, como cuando tuvimos caídas importantes en los precios de otras sectoriales”, sostuvo Jorge Tolosa de Vector Capital.

Wall Street, por su parte, finalizó sus operaciones con números mixtos. Este martes se publicaron los resultados de Tesla, y hoy los de Meta, la matriz de Facebook. También se conocieron datos de relevancia.

“Especialmente relevante fue el dato del PMI Manufacturero, que bajó hasta 49,9 puntos, al filo de la contracción. El dato fue recibido con ligeras caídas en TIRes (2 años -4 pb a 4,93%, también apoyados por la sólida demanda en la subasta de deuda a 2 años), depreciación multilateral del dólar y avances en las bolsas, en la medida en que es una señal de cierta desaceleración de la economía norteamericana, lo que eleva las expectativas de bajada de tasas por parte de la Fed”, agregó Araya.

Las bolsas europeas se tiñeron de rojo este miércoles.

#IPSA #retrocede #ante #fuerte #baja #acciones #SQM
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

La jugada para el destrabar Ministerio de Seguridad Pública

Published

on

Una nueva propuesta para destrabar la discusión del proyecto que crea el Ministerio de Seguridad Pública puso sobre la mesa el gobierno, luego de que esta mañana se viviera una tensa jornada en la comisión especializada de los diputados, que está a cargo definir los contenidos de la iniciativa.

Si bien la orgánica de la nueva cartera pensada para liderar el combate de la delincuencia ya fue votada por la Comisión de Seguridad Ciudadana, aún falta por resolver cuáles serán las nuevas atribuciones del Ministerio del Interior. Ese fue el tema que hoy dio paso a un duro enfrentamiento en la sesión matinal de la instancia.

En este punto, que ya es parte de una discusión sobre normas adecuatorias, La Moneda propuso que la secretaría de Estado, que hoy dirige Carolina Tohá (PPD), asumiera en forma explícita el rol de “jefe o jefa de gabinete”, a cargo de la coordinación y la supervisión estratégica del programa de gobierno, a modo de compensar el inevitable debilitamiento del Ministerio del Interior, en la medida que todas las atribuciones de orden público y seguridad serían traspasadas a una nueva cartera.

Aunque este rol de coordinación, supervisión y de jefatura de gabinete operaba muchas veces en la práctica, no tenía un respaldo legal, por lo que el ministro del Interior siempre dependía del empoderamiento de facto que le daba el Presidente de la República. De hecho, en el pasado, no todos los titulares del Interior han gozado de poder político real.

El problema es que la derecha había suspicacias de dotar especialmente a Tohá de los nuevos superpoderes, dada su cualidad de presidenciable del oficialismo, condición de la fue ungida esta semana por el propio Presidente Gabriel Boric.

“Es esta una suspicacia infundada. En todo caso para facilitar la aprobación del proyecto el Gobierno tiene toda la disposición para que las nuevas tareas que asumiría el Ministerio del Interior se apliquen a contar del próximo período presidencial”, dijo el ministro secretario general de la Presidencia, Álvaro Elizalde (PS).

El titular de la Segpres añadió que “constituye una necesidad imperiosa la aprobación del proyecto de ley que crea el Ministerio de Seguridad. Es esta una iniciativa que forma parte del fast track legislativo en materia de seguridad y esperamos que el texto sea aprobado con celeridad por la Cámara”.

“Se ha suscitado una controversia inconducente e innecesaria. Los cambios institucionales, como es el caso de la creación de un nuevo ministerio con una responsabilidad tan importante como es la seguridad pública, requiere de una mirada de largo plazo más allá de la coyuntura política. El Gobierno considera fundamental avanzar en la creación del Ministerio de Seguridad y, ello exige definir y precisar las tareas del Ministerio del Interior”, comentó Elizalde.

Antes de que el gobierno lanzara este ofrecimiento para despejar las sospechas opositoras, los diputados de oposición presentaron una indicación para eliminar el traspaso de nuevas potestades a Interior, la cual fue rechazada, gracias a que el diputado Andrés Jouannet (Amarillos) se alineó con la postura de La Moneda.

No obstante, cuando se estaba discutiendo la proposición alternativa de la oposición, Jouannet no estaba en la comisión. A esa hora de la mañana, la sala de la Cámara estaba también sesionando en paralelo.

Frente a esa situación, el presidente de la Comisión de Seguridad, Andrés Longton (RN), intentó apurar la votación dada la minoría oficialista, pero el diputado Raúl Leiva (PS) comenzó a alargar su intervención para ganar tiempo.

Longton intentó apurarlo: “Vote por favor”.

Pero Leiva le contestó: “Cuando hablo, usted se calla”.

“Lo censuro… Lo privo del uso de la palabra”, replicó el legislador de RN, dando paso a un tenso cruce verbal.

El conflicto, sin embargo, ayudó al oficialismo, ya que Jouannet alcanzó a llegar a votar y darle el voto decisivo al oficialismo.

Revisa a continuación el video con el tenso intercambio entre los diputados.

#jugada #para #destrabar #Ministerio #Seguridad #Pública
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

¿David Beckham está en Chile?

Published

on

¿David Beckham está en Chile? ¿Qué anda haciendo el ex capitán de la selección inglesa y el Manchester United y actual copropietario del Inter de Miami, donde brilla Lionel Messi? Las preguntas surgen espontáneamente al ver las sugerentes imágenes que circulan, por estas horas en las redes sociales.

Las señales son directas. Muestran el tatuaje característico del exmediocampista en la mano derecha, con el nombre de su esposa, Victoria, y la frase Dream Big Be Unrealistic, que se inmortalizó en homenaje al rapero Jay Z, en situaciones que le ubican en lugares relacionables con Chile. De hecho, una maleta contiene una etiqueta que da cuenta del desplazamiento entre el aeropuerto de Heathrow y el de Pudahuel, en Santiago.

A Beckham también se le muestra cenando en un restorán del sector alto de la región Metropolitana y recorriendo el cerro San Cristóbal en bicicleta. Hasta ahí, un panorama más detallado y concreto parece imposible. Incluso se puede llegar a alimentar la idea de que, en su rol de dueño del club estadounidense, podría estar en el país siguiéndole la pista a alguna de las figuras que actúan en el país para que se transforme en compañero de Messi.

La maleta de David Beckham.

Sin embargo, la realidad es otra. Se trata, efectivamente, de una campaña publicitaria de una marca de cerveza (Stella Artois) con la que, efectivamente, Beckham está vinculado.

Eso sí, la compañía se ha esforzado por mantener el misterio. “Se piensa que pudo venir a vacacionar, grabar un documental o que pudo venir como figura de un importante spot publicitario de la mano de una icónica marca internacional. Mientras que algunos internautas comentan que está en el país dado un próximo acuerdo relacionado con el Inter de Miami y algún jugador o equipo de fútbol de nuestro país”, plantea, como una forma de mantener la expectación.

#David #Beckham #está #Chile
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.