Connect with us

Noticias

Las razones tras la pérdida de fuerza del proyecto nacionalista de Modi en India

Published

on

Los primeros resultados de las elecciones en India este martes le daban un tibio respaldo al partido del primer ministro Navendra Modi, el que si bien se imponía en los comicios no logró obtener los mismos resultados que en ocasiones anteriores. Los expertos estiman que la desigualdad en el país, que se convirtió en un tema electoral, fue clave a la hora de votar.

Pese a no conseguir la mayoría absoluta, el nacionalista Modi reivindicó su triunfo. India ha depositado su confianza en la coalición gobernante “por tercera vez consecutiva”, escribió en X el primer ministro indio refiriéndose al Partido Bharatiya Janata (BJP, Partido Popular Indio) y sus aliados. “Continuaremos el buen trabajo realizado en la última década para seguir cumpliendo las aspiraciones del pueblo”, añadió.

En su discurso en la sede del BJP, prometió escribir un “nuevo capítulo de grandes decisiones” tras declarar la victoria de su alianza de coalición. El primer ministro indio elogió el proceso electoral de su país y dijo que “todos los indios se sienten orgullosos de ello”, informó la BBC.

Modi dijo que desde 1962 ningún gobierno ha ganado un tercer mandato y añadió que el voto de su partido BJP se había duplicado en algunas zonas, incluida Delhi, donde dijo que el partido había logrado un “barrido limpio”, según el medio británico.

Se comprometió a no eludir el avance de su agenda y aseguró que “trabajaría a un ritmo más rápido en electrónica, semiconductores y fabricación de defensa”, informó Reuters. Añadió: “Este país escribirá un nuevo capítulo de grandes decisiones. Ésta es la garantía de Modi”.

Por primera vez en una década, el BJP va depender de sus socios de la alianza. Con la mitad de los 640 millones de votos contados, los resultados iniciales mostraban que el partido de Modi y sus aliados políticos habían ganado 290 escaños, suficientes para formar un gobierno mayoritario durante los próximos cinco años, pero una disminución en su victoria de 2019.

Un partidario hace gestos mientras escucha el discurso del primer ministro indio Narendra Modi (no en la foto) en la sede del Partido Bharatiya Janata (BJP) en Nueva Delhi, el 4 de junio de 2024. Foto: Reuters

En esas elecciones generales, el partido de Modi ganó 303 de 543 escaños parlamentarios, casi seis veces más que el principal partido de oposición, el Congreso Nacional Indio.

Ahora, el BJP iba camino de perder casi 70 distritos electorales y ganar sólo 240 escaños, lo que significa que tendrá que depender de sus socios de la alianza para lograr la mayoría de 272.

La oposición, la alianza INDIA, encabezada por el centrista partido Congreso Nacional Indio de Rahul Gandhi, pareció superar con creces las expectativas, con poco más de 230 escaños. Solo esta última colectividad con casi 100 escaños, casi el doble de los 52 que obtuvo en 2019, un salto sorpresa que se espera que mejore la posición de Gandhi.

“El país ha declarado clara y unánimemente que no queremos que Narendra Modi y Amit Shah participen en la gestión de este país, no nos gusta la forma en que han dirigido este país”, dijo Gandhi a los periodistas, refiriéndose al poderoso número dos de Modi, el ministro del Interior Shah. “Ese es un mensaje enorme”.

A menudo se hace referencia a Shah como el segundo hombre más poderoso de India después de Modi, y ambos han sido estrechos aliados políticos durante décadas.

Rahul Gandhi, del opositor Congreso Nacional Indio, acompaña a Sonia Gandhi mientras asisten a una conferencia de prensa en la sede del partido en Nueva Delhi, el 4 de junio de 2024. Foto: Reuters

Gandhi dijo que el Congreso Nacional Indio mantendría conversaciones con sus aliados el miércoles y decidiría el curso de acción futuro, cuando se le preguntó si la oposición intentaría formar un gobierno.

Según The New York Times, la coalición de oposición liderada por el Congreso Nacional Indio se unió por temor a que un tercer mandato de Modi lo borrara del mapa político y empujara a la India hacia un gobierno de partido único. El partido de Ghandi y sus aliados aprovecharon las quejas locales con la esperanza de recuperar escaños competitivos.

Los indios votaron en siete fases a lo largo de más de seis semanas, lo que convirtió las elecciones de ese país en el ejercicio democrático más grande del mundo. La campaña coincidió con una ola de calor mortal en el norte.

Aunque el jefe de la comisión electoral celebró un “récord mundial” de 642 millones de votos en los comicios, la participación cayó ligeramente respecto a 2019, del 67,4% al 66,3%. Los analistas atribuyen este declive a las altas temperaturas de las últimas semanas en el norte de India, a menudo alrededor de los 45 ºC. Al menos 33 empleados electorales murieron de golpes de calor el sábado en el estado de Uttar Pradesh, donde el termómetro alcanzó los 46,9 ºC.

La gestión de Modi de la economía profundamente desigual de India se convirtió en un tema electoral. La oposición intentó presentar a Modi como un amigo de los multimillonarios del país que no ha logrado crear suficientes empleos, y prometió nuevas transferencias de efectivo y aprendizajes remunerados. El premier recordó a los votantes lo que ha logrado, incluidas conexiones de agua y techos para las casas.

“La NDA formará gobierno por tercera vez. El primer ministro Modi prestará juramento por tercera vez. El Congreso Nacional Indio se reunirá en la oposición por tercera vez”, dijo Jaiveer Shergill, portavoz del BJP, refiriéndose al principal partido opositor.

Partidarios arrojan pétalos al primer ministro indio, Narendra Modi, cuando llega a la sede del Partido Bharatiya Janata (BJP) en Nueva Delhi, el 4 de junio de 2024. Foto: Reuters

Dos aliados regionales clave en la Alianza Democrática Nacional (NDA) -coalición conservadora a la que pertenece el BJP- respaldaron a Modi como próximo primer ministro, rechazando las especulaciones de los medios locales de que podrían estar vacilando en su apoyo o posiblemente cambiar de bando.

El Partido Telugu Desam (TDP) y Janata Dal (United) dijeron que su alianza previa a las elecciones con el BJP estaba intacta y que formarían el próximo gobierno.

Según The Guardian, las cifras del BJP probablemente se vieron afectadas por los malos resultados del partido en el estado más poblado del país, Uttar Pradesh, que también envía 80 legisladores al Parlamento.

El partido lideraba con 33 escaños en el estado, frente a los 62 que obtuvo allí en 2019, y los analistas dijeron que los problemas cotidianos habían eclipsado el atractivo del BJP para la mayoría hindú.

La caída en el apoyo al BJP y sus aliados repercutió en la bolsa india, con una baja de 7% en el índice referencial Sensex. Las acciones de la unidad principal de la empresa Adani Enterprises, propiedad de un aliado clave de Modi, Gautam Adani, perdieron 25%.

Los miembros del personal electoral cuentan los votos para los comicios generales de India dentro de un centro de escrutinio en Calcuta, India, el 4 de junio de 2024. Foto: Reuters

Para Modi, este resultado “significa poner un poco los pies en la tierra y darse cuenta de, probablemente, cuáles son los errores que han podido cometer tanto él como su partido, dado que había una gran confianza en que iban a arrasar. Ellos incluso se habían propuesto, de una forma muy altanera que iban a superar los 400 escaños, una medida de hasta qué punto el partido estaba ya desconectado de la sociedad india”, explicó a Radio Francia Internacional, Ana Ballesteros, del Centro de Información y Documentación Internacionales en Barcelona (CIDOB).

“Sí, es cierto que hay una parte del electorado que compra esa ideología y en zonas que se denominan como el corazón hindú, sobre todo en el norte del país, sí que hay una polarización ideológica que es afín a este tipo de ideologías. Pero en general la población en India ha votado por la economía, por el desarrollo, por que ese crecimiento económico se reparta entre todos los sitios. Yo creo que esta polarización no ha sentado bien entre varios sectores de la sociedad que reclaman mayor atención a otros temas como el desempleo, el cambio climático, la contaminación, el acceso a servicios que no están disponibles para toda la población”, indicó.

“Toda la estructura del partido se basa en la publicidad en torno a él, pero el desafío esta vez fue que no fueron capaces de idear una serie de cuestiones que pudieran vincular en torno a Modi”, dijo a The Washington Post, Nilanjan Sircar, politólogo del Centro para Investigación de Políticas en Nueva Delhi. El gobierno “se extralimitó”, indicó. “La gente se sentía incómoda con algunas de las cosas que estaba haciendo el gobierno. Se cruzaron algunas líneas rojas”.

En el período previo a las elecciones, Modi y sus aliados irradiaban una confianza suprema, y los líderes del BJP se comprometieron a capturar 400 escaños y apostaron la campaña casi exclusivamente en función del atractivo personal de Modi.

El nombre de Modi apareció 67 veces en el manifiesto de campaña del BJP, eclipsando los eternos temas de “inflación” y “empleos” mencionados una y dos veces, respectivamente. Muchos programas de bienestar del gobierno, como bolsas de grano gratis, se comercializaron como “Garantía de Modi”. En los materiales de campaña, el BJP presentó imágenes de Modi siendo recibido por líderes mundiales como el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien ha tratado de cultivar vínculos con el líder indio.

Pero a medida que se desarrolló la campaña, amargas recriminaciones sobre las divisiones religiosas y de castas de India, a menudo avivadas por el propio Modi, eclipsaron las discusiones sobre sus logros, incluida la mejora de la infraestructura del país, la introducción de políticas proempresariales o la mejora de su imagen internacional, indicó el Post.

#Las #razones #tras #pérdida #fuerza #del #proyecto #nacionalista #Modi #India
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

El mea culpa de fiscal Valencia por la “patrona de lujo” en Chile

Published

on

Una mujer colombiana de 47 años, apodada como la Patrona de lujo”, fue detenida durante un allanamiento en la toma “El sueño de todos” en Puente Alto. Sandra Milena Acevedo Riascos era una de las mujeres más buscada en Cali.

En 2010, la policía colombiana ingresó a la mujer a su registro de los delincuentes más buscados y está vinculada a bandas criminales de la cuidad cafetera. Pese a tener un amplio prontuario en Colombia, acorde a 24 horas, desde 2009 que vivía en Chile, luego de ingresar de forma regular al país. Tras su tiempo en territorio nacional, incluso obtuvo la residencia definitiva.

Sobre esta detención, el fiscal nacional Ángel Valencia confesó que “simplemente no la habíamos detectado y no la estábamos buscando. Y eso demuestra que nuestros sistemas de cooperación policial y judicial todavía dejan mucho que desear”.

“Nos falta mucho por avanzar en aquello. La situación de las bandas que operan de manera transfronteriza es una realidad indudable”, indicó en conversación con TVN.

El líder del Ministerio Público también apuntó a la delincuencia en las tomas irregulares: “Hemos advertido en otras oportunidades sobre las tomas de terreno controladas por el crimen organizado”.

“Históricamente en Chile las tomas de terreno estaban asociadas básicamente a organizaciones o agrupaciones de carácter popular que buscaban resolver sus problemas de vivienda y recurrían a la fuerza. Pero eran básicamente personas que se autoorganizaban, que tenían comités propios y que tomaban esa decisión. Esto fue evolucionando al loteo. Hoy en día lo que tenemos lamentablemente son muchos focos de lotes de terrenos informales en los cuales una banda toma el control”, explicó.

#mea #culpa #fiscal #Valencia #por #patrona #lujo #Chile
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Deportación de senadores: Cancillería entregará nota de protesta a embajador de Venezuela en Chile

Published

on

Esta tarde se conoció que las autoridades venezolanas impidieron la entrada a los senadores Felipe Kast y Rojo Edwards, quienes viajaron al país sudamericano para presenciar las elecciones presidenciales de este domingo, tras ser invitados por la oposición a Nicolás Maduro para ser observadores del proceso electoral.

En sus cuentas de la red social X, ambos parlamentarios criticaron la medida, la que calificaron como “completamente arbitraria”.

Ante esto, el Ministerio de Relaciones Exteriores citó al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta por la situación, según señalaron desde la Cancillería. La misiva fue entregada a Méndez minutos antes de las 21 horas de este viernes.

Minutos antes, la mesa del Senado había emitido una declaración en la que criticaron la “arbitraria prohibición de ingreso a territorio venezolano que sufrieron los senadores Felipe Kast y Manuel José Rojo Edwards”, por la que llamaron al gobierno de Gabriel Boric a “adoptar las medidas diplomáticas necesarias y suficientes para representar el serio agravio que este hecho constituye en contra del Estado chileno”.

En el texto, desde la Cámara Alta recordaron que ambos senadores “habían sido invitados por el candidato presidencial de la oposición, señor Edmundo González Urrutia, en un viaje autorizado por el Senado e informado a Cancillería, y cuya finalidad era la de observar el normal desarrollo del proceso electoral”.

#Deportación #senadores #Cancillería #entregará #nota #protesta #embajador #Venezuela #Chile
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Senado califica deportación de Kast y Edwards como “antidemocrática”

Published

on

La mesa del Senado de Chile declaró este viernes que la deportación de los senadores Felipe Kast (Evópoli) y Rojo Edwards (PSC) desde Venezuela, constituye una acción “antidemocrática”, por lo que solicitaron al gobierno tomar medidas diplomáticas ante lo que calificaron un “agravio” en contra del país.

Los legisladores al momento de llegar a Venezuela no pudieron formalizar su ingreso a su llegada como delegación oficial de la Cámara Alta que participaría como observadores del proceso eleccionario que se realizará este domingo y donde se define la continuidad del régimen de Nicolás Maduro frente a Edmundo González, quien se perfila como potencial ganador de los comicios.

A través de una declaración, el Senado afirmó que Kast y Edwards fueron invitados por González. El periplo había sido autorizado por la corporación y también informado a la Cancillería para “observar el normal desarrollo del proceso electoral”.

“Los hechos denotan la mayor gravedad. Los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio”, señala el escrito firmado por presidente del Senado José García Ruminot (RN) y el vicepresidente, Matías Walker (Demócratas).

En ese contexto, añaden que la acción “son antidemocráticas, y solo manifiestan el comportamiento reiterado del Gobierno de Venezuela, en orden a impedir la realización de elecciones con garantías mínimas que aseguren un resultado imparcial”.

Asimismo, las autoridades del Senado destacaron el rol de la corporación como “pilar fundamental del Estado de derecho” y “cuyos miembros tienen un compromiso irrestricto con el desarrollo y fortalecimiento de sociedades democráticas en todo el mundo”.

Debido a lo anterior, es que los firmantes solicitaron acciones diplomáticas al gobierno para “representar el serio agravio que este hecho constituye en contra del Estado chileno”.

“El pueblo venezolano merece volver a vivir en libertad, con pleno respeto y garantía a sus derechos fundamentales, y bajo condiciones que aseguren un sistema político pluralista y elecciones transparentes”, sostuvieron Walker y Ruminot.

#Senado #califica #deportación #Kast #Edwards #como #antidemocrática
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.