Expertos en venture capital (capital de riesgo) coinciden en que el último año ha sido rudo para las startups, con una economía mundial aún convulsionada por factores heredados de la pandemia del Covid-19 y la invasión rusa en Ucrania.
Lo anterior se tradujo en restricciones para el financiamiento de emprendimientos de base científico tecnológica y Chile no fue la excepción. Un informe de PitchBook, empresa de datos financieros y software con oficinas en Estados Unidos e Inglaterra, refleja que entre agosto de 2022 y agosto de 2023 hubo 75 levantamientos de capital en Chile, por un total de US$ 335 millones, en circunstancias que durante los seis meses del año pasado se recaudaron US$ 485 millones.
¿Quiénes apostaron por las startups locales en ese período? Coincidentemente, los 10 fondos de venture capital que más dinero invirtieron fueron firmas con sede en Chile.
El primer lugar lo comparten tres empresas: Genesis Ventures, de Andrés Meirovich y Rodrigo Castro; Chile Ventures, fundado por Felipe Matta; y Kayyak Ventures, ligada a los hermanos Ibáñez Atkinson. El trío de firmas invirtió en cinco startups cada una, según los registros de PitchBook.
Luego, figuraron dos firmas con cuatro inversiones cada una: Amarena, el brazo de venture capital del family office de Patricia Angelini, y Taram Capital, administrado por Felipe Camposano.
Más abajo en la lista, hay cuatro fondos de capital de riesgo con tres rondas. La plaza la comparten Daedalus Ventures, de Cristóbal Piñera y Juan Turner; Fen Ventures, de Cristóbal Silva y Ricardo Levy; y Nakama Ventures, anteriormente conocida como Hero Capital, de Cristián Tala.
En el listado también figura un décimo integrante, pero que no corresponde a una firma de venture capital. Se trata de Santiago Lira, cofundador de Buk y que en su faceta de inversionista ángel apostó por tres startups en este período.
¿Se estabiliza la actividad?
En el desglose mensual del año estudiado, se observa que el mes con más movimiento fue octubre de 2022, con 11 rondas de financiamiento, seguido por febrero con 10, noviembre con nueve y diciembre con ocho.
En cuanto a montos recaudados, los mejores meses fueron diciembre, con un total de US$ 92,6 millones, seguido febrero y marzo, donde las startups recaudaron un poco más de US$ 55 millones en cada una.
La actividad en Chile comenzó a tener un descenso en octubre pasado en número de levantamientos de capital, con un repunte en febrero, pero desde entonces ha visto una caída hasta abril y, de ahí en adelante, pareciera existir una meseta en las rondas de capital, con signos de una leve recuperación local.
Las principales rondas
Por otro lado, el listado de las startups chilenas que más capital levantaron en los últimos 12 meses lo lidera la foodtech NotCo, la que a mediados de diciembre del año pasado cerró una ronda de US$ 68,5 millones y alcanzó una valoración de alrededor de US$ 1.500 millones.
En segundo lugar, estuvo Rakmi -que creó un software de gestión de capital humano- la que en marzo recaudó US$ 48 millones en una Serie A liderada por SoftBank Group.
Le sigue Buk, otra startup de software para recursos humanos, la que cerró en febrero una ronda Serie B de US$ 35 millones, en la que participó Base10 Partners.
Enjoy y sus acreedores acordaron, aplazar la junta de acreedores para votar el plan de reorganización de la empresa.
Esta instancia estaba convocada para este viernes 26 de julio en el 8vo Juzgado Civil de Santiago, sin embargo, según un comunicado emitido por la operadora de casino, se postergó tras un acuerdo unánime y “con el objetivo de afinar los últimos detalles del Plan de Reorganización Judicial y cerrar la obtención de financiamiento”.
Según lo anunciado, la nueva asamblea se realizará dentro de 10 días hábiles judiciales, por lo que se llevará a cabo el próximo 7 de agosto.
Cabe destacar que en dicha junta deliberativa los acreedores votarán la propuesta que busca dar continuidad a sus operaciones, cumplir sus obligaciones con sus trabajadores, clientes, proveedores y accionistas, y proyectar el desarrollo hacia el futuro. El nuevo plan busca maximizar la recuperación de deudas con los acreedores, a través de la reprogramación de los pasivos, y una reestructuración societaria de Enjoy.
En enero de este año, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició un estudio de mercado sobre la educación superior chilena para analizar la evolución competitiva de este segmento. Sin embargo, casas de estudios han llegado a tribunales para reclamar contra la entidad por el pedido de datos personales en el marco de dicho informe.
Fue así que, en dos informes presentados ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en respuesta a recursos de protección interpuestos por la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y por la Universidad de Chile contra solicitudes de información, la FNE destacó las atribuciones que posee para solicitar información.
Los informes sobre las acciones de la Usach y de la Universidad de Chile se suman al ingresado el 11 de julio en respuesta a un recurso de protección de similares características presentado por la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC).
La FNE dio cuenta de las atribuciones que -dijo- expresamente le confiere la ley para requerir información y tratar datos personales; descartó que haya actuado de manera arbitraria, pues indicó que en todo momento lo hizo de manera fundada, razonable y proporcionada; y expresó que no hay una afectación de las garantías constitucionales invocadas por las recurrentes.
Además, la entidad expuso a la Corte que estas acciones no tienen precedentes en la institucionalidad de libre competencia nacional y que acceder a lo solicitado tendría consecuencias sistémicas que “podrían extenderse mucho más allá de los estudios sobre la evolución competitiva de los mercados que el legislador expresamente ha encomendado realizar a la FNE, causando un incalculable detrimento a las capacidades de este servicio para cumplir con su cometido legal en prácticamente toda la extensión de sus funciones y, con ello, un grave menoscabo del interés general proyectado al orden económico nacional”.
En sus respuestas, la FNE también solicitó a la Corte que rechace ambos recursos, considerando su carácter extemporáneo y que no son la vía idónea para impugnar solicitudes de información, como sí lo son los procedimientos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que ya se pronunció sobre el oficio a través del cual se pidió la información, manteniéndolo vigente en todas sus partes.
Supuestas amenazas
En su acción, la Usach señaló que es una institución pública, que no debe ser tratada como un agente económico privado que ha infringido la ley, y acusó que la FNE habría incurrido en “amenazas de sanciones pecuniarias y privativas de libertad” al solicitar la entrega de información de estudiantes y exestudiantes.
Al respecto, la Fiscalía respondió que la ley la autoriza expresamente para requerir información tanto a agentes o instituciones privadas como a diversas entidades del Estado y que estas últimas tienen, además, un deber especial de colaboración cuando son órganos de la Administración del Estado.
Asimismo, aportó antecedentes para negar las amenazas señaladas y que la institución “carece de atribuciones autónomas para la imposición de cualquier tipo de sanción o apremio respecto de las entidades y agentes económicos que intervienen en sus investigaciones o estudios de mercado”.
En el caso de la Universidad de Chile, el recurso de protección coincide con el argumento de la Usach respecto al carácter de institución pública de la casa de estudios y alude también a supuestas infracciones a la Ley de Protección de Datos Personales en la solicitud de la FNE.
Deberes de confidencialidad
En este sentido, la Fiscalía sostuvo que su solicitud de información fue emitida en el ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley y que es justificada y proporcional a la labor que realiza, cuyo desarrollo en ocasiones hace imprescindible solicitar y analizar antecedentes que califican como datos personales, encontrándose facultada legalmente al efecto. Planteó que, precisamente por lo anterior, es que la ley sujeta a los funcionarios de la Fiscalía a estrictos deberes de confidencialidad.
Otro antecedente que presentó la FNE es que 45 instituciones de educación superior -tanto públicas como privadas- respondieron solicitudes de información idénticas a la impugnada por la Usach y por la Universidad de Chile.
Nuevo Pudahuel, operador del Aeropuerto de Santiago, anunció este viernes el inicio de operaciones de Turkish Airlines.
A partir de diciembre, la aerolínea turca iniciará sus operaciones para conectar la capital de Chile y Estambul.
Con cuatro frecuencias semanales, el vuelo se realizará vía Sao Paulo en un Airbus A350-900, con capacidad para 324 asientos. Por esto, el servicio ofrecerá una capacidad de 2.600 pasajeros por semana.
A través de un comunicado, Nuevo Pudahuel expresó “su gran satisfacción de recibir a Turkish Airlines, por el gran alcance que dará su extensa red de conexiones, a los pasajeros que viajen desde y hacia Santiago”.