Es una dinámica familiar. Con una cuenta anual razonablemente buena -el discurso ante el Pleno del Congreso-, se sube puntos en las encuestas, pero esta fuga dura menos de un mes. Después de ese tiempo, se vuelve a caer. Le sucedió a Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, indistintamente, en sus mandatos. No se puede medir antes, porque las encuestas semanales comenzaron en 2014 (Bachelet 2).
Gabriel Boric logró subir ocho puntos -del 38% al 46%- con el discurso presidencial del 1 de junio de 2022, el único que ha pronunciado. Tres semanas después, volvió a descender al mismo en apoyo popular (Cadem).
Ya salió un documento de la Secom como un manual de corte de palos para líderes y parlamentarios para el 1 de junio. Pretende alinearlos para el discurso pospresidencial de vocería en temas como isapres y usurpación de bienes.
Hoy cuenta con 30 puntos de apoyo. Su gran pérdida de popularidad fue el pecado original. Entre marzo y mayo de 2022, en sus primeros dos meses de gobierno, ya había gastado parte de su capital político. Doce meses después, a través de su cuenta anual, aspira conseguir apoyos y, esta vez, consolidar esa ganancia de popularidad.
El desafío es mayor y las complicaciones no se limitan a la contingencia. Su propia base de apoyo político parece tambalearse más allá de lo deseable.
la segunda cuenta
Pero primero, un vistazo al contenido de la segunda cuenta anual. No se avecinan grandes sorpresas, según círculos políticos oficiales y analistas, pero este discurso ante el Congreso Pleno es siempre una oportunidad.
Aunque se esperan novedades en cuanto a iniciativas para reactivar la reforma tributaria y previsional, además de medidas que refuercen o agilicen la agenda de seguridad, ayer se filtró otro de los énfasis de la cuenta anual desde el oficialismo.
Un documento surgido en la Secretaría de Comunicaciones (Secom) como un manual de corte de palos para líderes y parlamentarios. Tiene la intención de alinearlos para el vocero del discurso post-presidencial. Hay referencias al cuidado que se debe tener con el proyecto de ley de usurpación de bienes: “La recuperación de tierras puede terminar en una tragedia”.
Respecto a la crisis de las isapres, señala que, a pesar de un fallo de la Corte Constitucional de 2010, siguieron “obteniendo ganancias indebidas” y que se debe respetar el fallo de la Corte Suprema.
Y, respecto del debate generado por la decisión del Directorio del Banco Central de activar un requerimiento de capital de US$1.500 millones adicionales a los bancos -que ha sido fuertemente resentido por el sector privado- se descarta un impacto en el acceso al financiamiento. ”.
“La FA no sabe para dónde apuntar, a veces abandonan al Presidente (…) El trasfondo de esto es un mundo político que tenía algo así como un proyecto cultural, identitario, pero no tenía en su ADN integrado lo que es administrar el estado del aparato”. Claudio Alvarado, IES.
“En los últimos 100 años, un gobierno nunca había tenido el apoyo de dos bloques políticos diferentes. Es un gobierno de coalición, pero con dos coaliciones”. Francisco Vidal, ex Ministro de Lagos y Bachelet.
Adentro
Pero más allá de lo que quiera plantear el presidente Boric, hay presiones y han tratado de hacerlas sentir. En la antesala de la cuenta anual, el presidente ha sido abordado con mucha insistencia por parte del Frente Amplimo para que retome las banderas de la izquierda.
Para el FA, gobernar al estilo del socialismo democrático -que encarnan la ministra Carolina Tohá (PPD) y el ministro Álvaro Elizalde (PS)- resultó no ser exitoso ante la debacle electoral del 7M que le dio más del 30% a la republicanos y el control absoluto del Consejo Constitucional a la derecha con un 61%.
La relación del Frente Amplio con el jefe de Estado es privilegiada. Ellos son sus hermanos y hermanas de la vida. Son con quienes hace asados y muchos de ellos pelean desde 2011 por llegar a La Moneda con el presidente Boric.
La abogada feminista Camila Miranda, presidenta de Nodo XXI, el think tank del FA, y recientemente derrotada por el Consejo Constitucional, opina sobre lo que debe pasar en la cuenta anual desde el seno del frente de campaña: “El gobierno enfrenta las deudas que se ha acumulado para el sistema político durante mucho tiempo, lo que ha degradado el valor de la democracia. Reconocer esas deudas y materializar cambios será clave. La idea de la moderación en abstracto no dio ningún fruto. La tesis de la ” centro moderado” fue derrotado el pasado 7M y uno esperaría que sus protagonistas se alinearan frente al Presidente para seguir gobernando. Es más fácil echarle agua.
Ojalá el problema fueran dos grupos sólidos -Apruebo la Dignidad y el Socialismo Democrático- con una sola ideología cada uno. Hoy una docena de partidos y dos movimientos constituyen el partido de gobierno.
La atomización compleja
El problema que surge en medio de la cuenta anual es cómo dos alianzas de gobierno están tan fragmentadas, divorciadas y sin comunicación; no perjudican más al presidente Boric en su intento de darle gobernabilidad al país.
Pero es peor. Ojalá el problema fueran dos grupos sólidos -Apruebo la Dignidad y el Socialismo Democrático- con una sola ideología cada uno. Las famosas “dos almas” de las que se ha hablado aparecerían casi como un mal (o un bien) del pasado.
Una docena de partidos y dos movimientos constituyen hoy el partido gobernante. Y dentro de esa figura hay al menos cuatro almas. Y podría haber más.
Un dirigente del Frente Amplio reconoce: “Los ministros Tohá (PPD) y Elizalde (PS) “son” socialistas democráticos. El resto del PS y el PPD, los liberales y los radicales, no cuentan. El propio PPD ya no existe: son varios individuos, no da para facciones porque ni siquiera siguen a su presidenta, Natalia Piergentili. El Partido Comunista y el Frente Amplio (Apruebo la Dignidad) no se molestan, pero cada uno hace lo suyo. No hay relación”.
Y especifica: “Con el PC no hay mala onda y un eventual conflicto que creemos que sería solucionable, pero no estamos conectados. Es como una pareja que nunca sale junta, que cada uno duerme en su lado de la cama”.
Los monos
La presidenta del PPD, Natalia Piergentili pateó el avispero el pasado domingo en una entrevista en La Tercera: “Si quieren seguir hablando con los monos peludos, con el 30% (los votantes de los Consejeros Constitucionales del oficialismo), con los compañeros, no creo que tengan ganas de hacer autocrítica”
Sus provocativas declaraciones indignaron a gran parte del PPD ya todo el oficialismo. Estas declaraciones fueron otra explosión que dejó sus astillas en La Moneda.
Para colmo, Paz Suárez, vicepresidenta del PPD, citó a la ministra del Interior, Carolina Tohá (PPD) -para defender a Piergentili- y le dijo que, aunque tiene derecho a estar enojada con la comunidad, “muchos También estaban molestos con ella (Tohá) tras el caso SQM que involucró al PPD.
Roberto Izikson, gerente de Asuntos Públicos y Estudios Cuantitativos de Cadem, opina sobre el asunto de los “monos peludos”: “Creo que Piergentili simplificó, fue honesto y útil. Dio cuenta de que hay una nueva coalición electoral oficialista que va solo del PC al PS, que son los que lograron elegir a los consejeros constitucionales el 7M. Lo decisivo sería que finalmente el PS dé un paso al frente y asuma que el PPD ya no es relevante”.
No pocos dirigentes y militantes del PPD están pensando en dejar el partido y pasarse al PS. Mientras tanto, observan cómo se asienta la crisis exacerbada por Piergentili.
Esta explosión se produjo justo después de que el PPD no consiguiera ningún Consejero Constitucional el 7 de mayo.
El exministro de los gobiernos de Lagos y Bachelet, el PPD, Francisco Vidal, es drástico con la fragmentación: “En los últimos 100 años nunca un gobierno ha tenido el apoyo de dos bloques políticos distintos. Es un gobierno de coalición, pero con dos coaliciones. La cantidad de partidos o movimientos que son miembros de cada coalición no tiene precedentes. Tener dos grandes coaliciones dificulta el gobierno. Y el hecho de que las coaliciones sean tan numerosas es peor. Mi experiencia con la Concertación es que ya era difícil articular cuatro partidos”.
Para otro dirigente del Frente Amplio, que prefiere off the record, “que el Gobierno tenga fuerzas políticas diversas y con un proceso de construcción de diálogos y puntos en común, es un hecho desde el inicio del mandato”.
La PC es una variación original. Mientras el Frente Amplio se acerca al Presidente, recordándole el programa original con el que llegaron al poder, uno de izquierda; el Partido Comunista no se acerca, excepto con gestos.
Cuando es necesario votar leyes que afirmen la defensa de Carabineros contra ataques, el PC da libertad de acción. Es muy raro que un partido tan ultradisciplinado libere a sus parlamentarios. Ese es uno de los gestos del Partido Comunista.
la pérdida
Las visiones externas del oficialismo confirman el diagnóstico de un sector político complicado.
“La FA no sabe a dónde apuntar, a veces abandonan al Presidente. El mejor ejemplo es Diego Ibáñez, presidente del partido de Boric protestando contra la ley Naim Retamal que auspició el Ejecutivo. El trasfondo de esto es un mundo político que tenía algo así como un proyecto cultural, identitario, pero que no tenía en su ADN integrado lo que es manejar el aparato estatal, administrar el Estado, el uso de la fuerza pública, dice el director ejecutivo de el IES, Claudio Alvarado.
El “vamos a hacer un gobierno de grandes transformaciones” no podía ser simplemente después del desplome de la popularidad gubernamental y ahora los allegados al Presidente no saben qué hacer. “Su mundo político no tiene orientación sobre cuánto quieren acompañar a Boric y en qué. Eso aumenta la dispersión política”, concluye Alvarado.
El comité central del Partido Socialista se reunirá el sábado 3 o 10 de junio (aún sin decisión). Allí Boric ya habrá hablado, y tendrán el tiempo y los cuadros políticos para evaluar el rumbo del Gobierno, aunque la colectividad aparece ahora como la más leal en el fragmentado mundo del oficialismo. Esto lo confirma un gran hombre de esa comunidad. También admite que el PPD se está destruyendo a sí mismo.
“Diez partidos y dos movimientos”, debe repetir en su cabeza el presidente Boric. Esa es su base de apoyo. Es lo que es.
“No le gusta lo que ve adentro, quiere sumar a la izquierda y a la derecha”, dice un cercano FA. Pero, tiene demasiado en mente para detenerse allí.
#Presidente #segunda #cuenta #ante #Congreso
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Nada parece mejorar el estado de ánimo local o empeorarlo. De hecho, la confianza del consumidor en Chile medida por Ipsos alcanzó los 39,5 puntos en mayo, lo que representa apenas 0,1 punto porcentual mensual respecto al mes anterior y 0,7 punto porcentual menos que hace un año.
Y aunque el indicador se ha mantenido relativamente estable durante el presente año, desde la consultora internacional advirtieron que aún es un nivel que expone el pesimismo chileno respecto a la economía nacional. situación que se arrastra desde 2019, y coloca a Chile en el puesto número 24 entre las 31 economías medidas.
Con base en información proporcionada por la encuesta Ipsos Global Advisor, que se aplica mensualmente a más de 21.000 personas, hombres y mujeres menores de 75 años, residentes en 32 países, a través de una plataforma de encuestas en línea, la posición de Chile tampoco es mucho mejor. en la región. De las seis naciones incluidas en el ranking, Todavía se ubica como el segundo más pesimista, solo por delante de Argentina, que está en la última parte de la tabla mundial.
Hasta agosto del año pasado el ambiente local era mejor que el de Perú, pero desde entonces el nivel de confianza en la nación vecina se ha revertido, siendo en todo caso México y Brasil son los optimistas de la región con más de 50 puntos.
Expectativas y desempleo
En cualquier caso, desde Ipsos explican que la estabilidad durante los primeros cinco meses del año está dada por el crecimiento de las expectativas económicas, por un lado; y en detrimento de la situación laboral de los chilenos, por otro.
En concreto, se infiere que el control gradual de la inflación trae mejores perspectivas de futuro, al mismo tiempo que la caída de la actividad económica está teniendo efectos sobre el empleo.
De diciembre a la fecha las expectativas económicas han crecido 3,9 puntos, mientras que la situación del empleo ha retrocedido 1,7 puntos.
En esta oportunidad, el trabajo de campo de la encuesta se realizó entre el 21 de abril y el 5 de mayo, período que estuvo marcado, políticamente, por la elección de consejeros constitucionales y, económicamente, por la notoria disminución de la actividad económica (Imacec de -2.1 % en marzo respecto al mismo mes de 2022). También se destacó en este período el lanzamiento de la estrategia nacional de explotación de litio con fuerte participación del Estado.
A diferencia de lo ocurrido en el medio local, la confianza del consumidor aumentó frente a la medición de abril (+0,4), siendo el sexto incremento consecutivo, lo que consolida la tendencia de recuperación frente a los bajos niveles obtenidos en la segunda mitad de 2022 (máxima inflación mundial).
Por macro área, el mayor incremento mensual se presentó en Europa (+0,8) y Norteamérica (+0,7), mientras que la única caída fue en Latinoamérica (-0,1), impulsada por el deterioro en Argentina (-2,0) que se ubicó por primera vez en el último lugar del ranking.
#Confianza #del #consumidor #cae #mayo
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
El deterioro del escenario económico del país y las expectativas que existen en el mismo continúan impactando las posibilidades de acceder a un crédito hipotecario. Un estudio elaborado por la consultora Enlace Inmobiliario mostró que durante el primer trimestre de este año una de las razones por las que las personas desistieron de comprar una casa o un departamento fue por la situación de la economía nacional con un 47%.
La segunda razón por la que los encuestados mencionaron fue que la renta no calificó para un crédito (37%). En tanto, el 34% de los encuestados manifestó que prefería esperar a que bajen las tasas de interés de los préstamos.
La caída de la actividad económica, las altas tasas de inflación que aún persisten y el aumento del desempleo han calado en quienes buscan vivienda. Entonces, los motivos de los retiros son impulsados en un 50% por los altos precios de la vivienda, en un 42% porque las tasas se mantienen muy altas a pesar de su estabilización y en un 34% por la inflación y el alto costo de vida.
Preguntado por cuánto tiempo van a posponer la compra de la casa, El 39% manifestó que aún no lo ha decidido, mientras que otro 39% indicó que lo hará por lo menos durante dos años o más.
Pese a este escenario, el director ejecutivo de Enlace Inmobiliario, Sergio Barros, estimó que el segundo semestre podría ser más propicio en cuanto a las condiciones de financiamiento.
Barros proyectó que “Habrá una mejora en el mercado inmobiliario, que será detonada por incentivos como la garantía estatal de la base hipotecaria y la estabilización de la inflación, que de continuar con una tendencia a la baja, permitiría una disminución de la tasa de interés. para créditos hipotecarios”.
La consultora afirmó que “actualmente existe un sobrestock de unidades, lo que podría empujar ligeramente a la baja los precios de las propiedades”.
situación de ahorro
Una de las dificultades que están teniendo las personas para adquirir una vivienda a través de un préstamo hipotecario es su nivel de ahorro.
“Una constante que hemos observado desde que comenzamos con esta medición es la incapacidad de las personas para ahorrar en el actual escenario inflacionario, lo que hace enormemente imposible el acceso a la vivienda”, Sostuvo Barros.
En el primer trimestre de este año, yl 65% de los encuestados no tienen nada guardado o tiene menos del 10% por el pie de un inmueble.
Por su parte, el 63% de las personas que ahorran parte de su sueldo mensual para el pie destinan menos del 15% de su salario a este concepto, “un 15% menos que el mínimo que, con carácter general, recomienda la banca para el pago del dividendo de un crédito”, explicó el ejecutivo.
Al identificar a las personas que tienen mayores problemas, Barros explicó que según los datos recabados son mujeres y menores de 35 años. Ella señaló que “Tienen mayores dificultades para acceder al crédito, porque tienen menos ahorros. Por lo anterior, este colectivo es el que muestra preferencia por las viviendas protegidas”.
Respecto a cómo se financiará el pie de casa, el 56% indica que lo hará con sus propios ahorros.
Sin embargo, los bonos y subsidios son mencionados por un 23% y los créditos de consumo se destacan como una alternativa considerable con un 15% de las menciones. La garantía estatal del 10% que se puso en marcha recientemente fue considerada solo por el 11%.
Esta semana se dieron a conocer las cifras de actividad crediticia de la industria bancaria al cierre de abril, las cuales reflejan que el flujo de colocación de vivienda nueva se ha estabilizado en un nivel 25% inferior al previo a la pandemia, y cercano a niveles mínimos no vistos. desde 2016.
Una campaña contra la hegemonía del dólar estadounidense se gesta en todo el mundo.
Brasil y ChinaRecientemente llegaron a un acuerdo para liquidar sus transacciones comerciales en sus monedas locales, evitando así el dólar. India y Malasia firmaron un acuerdo en abril para aumentar el usode la rupiaen el comercio transfronterizo. Incluso Francia, eterno aliado de Estados Unidos, está comenzando a realizar transacciones en yuanes.
Los expertos en divisas no se atreven a sonar como aquellos que predijeron la desaparición inminente del dólar en numerosas ocasiones durante el siglo pasado. Y, sin embargo, mirando esta repentina ola de acuerdos destinados a evadir el dólar, detectar el tipo de acción significativa, por pequeña y gradual que sea, que solía faltar en el pasado.
Para muchos líderes mundiales, las razones para dar estos pasos son sorprendentemente similares. Dicen que el dólar se está convirtiendo en unarma, utilizada para promover las prioridades de la política exterior estadounidense y castigar a quienes se oponen a ellas.
En ningún lugar ha sido más evidente que en Rusia., donde Estados Unidos asestó un golpe financiero sin precedentes al régimen de Vladimir Putin en respuesta a la invasión de Ucrania. La administración Biden impuso sanciones, congeló cientos de miles de millones de dólares de las reservas de divisas de Moscú y, en concierto con los aliados occidentales, prácticamenteexpulsado al paísdel sistema bancario mundial. Para gran parte del mundo, ha sido un claro recordatorio de su propia dependencia del dólar, independientemente de lo que piensen de la guerra.
Y ese es el dilema que enfrentan los funcionarios de Washington: al confiar cada vez más en el dólar para librar sus batallas geopolíticas, no solo corren el riesgo de dañar el lugar preeminente del dólar en los mercados mundiales, sino que, en última instancia, podrían socavar su capacidad para ejercer influencia en el escenario mundial. De acuerdo aDaniel McDowell, autor deBucking the Buck: sanciones financieras de EE. UU. y la reacción internacional contra el dólarpara garantizar la eficacia a largo plazo, a menudo es mejor dejar las sanciones como una amenaza y no llevarlas a cabo.
“Ahora, un actor racional que sabe que podría encontrarse en esa situación en el futuro se preparará para ese escenario, y eso hace que sus amenazas coercitivas, sus amenazas disuasorias, sean menos efectivas”, dijo McDowell, directora de estudios universitarios en el departamento de ciencias políticas de la Universidad de Syracuse. “El cambio puede ser marginal ahora, pero incluso si en última instancia conduce a algo que no destrone al dólar”, sigue siendo importante porque “puede reducir el poder económico estadounidense”.
el papel de china
Sin duda, parte del alejamiento del dólar está siendo orquestado por China. El presidente Xi Jinping quiere que el yuan desempeñe un papel más importante en el sistema financiero mundial, y su gobierno ha hecho de la expansión del uso de la moneda en el extranjero una prioridad..
Sin embargo, gran parte de este impulso se está produciendo sin la participación de Beijing.
India, que no es un aliado estratégico de China, y Malasia anunciaron un nuevo mecanismo para el comercio bilateral de rupias en abril. Es parte de un esfuerzo más amplio del gobierno de Narendra Modi, que no se ha unido a la campaña de sanciones dirigida por Estados Unidos contra Rusia, para evitar el dólar en al menos algunas transacciones internacionales.
Un mes después, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático acordó impulsar el uso de las monedas de sus miembros para el comercio y la inversión regionales.
Y Corea del Sur e Indonesia firmaron hace unas semanas un acuerdo para promover el intercambio directo del won y la rupia.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, arremetió contra el dominio del dólar durante una visita a Shanghái en abril.. De pie en un podio rodeado por las banderas de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, las llamadas naciones BRICS, pidió a las economías en desarrollo más grandes del mundo que proponganuna alternativapara reemplazar al billete verde en el comercio exterior, preguntando “¿quién decidió que el dólar fuera la moneda (comercial) después del final de la paridad del oro?”.
Historia de una hegemonía
Se remonta a principios de la década de 1970, cuando se estaba desmoronando el acuerdo posterior a la Segunda Guerra Mundial conocido como Bretton Woods, que había convertido al dólar en el centro de las finanzas mundiales. Élcolapsardel acuerdo no afectó la posición preeminente del dólar. Hasta el día de hoy, es la moneda de reserva dominante en el mundo, lo que ha alimentado la demanda de bonos estadounidenses y ha permitido que el país tenga enormes déficit comerciales y presupuestarios.s.
La centralidad de la moneda en el sistema de pago global también permite que EE. UU. ejerza una influencia única sobre el destino económico de otras naciones.
Según los datos más recientes del Banco de Pagos Internacionales,alrededor del 88%de todas las transacciones de divisas globales, incluso aquellas que no involucran a los EE. UU. o empresas estadounidenses, se realizan en dólares. Debido a que los bancos que manejan los flujos de dólares transfronterizos mantienen cuentas en la Reserva Federal, son susceptibles a las sanciones estadounidenses.
Aunque la campaña de castigos económicos contra Rusia es el ejemplo más reciente y destacado, tanto la administración demócrata como la republicana han recurrido a sanciones contra países como Libia, Siria, Irán y Venezuela en los últimos años.
De acuerdo a uninformeSegún un informe reciente del Centro de Investigación Económica y Política, la Administración Biden ha realizado un promedio de 1151 nuevas designaciones al año en la lista de personas especialmente designadas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. El número es más alto que el promedio de 975 durante la Administración Trump y 544 durante el primer mandato de cuatro años del presidente Obama.
“Los países han sufrido el dominio del dólar estadounidense durante décadas”, dijo Jonathan Wood, director de asuntos globales de la consultora Control Risks. “El uso más agresivo y expansivo de las sanciones estadounidenses en los últimos años refuerza este malestar y coincide con las demandas de los principales mercados emergentes de una nueva distribución del poder global”.
Arriba, al menos a corto plazo
Un funcionario del Tesoro se refirió a Bloomberg a los comentarios hechos por la secretaria Janet Yellen en una entrevista con CNN a mediados de abril, reconociendo que “existe un riesgo, cuando usamos sanciones financieras que están vinculadas al papel del dólar, que con el tiempo puede socavar la hegemonía del dólar”.
Pero apuntó que el billete verde “se utiliza como moneda mundial por razones que no son fáciles para que otros países encuentren una alternativa con las mismas propiedades”.
Los observadores del mercado están de acuerdo. Aunque cada vez más países quieren reducir su dependencia del dólar, pocos esperan que su posición preeminente en el comercio y las finanzas mundiales se vea amenazada en el corto plazo.
Primero, hay pocas señales de que otra moneda pueda ofrecer el mismo nivel de estabilidad, liquidez y seguridad. Además, la gran mayoría de las economías avanzadas aliadas de EE. UU., que representan más del 50% del producto interno bruto mundial, han mostrado poca urgencia en abandonar el billete verde.
De hecho, El dólar ha subido frente a la mayoría de sus principales pares desde que Estados Unidos intensificó sus sanciones contra Rusia el año pasado, una señal de que cualquier deterioro en su estatus global probablemente sea un proceso largo y lento..
“No veo ningún activo que reemplace al dólar como moneda dominante en la próxima generación”, dice George Boubouras, un veterano de los mercados de tres décadas y director de investigación de K2 Asset Management en Melbourne. “Nada se acerca al poder de la economía estadounidense. China tiene sus problemas con el envejecimiento de la población, y el euro ha tenido dificultades para ganar terreno. El dólar no será destronado en el futuro previsible”.
reacción BRICS
Sin embargo, el ritmo de desdolarización continúa en el mundo en desarrollo.
Pakistánquiero pagarimportaciones de crudo ruso en yuanes, dijo el mes pasado el ministro de energía del país, mientras que a principios de año,Emiratos Árabes UnidosAnunció que estaba en las primeras etapas de las conversaciones con India para promover el comercio de rupias no petroleras.
A principios de esta semana, Los países BRICS pidieron al banco creado especialmente para el bloque que los oriente sobre el funcionamiento de una posible nueva moneda común, incluyendo cómo podría proteger a los países miembros del impacto de sanciones como las impuestas a Rusia..
“La desdolarización ciertamente se está acelerando y continuará en los próximos años”, dijo Vishnu Varathan, jefe de economía y estrategia de Mizuho Bank Ltd. en Singapur. “Estados Unidos tomó una decisión calculada de usar el dólar para infligir dolor, y es probable que haya consecuencias a largo plazo”.