Cuando las comisiones de la Cámara de Diputados ya han definido que el próximo lunes se votará en sesión extraordinaria de la Cámara el proyecto de ley del quinto restiro de las AFP que impulsan los parlamentarios y el mensaje que impulsa el gobierno, la bancada de la Democracia Cristiana (DC) tomó posición, aunque la posición no será unánimesegún ha confirmado este miércoles el jefe de los diputados, Eric Aedo.

El parlamentario precisó que Diputados de DC aprobarán “en su mayoría” proyecto de quinto retiro consolidado de siete mociones. Y eso También rechazarán “mayoritariamente” la propuesta del gobierno.

Sobre esta iniciativa, el diputado señaló que no están de acuerdo en que “el Estado define en qué gastas tu dinero”, argumentando lo que ya se ha convertido en un verdadero mantra para los parlamentarios, que es que el dinero depositado en los fondos de pensiones es de los trabajadores; pero también porque “Nos parece mala idea meter la mano en el bolsillo de los trabajadores y entregar esos recursos a los bancos, a los grandes conglomerados económicos”. Esto, subrayó Aedo, es una decisión equivocada que los ciudadanos no comparten.

Luego señaló que su misión es proteger a las personas y que, por la misma razón, “No vamos a participar en un negocio” en el que se transfieran recursos de los chilenos “al gran capital”.

Aedo anunció que El Gobierno ya está pagando “un costo político” al ingresar al proyecto que busca frenar la quinta retirada de parlamentarios y que si se pidió que se pospusiera para el lunes la votación en la Cámara de los proyectos, fue con el objetivo de producir un “proceso de reflexión” en estos días.

DC y el Partido Popular

En el marco de la necesidad de generar amplios acuerdos y nuevas alianzas, El martes por la noche algunos miembros de la bancada falangista se reunieron con miembros de la bancada del Partido Popular (PDG).

El propósito de la reunión fue buscar puntos de acuerdo entre los dos. Uno de los CD participantes en la reunión comentó que, efectivamente, hay muchos puntos en los que perciben coincidencias, pero que seguirán reuniéndose para ver si luego se pueden llegar a acuerdos formales sobre algunos asuntos.