Una tensa sesión plenaria se registró en la Convención durante la votación del informe de la comisión de Pueblos Indígenas y Plurinacionalidad que buscaba dar forma a accatalogo de derechos de los pueblos indigenaspero la mayoría fueron rechazados y volvió a la comisión para un segundo borrador e intento ante la instancia.

Las discrepancias comenzaron cuando un sector de la derecha anunció que no votaría la propuesta porque cuestionaba el alcance y la poca participación de la consulta indígena que dio origen a los artículos que el pleno debía sancionar.

lo convencional Eduardo Cretton (UDI) observó que “decidimos no votar el informe porque no estamos dispuestos a validar una consulta ilegítima, ilegal y arbitraria, donde participó menos del 1% del padrón indígena y donde todavía hay fondos sin ser transparentes”.

lo convencional Rosa Catrileo (Pueblos Originarios), lamentando el rechazo a las normas, sostuvo que “hay un grupo de convencionalistas que se toman los discursos para burlarse de los indígenas, que no están ejerciendo su derecho al voto demostrando el desprecio que tienen por los pueblos indígenas en un acto racista”.

A lo anterior se suma queLa mesa primero informó que aplicaría el quórum de 78 votoss permitir que los artículos rechazados sean devueltos a la comisión, pero luego modificó su criterio bajando el umbral a 38 votos favorables para enviar los artículos rechazados a un segundo informe, argumentando que regiría el cambio en el reglamento recientemente aprobado. Esto fue cuestionado por diversas convenciones de Chile Vamos.

Él El único artículo aprobado fue el que establece la identidad e integridad cultural al consagrar que “los pueblos y naciones indígenas y sus miembros tienen derecho a la identidad e integridad cultural, ya que sus propias cosmovisiones, formas de vida e instituciones sean reconocidas y respetadas”.

Algunos de los artículos rechazados establecían la reconocimiento del genocidio indígena; autonomías territoriales indígenas; derecho a la consulta y al consentimiento previo, libre e informado cuando se prevean medidas administrativas o legislativas que puedan afectarlos, derecho a la conectividad en territorios indígenas; y la seguridad alimentaria indígena.

También se rechazó el derecho de los pueblos indígenas a permanecer en su territorio, derecho de los pueblos y naciones indígenas al agua, derecho al medio ambiente, educación, salud, vivienda, acceso a la justicia, trabajo y desarrollo.

Otras normas que no prosperaron se referían a la derecho a la reparación y restitución de tierras, creación de una comisión de catastro, saneamiento, demarcación y restitución territorial indígena, creación del Tribunal Especial para la Restitución Territorial Indígena; y un Consejo de Pueblos Indígenas.