Connect with us

Noticias

“Histórico” y “gravísimo”: las diversas reacciones en la Convención Constituyente tras la aprobación de norma sobre restitución de tierras indígenas

Published

on

Con abrazos y vítores de la mayoría de los integrantes de la Convención Constitucional, pero con fuertes críticas provenientes de la derecha, se recibió en el pleno de la mesa redactora la aprobación de un artículo que establece el derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras. , territorios y recursos y que establece que el Estado debe contar con un “mecanismo preferencial” para la restitución de tierras a estos pueblos.

El artículo 21 de la segunda propuesta de la Comisión Estatal de Forma, que aprobó el proyecto de nueva Carta Magna por 106 votos a favor, 37 en contra y 10 abstenciones, establece que “el Estado reconoce y garantiza, de conformidad con la Constitución, la derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos”.

Asimismo, indica que “la propiedad de las tierras indígenas goza de especial protección” y que “el Estado establecerá instrumentos jurídicos efectivos para su catastro, regularización, deslinde, titulación, reparación y restitución”.

Sobre este último punto, el texto destaca que “la restitución constituye un mecanismo preferente de reparación, de utilidad pública e interés general”.

Después de conocer el resultado, el mapuche convencional Natividad Llanquileo Agradeció a sus compañeros por aprobar el artículo, señalando que “se necesitaba un trabajo muy consensuado, también muy difícil. (…) Queremos informar a nuestro pueblo que hemos defendido el derecho internacional de los derechos humanos desde el inicio de este proceso constitucional, que nos garantiza el derecho a la tierra, al territorio”.

Agregó que “ahora viene otro proceso en el que se tiene que concretar. (…) Estos derechos también se han logrado en otros países, no son derechos nuevos. Lo hemos dicho, no partimos de una página en blanco, partimos del derecho internacional de los derechos humanos, que protege las tierras y territorios de los pueblos indígenas”.

En cambio, la convencional de Vamos por Chile Ricardo Neumann, calificó lo ocurrido en el Pleno como “muy grave”. A través de su cuenta de Twitter, indicó que “se aprueba ‘restitución de tierras indígenas’ con la presunción de ‘interés general’. Esto significa libre acceso a la expropiación de tierras. ¿Cual? El artículo deja abierto todo el territorio nacional. Reforma agraria en versión indígena”.

Asimismo, durante la sesión plenaria, el convencional Bernardo Fontaine (Pasemos por Chile) criticó lo sucedido: “Una norma que confirma el favoritismo hacia los indígenas, ¿por qué iban a tener una propiedad especial? Y además, busca la “restitución” de los territorios, algo que provocará conflictos e injusticias”.

en la otra acera, Ingrid Villena, representante del Pueblo Constituyentevaloró la aprobación del artículo 21, con el que, aseguró, se avanza en una “reivindicación histórica de los pueblos indígenas”.

Por su parte, el socialista convencional Tomás Laibecalificó de “histórico” lo sucedido esta tarde en el pleno de la Convención: “Aprobamos una demanda histórica de los pueblos indígenas”, posteó en la misma red social.

También usó la palabra “histórico” para referirse al momento el quechua convencional Wilfredo Bacianquienes valoraron lo acontecido dentro de la Convención a favor de los pueblos indígenas.

En tanto, también manifestó su rechazo a la aprobación de la norma Hernán Larraín Matte, convencional de Vamos por Chilequien resaltó en su cuenta de Twitter que con la normativa que se ha refrendado a favor de los pueblos indígenas “avanza el separatismo constitucional”.

#Histórico #gravísimo #las #diversas #reacciones #Convención #Constituyente #tras #aprobación #norma #sobre #restitución #tierras #indígenas
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

El mea culpa de fiscal Valencia por la “patrona de lujo” en Chile

Published

on

Una mujer colombiana de 47 años, apodada como la Patrona de lujo”, fue detenida durante un allanamiento en la toma “El sueño de todos” en Puente Alto. Sandra Milena Acevedo Riascos era una de las mujeres más buscada en Cali.

En 2010, la policía colombiana ingresó a la mujer a su registro de los delincuentes más buscados y está vinculada a bandas criminales de la cuidad cafetera. Pese a tener un amplio prontuario en Colombia, acorde a 24 horas, desde 2009 que vivía en Chile, luego de ingresar de forma regular al país. Tras su tiempo en territorio nacional, incluso obtuvo la residencia definitiva.

Sobre esta detención, el fiscal nacional Ángel Valencia confesó que “simplemente no la habíamos detectado y no la estábamos buscando. Y eso demuestra que nuestros sistemas de cooperación policial y judicial todavía dejan mucho que desear”.

“Nos falta mucho por avanzar en aquello. La situación de las bandas que operan de manera transfronteriza es una realidad indudable”, indicó en conversación con TVN.

El líder del Ministerio Público también apuntó a la delincuencia en las tomas irregulares: “Hemos advertido en otras oportunidades sobre las tomas de terreno controladas por el crimen organizado”.

“Históricamente en Chile las tomas de terreno estaban asociadas básicamente a organizaciones o agrupaciones de carácter popular que buscaban resolver sus problemas de vivienda y recurrían a la fuerza. Pero eran básicamente personas que se autoorganizaban, que tenían comités propios y que tomaban esa decisión. Esto fue evolucionando al loteo. Hoy en día lo que tenemos lamentablemente son muchos focos de lotes de terrenos informales en los cuales una banda toma el control”, explicó.

#mea #culpa #fiscal #Valencia #por #patrona #lujo #Chile
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Deportación de senadores: Cancillería entregará nota de protesta a embajador de Venezuela en Chile

Published

on

Esta tarde se conoció que las autoridades venezolanas impidieron la entrada a los senadores Felipe Kast y Rojo Edwards, quienes viajaron al país sudamericano para presenciar las elecciones presidenciales de este domingo, tras ser invitados por la oposición a Nicolás Maduro para ser observadores del proceso electoral.

En sus cuentas de la red social X, ambos parlamentarios criticaron la medida, la que calificaron como “completamente arbitraria”.

Ante esto, el Ministerio de Relaciones Exteriores citó al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta por la situación, según señalaron desde la Cancillería. La misiva fue entregada a Méndez minutos antes de las 21 horas de este viernes.

Minutos antes, la mesa del Senado había emitido una declaración en la que criticaron la “arbitraria prohibición de ingreso a territorio venezolano que sufrieron los senadores Felipe Kast y Manuel José Rojo Edwards”, por la que llamaron al gobierno de Gabriel Boric a “adoptar las medidas diplomáticas necesarias y suficientes para representar el serio agravio que este hecho constituye en contra del Estado chileno”.

En el texto, desde la Cámara Alta recordaron que ambos senadores “habían sido invitados por el candidato presidencial de la oposición, señor Edmundo González Urrutia, en un viaje autorizado por el Senado e informado a Cancillería, y cuya finalidad era la de observar el normal desarrollo del proceso electoral”.

#Deportación #senadores #Cancillería #entregará #nota #protesta #embajador #Venezuela #Chile
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Senado califica deportación de Kast y Edwards como “antidemocrática”

Published

on

La mesa del Senado de Chile declaró este viernes que la deportación de los senadores Felipe Kast (Evópoli) y Rojo Edwards (PSC) desde Venezuela, constituye una acción “antidemocrática”, por lo que solicitaron al gobierno tomar medidas diplomáticas ante lo que calificaron un “agravio” en contra del país.

Los legisladores al momento de llegar a Venezuela no pudieron formalizar su ingreso a su llegada como delegación oficial de la Cámara Alta que participaría como observadores del proceso eleccionario que se realizará este domingo y donde se define la continuidad del régimen de Nicolás Maduro frente a Edmundo González, quien se perfila como potencial ganador de los comicios.

A través de una declaración, el Senado afirmó que Kast y Edwards fueron invitados por González. El periplo había sido autorizado por la corporación y también informado a la Cancillería para “observar el normal desarrollo del proceso electoral”.

“Los hechos denotan la mayor gravedad. Los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio”, señala el escrito firmado por presidente del Senado José García Ruminot (RN) y el vicepresidente, Matías Walker (Demócratas).

En ese contexto, añaden que la acción “son antidemocráticas, y solo manifiestan el comportamiento reiterado del Gobierno de Venezuela, en orden a impedir la realización de elecciones con garantías mínimas que aseguren un resultado imparcial”.

Asimismo, las autoridades del Senado destacaron el rol de la corporación como “pilar fundamental del Estado de derecho” y “cuyos miembros tienen un compromiso irrestricto con el desarrollo y fortalecimiento de sociedades democráticas en todo el mundo”.

Debido a lo anterior, es que los firmantes solicitaron acciones diplomáticas al gobierno para “representar el serio agravio que este hecho constituye en contra del Estado chileno”.

“El pueblo venezolano merece volver a vivir en libertad, con pleno respeto y garantía a sus derechos fundamentales, y bajo condiciones que aseguren un sistema político pluralista y elecciones transparentes”, sostuvieron Walker y Ruminot.

#Senado #califica #deportación #Kast #Edwards #como #antidemocrática
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.